姜維北伐始末

姜維北伐，是指蜀漢對曹魏的進攻。

中國三國時期，蜀漢建興十二年（234年）丞相諸葛亮死於五丈原後，劉禪加封姜維右監軍、輔漢將軍，統率諸軍，進封平襄侯。

隨後歷任司馬、鎮西大將軍，兼任涼州刺史、衛將軍、大將軍，朝廷授予符節。

據《三國志》記載，238年—262年之間，姜維共進行十一次北伐，進攻曹魏。

過程

第1次北伐

240年姜維出兵隴西，魏軍郭淮迎擊，追姜維至強中，討羌迷當等，並把這些部族遷徙到關中地區，最後安置在漢中。

第2次北伐

247年姜維再度出隴西，胡王治無戴等舉部落降。

維與郭淮、夏侯霸大戰洮西。

郭淮認為姜維必定攻擊夏侯霸，遂入渢中，轉南迎霸。

維果攻為翅，會淮軍適至，維遁退。

郭淮進討羌人，斬餓何、燒戈，降服者萬餘落，姜維無奈退兵回漢中。

第3次北伐

248年姜維出兵石營，從強川，乃西迎（涼州名胡）治無戴，留陰平太守廖化於成重山築城，斂破羌保質。

淮欲分兵取之。

諸將以維眾西接強胡，化以據險，分軍兩持，兵勢轉弱，進不制維，退不拔化，非計也，不如合而俱西，及胡、蜀未接，絕其內外，此伐交之兵也。

淮曰：「今往取化，出賊不意，維必狼顧。

比維自致，足以定化，且使維疲於奔命。

兵不遠西，而胡交自離，此一舉而兩全之策也。

」乃別遣夏侯霸等追維於遝中，淮自率諸軍就攻化等。

維果馳還救化，皆如淮計。

第4次北伐

249年一月，魏國發生內部鬥爭，大將軍曹爽一族被誅殺，魏國右將軍夏侯霸投降蜀漢。

秋，衛將軍姜維出攻雍州。

初，姜維率眾依麴山築二城，使牙門將句安、李歆等守之，聚羌胡質任等寇偪諸郡。

征西將軍郭淮與陳泰謀所以御之，泰曰：「麴城雖固，去蜀險遠，當須運糧。

羌夷患維勞役，必未肯附。

今圍而取之，可不血刃而拔其城；雖其有救，山道阻險，非行兵之地也。

」淮從泰計，使泰率討蜀護軍徐質、南安太守鄧艾等進兵圍之，斷其運道及城外流水。

安等挑戰，不許，將士困窘，分糧聚雪以稽日月。

維果來救，出自牛頭山，與泰相對。

泰曰：「兵法貴在不戰而屈人。

今絕牛頭，維無反道，則我之禽也。

」敕諸軍各堅壘勿與戰，遣使白淮，欲自南渡白水，循水而東，使淮趣牛頭，截其還路，可並取維，不惟安等而已。

淮善其策，進率諸軍軍洮水。

維懼，遁走，安等孤縣，遂皆降。

第5、6次北伐

250年姜維復出西平，由於糧草不繼，不克而還。

253年姜維率數萬人出石營，經董亭，圍南安，魏雍州刺史陳泰解圍至洛門，漢軍糧草用盡，姜維無奈退兵回漢中。

第7、8次北伐

254年姜維出隴西狄道，狄道守將李簡舉城降漢。

進圍襄武，與魏將徐質交鋒，斬首破敵，魏軍敗退。

將河關、狄道、臨洮三個縣的居民遷往蜀地居住，姜維暫且退兵。

255年姜維出兵奇襲狄道，於洮西大破王經，經眾死者數萬人。

經退保狄道城，維圍之。

魏徵西將軍陳泰進兵解圍，漢軍糧草用盡，姜維在鍾題止步，暫且退兵回漢中。

第9次北伐

256年姜維再次出兵，漢將胡濟沒有準時會合，被魏將鄧艾在段谷擊敗，蜀漢軍隊死傷慘重，將士多對姜維有所怨恨，姜維趕緊退兵回漢中。

姜維上表自貶為後將軍，一樣行使大將軍權力。

第10次北伐

257年魏國諸葛誕叛亂，姜維趁機出兵秦川，魏軍堅守不戰，隔年（258年）諸葛誕兵敗被殺，姜維退兵漢中，重新復任為大將軍。

第11次北伐

262年姜維再次出兵，與魏將鄧艾戰於侯和，被鄧艾所擊敗，然後還住沓中屯軍，這是姜維最後一次北伐。

此時宦官黃皓欲以閻宇替代姜維，姜維因厭惡黃皓擅權，多次向後主劉禪請求誅殺黃皓，但後主劉禪沒有接受也不理會，姜維察覺此舉可能惹怒黃皓，黃皓也曾誣陷姜維要取代後主劉禪。

為了避禍便避居沓中屯軍，以防守邊關為由，在沓中屯田避禍。

評價

蜀漢大將軍兼涼州刺史姜維進行十一次北伐曹魏，由於朝中極力反對、後方百姓厭戰、前線士兵軍心不穩，導致戰事對蜀漢不利，僅取得小規模戰術性勝利，整體來說算是失敗的軍事行動。

蜀漢因姜維長期北伐間接造成蜀漢國力逐年下滑，蜀漢上下人心厭戰、物資逐年缺乏，士兵軍心不穩定，而宦官黃皓趁機掌權挑撥劉禪與姜維，之後姜維避免惹禍上身則率領大軍前往沓中屯田，以致蜀漢重要據點缺乏士兵固守。

曹魏撫軍大將軍司馬昭、國內諸軍大都督司馬師，多取得大規模戰略性勝利，因此在曹魏聲勢日漸壯大，趁機削弱朝中異己，刻意架空曹氏皇室宗親的權力。

為其子司馬炎建立晉朝而鋪路。

評論

據《資治通鑑》記載，在最後一次北伐進行時，廖化曾說：「兵不戢，必自焚，伯約之謂也。

智不出敵而力少於寇，用之無厭，將何以存！」

據《資治通鑑》記載，一次北伐會議進行時，蜀漢征西大將軍張翼曾說：「國小民勞，不宜黷武。

」

《三國志》陳壽評曰：「姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。

老子有云：『治大國者猶烹小鮮。

』況於區區蕞爾，而可屢擾乎哉？」

近代史學家呂思勉在《三國史話》中分析：「……諸葛亮死後，蜀漢還有二十九年的命運。

這二十九年之中，前十二年，總統國事的是蔣琬；中七年是費褘；後十年是姜維。

蔣琬、費褘手裡，都不甚出兵伐魏。

姜維屢次想大舉，費褘總裁制他，不肯多給他兵馬。

費褘死後，姜維做事才得放手些，然而亦無大功，而自己國里，反因此而有些疲弊。

當時很有反對他的人。

後來讀史的人，亦有以蜀漢之亡歸咎於姜維的用兵的，其實亦不盡然。

」又云：「從魏齊王芳之立，至高貴鄉公的被弒，其間計二十一年，即系入三國後之第二十一年至第四十一年，正是魏國多事之秋，蜀漢若要北伐，其機會斷在此間，而其機會又是愈早愈妙，因為愈早則魏國的政局愈不安定。

然此中強半的時間，都在蔣琬、費褘秉政之日，到姜維掌握兵權，已經失之太晚了。

所以把蜀漢的滅亡，歸咎到姜維，實在是冤枉的。

倒是蔣琬、費褘，應當負較大的責任。

」

更多歷史，敬請關注王昆明細說歷史