東吳四大都督誰最高明？ 我選周瑜，你選誰？

東吳將領俱是「英雄出少年」型的，比如周瑜，孫策，陸遜均是一二十歲便撐起東吳的大旗。

更有甚者，孫權六歲孩子隻身赴劉表陣營，要回孫堅屍體，這等英雄行為，實在可歌可泣，有王者風範。

不過，今天小編為大家講講東吳大都督：周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜他們四個哪個最高明？

有首打油詩如下：

周瑜國士無雙，魯肅王佐之才。

呂蒙英彭之壯，陸遜厚重少文。

這四位可是國之柱石，那麼既然說 國之柱石 ，還是老老實實的說謀國來的直接，從戰略眼光、政、軍三方面來說。

戰略眼光

魯肅 > 周瑜 > 陸遜 > 呂蒙

魯肅三分天下，割讓荊州，是非常務實並且有遠見的戰略構思，終其一生都在努力維護和蜀的同盟，自家人想要強搶自然會拒，關羽賴著不讓也會單刀赴會去直面關羽，把地方要回來。

不僅在想，而且在努力的朝這個方向執行。

說務實，是因為吳國守成有餘，攻城略地實在不足。

加上孫策新亡，弱君初立而恩信不足，將帥孤懸於外實屬不智。

周瑜，二分天下之計謀劃已久，如果孫策帶兵，加上地理位置很熟的甘寧和龐統之類謀士，巴蜀很有機會攻下。

這個戰略還是不錯的，不過周瑜的執行力差一點，不該在孫權剛當頭不久就想搞，更不該在赤壁一戰之後，自己已然名揚天下的時候入川，自古以來，「威震其主，功蓋一國」之後還囂張的，99%都沒有好下場。

戰略眼光有，但還不夠。

陸遜在這四個人裡面其實是最有例子可舉的人，無論是襲關羽、破劉備、御強魏、察遼東，乃至於太子之爭時的對人性的剖析，都非常不錯。

可惜的是「守成有餘，而進取不足」，幾乎沒有進取心特強的例子，而且幫助呂蒙滅關羽，雖然擴大了吳國的土地，但因此而失去了爭天下的機會，戰略角度還是輸魯肅一截。

呂蒙，戰術性人才，小時候因怒殺人，長大了作為斗將升遷，後多看書深造，能力有上升，但遠見依然不足。

因為是孫權的嫡系而深受信任。

政

魯肅 > 周瑜 > 陸遜 > 呂蒙

善戰者無赫赫之功，善政者方能無為而治。

魯肅、周瑜、陸遜都有很多政治上治理州郡很NX的例子，排名其實很難分先後，我讓 魯肅 > 周瑜 > 陸遜 其實有自己給魯肅抱不平和對陸遜太謹小慎微不夠霸氣的埋怨在裡頭，不過呂蒙政治能力幾乎木有例子，而且一直以來也是軍旅將領，排最末是毫無疑問的。

軍 統帥

周瑜 && 陸遜 > 呂蒙 > 魯肅

統帥方面，周瑜赤壁敗曹操、陸遜敗關羽、劉備、曹休,出征魏，孫權大敗而陸遜在劣勢下小勝而歸，由於曹操的含金量高於劉備、曹休，而關羽是被偷襲的，所以兩人算持平。

魯肅雖說是都督，統御一方直面關羽，不過打仗的時候都是孫權自己來，魯肅是跟著一起打，可說的不多。

呂蒙則是累積軍功成了都督，不過除了關羽這次，也木有方面軍獨立作戰的例子，由於一直混軍隊，統帥還是可以的。

個人認為統帥能力 魯肅 > 呂蒙，不過從事例來看，呂蒙稍占贏面

軍 斗將

呂蒙 > 周瑜 > 魯肅 > 陸遜

呂蒙就不說了，n次戰鬥中堪比周泰的人物。

周瑜帶兵的能力也很不錯，魯肅史稱文武雙全的人物，可是沒有太多大事件可以讓他衝到前線去陸遜和諸葛亮類似，做好謀劃然後在後方左右戰局。

最後解釋下這句話吧，「給魯肅抱不平和對陸遜太謹小慎微不夠霸氣」

魯肅

孫策在的時候，周瑜是孫策的兄弟似的人物，所以魯肅的光芒全被公瑾給蓋住的，沒有多少表現機會。

孫策死後，孫權又一副神經兮兮的樣子，對誰都不信任，見到周瑜的情況之後，魯肅應該也是比較謹慎的，自己只好一邊謀劃著將來三分天下，一邊小心翼翼的控制著和關羽對峙的火候，不卑不亢，真心是個窩氣活。

說到三分天下，為啥不兩分，因為分不了啊。

整個東吳，除了孫堅、孫策、周瑜之外，還有幾個是陸戰厲害的，木有錯，一個也木有！西川是弱，可是東吳要是去打，耗費大半個國力也不一定打得下，到時候被魏一抄家就迅速over了。

再說打荊州，打倒是打下來了，可是然後呢？荊襄九郡呢，滅了關羽，敢問東吳守住了麼？守住了幾個？要不是後期不動朱然神發揮了一下，整個荊州全丟，一個郡都留不下來。

至於江夏、襄陽這些地方，關羽一死，早就是人家曹家的了。

再說孫權，只能靠靠溫情牌來拉攏部下，而不是孫策那種霸氣牌征服部下，對太強的將領始終用但不大用，眼光又始終不夠長遠，老惦記這一畝三分地的事，統帥能力不行還老衝到前線，有n次因為這個原因導致戰鬥失敗了。

跟曹操比起來，霸氣、膽略、能力、識人、用人，統統不足，跟劉備比，識人、用人、籠絡人方面，更是被拉了幾十條街。

周瑜、魯肅、陸遜都是有可能做一番大事的，跟在他手下實在是可惜了。

陸遜

這個不多說，過於謹慎，過於保守，眼光深刻但不夠長遠，他的能力大於他的表現，雖然有孫權的問題，不過他過於安於吳國疆域現狀，也是一個很主要的原因。