東吳四大都督中,魯肅憑什麼和周瑜、呂蒙、陸遜相提並論?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國這一歷史階段,曹魏擁有張遼等五子良將,蜀漢有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延等大將,而對於東吳來說,周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜這四位大都督同樣非常耀眼。

就東吳四大都督來說,周瑜火燒赤壁,奠定而來三國鼎立的格局;呂蒙擊敗關羽,奪取了荊州;而陸遜則在夷陵之戰中擊敗了劉備。

與此相對應的,魯肅似乎沒有什麼比較耀眼的功績。

那麼,問題來了,魯肅憑什麼和周瑜、呂蒙、陸遜相提並論呢?

首先,在赤壁之戰後,周瑜病危,寫信給孫權,推薦魯肅代替自己。

在周瑜去世後,魯肅雖然掌握了一定的兵馬,但是,指揮作戰不是魯肅擅長的地方。

對於魯肅來說,之所以可以和周瑜、呂蒙、陸遜相提並論,並且受到孫權的重用和信任,主要是魯肅在戰略謀划上的一流能力。

東漢末年,周瑜和魯肅之間建立了深厚的友誼。

在孫策去世後,周瑜馬上向孫權推薦了魯肅。

在周瑜看來,魯肅有才幹,可為輔佐之臣,也即對魯肅有非常高的評價。

在東漢末年,諸葛亮的「隆中對」為劉備指明了方向,成為劉備能夠建立蜀漢的重要戰略規劃。

與此相對應的是,對於孫權和東吳,也有自己的「隆中對」,也即「榻上策」。

榻上策是魯肅在建安五年(公元200年)時,與孫權合榻對飲時,對孫權提出了與諸葛亮的隆中對(發生於公元207年冬至208年春)相似的治國對策。

由於其是在榻(一種狹長而較矮的床形坐具)上進行的對話,因此得名。

對於魯肅的「榻上策」,在時間上要早於「隆中對」,其戰略方針是占據長江以南,從而成就劉邦一樣的事業。

在赤壁之戰之前,曹操大軍南下,對於當時的江東來說,主降派占據了上風。

在此基礎上,魯肅、周瑜等人力排眾議,堅持了聯合劉備抵抗曹操的方針,為赤壁之戰的勝利奠定了良好的基礎。

對此,裴松之在《三國志》注釋中,明確表示「劉備與權並立,共拒曹操,皆肅之本謀」。

「建計拒曹公,實始魯肅,於時周瑜使鄱陽,肅勸權呼瑜,瑜使鄱陽還,但與肅暗同,故能共成大勛。

」由此,對於赤壁之戰的勝利,雖然離不開周瑜等將領在前線的作用,但是,對於魯肅、諸葛亮等謀劃之人,也起到了自己的貢獻。

最後,在赤壁之戰後,魯肅主張將荊州借給劉備。

雖然從短期上來看,這讓東吳損失了一定的利益。

但是,從長期來看,確保劉備勢力的存在,有助於共同抵抗強大的曹操。

而且,劉備占據荊州,也為東吳一方分擔了非常大的防禦壓力。

換而言之,在聯吳抗曹這一戰略上,魯肅的眼光更為長遠,其戰略謀劃能力無疑要在了呂蒙、陸續、周瑜之上。

總的來說,魯肅為孫權霸業所貢獻的功績,往往不在於行軍作戰所獲得的「戰績」,而在於進行戰略謀劃而取得的「謀績」。

不管是「戰績」還是「謀績」,都對東吳的建立和壯大起到了重要的作用。

文/情懷歷史


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽攻樊城失敗的幕後陰謀

一、劉備命令關羽攻取樊城(一)劉備、諸葛亮的殺機214年,劉備取得西川;219年,劉備攻取漢中,進位為漢中王。探子來報,曹操聯結東吳,準備取荊州。諸葛亮的計策是把封關羽為五虎上將(關羽、張飛、趙...

東吳四大都督:一人被氣死,三人病逝!

在三國歷史上,相對於曹操、劉備兩大勢力,孫權這一邊的人物,在總體歷史知名度上稍遜一籌。一方面,曹操是當時實力最為強大的一方,占據了北方中原,人才濟濟。另一方面劉備建立的蜀漢,打出了匡扶漢室的口號...

東吳四大都督排座次,應該沒人有意見

縱觀三國時期吳國歷史,有四位大都督最為人們所熟知,那就是火燒赤壁的周瑜,締結孫劉聯盟的魯肅,奪取荊州的呂蒙,大敗劉備的陸遜。那麼他們四位究竟誰的能力最強,誰對東吳的功績最大呢?下面我們逐一分析。...

三國四大軍師究竟誰最厲害?

在中國歷史上,兩軍作戰,作為智囊團決策者軍師的作用非常重要。諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走,力量弱小,不成氣候的情況下,軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比,預見...