比劉備孫權強多了,跟曹操不相上下,你們都嚴重忽略了他

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

東漢末年的亂世之中有不少英雄豪傑,曹操、劉備、孫權作為中期的最大贏家,博得了很高的關注度和美譽。

劉備就不用說了,在民間的聲望非常高,超越曹操和孫權,臥龍和鳳雛,五虎上將,等等,為劉備賺足了眼球,當然老百姓對於劉備的愛戴,因為劉備是個好人。

當然,好人的評價,是老百姓的評價。

歷史學家是不會用好人或壞人的標準去評價人的。

在當下,曹操的形象已經開始慢慢被改變。

大家也開始接受「曹操是一個英雄」的觀點了。

加上曹操手下謀臣武將非常多,最終平定天下的司馬氏也是出自魏國。

所以,曹操也逐漸得到重視。

甚至一度超越劉備。

東吳的孫權,相比而言就差一點,民間形象不像劉備那麼高大,人才濟濟也不如曹營那樣星光熠熠。

不過作為三國之一,始終還是保持著較高的關注的。

總體來說,曹操、劉備、孫權應該是三國關注度最高的。

可能要撇開呂布不談,呂布因為三國演義的原因,用超高的武藝成為一個話題性特別高的人。

暫且不論。

今天要說的人,是一個嚴重被忽略的人。

論才能和實力超越劉備和孫權,堪可與曹操比肩。

這個人就是孫權的哥哥,孫策。

後世的人們都知道,三國是魏蜀吳,對應的君主是曹操、劉備、孫權,而孫策被嚴重的遺忘了。

難道打下整個江東,建立基業的不是孫策嗎?

孫堅死後留給他的長子孫策的只有幾個家將和非常少量的兵馬。

孫策當時的年齡20都不到,但他心比天高,一心要立下不世之功。

竟然就這樣成功了。

江東的劉繇、嚴白虎、王朗在孫策來前,人模狗樣,割據稱霸,很有風範。

但像猛虎一樣的小霸王一來,他們就露出了土狗的本色,屢戰屢敗,不堪一擊,直到被孫策全部消滅為止。

孫策用了7年的時間把江東一掃而空,非常了不得。

而反觀同期的劉備在幹嘛?跟曹操、呂布、袁術等等硬碰硬,打的天花亂墜,但過著刀頭舔血的生活,從來沒有一刻得以安寧。

孫策比劉備強,就在於孫策的戰略眼光非常毒。

他一眼看出自己不應該在中原混,因為中原是四戰之地,曹操呂布這些人在瞎攪和,要徹底搞定他們是不可能的。

而最近的就是江東的劉繇、嚴白虎們了。

他們在孫策眼中,猶如土雞瓦狗。

於是孫策果斷出擊,成功了。

而劉備不行,他也深知自己沒有穩定的基業,但他一直對此無能為力。

直到後來遇到了諸葛亮,諸葛亮告訴他,不要跟曹操搞,不要跟孫權搞,劉表和劉璋是土狗,搞他們兩。

劉備這才開啟了成功模式。

對比一下諸葛亮的策略,和孫策的眼光,基本可以說是一致的。

他們很清楚,哪些敵人是老虎,哪些敵人是紙老虎。

再看北方的最強王者曹操,曹操的水平和實力一直都是很強的,但是他終其一生,也只不過是統一北方,三分天下有其一而已。

孫策做到了三分天下有其一,只用了短短7年,不得不說,孫策好猛!

孫策死後,孫權繼承了他的位置。

孫權雖然也乾的不錯,但要和哥哥孫策比起來,只能算作一個守成之君主了。

如果用歷史上的評價方法,孫權的廟號可以叫做「太宗」,而孫策能稱為「太祖」。

孫策是開國皇帝,而孫權是守成之君。

孫策是漢高祖,孫權是漢文帝。

孫策是趙匡胤,孫權是趙光義。

開國皇帝功勞永遠是最大的。

孫策的功績是不得了的。

可惜,後世好像忘了一樣。

這也可能是因為,孫權稱帝了,而孫策沒有。

但曹操也沒稱帝,名氣高過曹丕。

努爾哈赤沒有稱帝,名氣和關注度還是高過皇太極。

小霸王孫策,這個理找誰說去?


請為這篇文章評分?


相關文章 

影響三國格局的8個人,除了曹操劉備還有誰?

「滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。」在《三國演義》的「煮酒論英雄」一節里,曹操曾說過一句話:「天下英雄,唯使君與操耳。」這演義雖然是文學,但羅貫中替曹操說的這句話並沒有毛病。他和劉備兩人確實是影響...

不輸關呂的江東第一英雄——可惜早逝

孫策(175年—200年),字伯符,。孫堅長子,孫權長兄。東漢末年割據江東一帶的軍閥,漢末群雄之一,三國時期孫吳的奠基者之一。《三國演義》中綽號「小霸王」。為繼承父親孫堅的遺業而屈事袁術,後脫離...