諸葛亮是怎麼死的？真的是被氣死的嗎？

• 諸葛亮（181年-234年10月8日），字孔明，號臥龍（也作伏龍），徐州琅琊陽都（今山東臨沂市沂南縣）人，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家、軍事家、外交家、文學家、書法家、發明家。
  
  

諸葛亮是三國時期蜀漢國丞相，是傑出的政治家、軍事家、發明家。

諸葛亮一生「鞠躬盡瘁、死而後已」，是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物，那麼如此一位偉大的人物到底是怎麼死的呢?

諸葛亮和司馬懿是一對天生冤家，這對宿敵在三國時代上演了一出經典的攻防戰，為世人所知。

由於受到《三國演義》的影響，很多人都認為司馬懿被諸葛亮困於上方谷，即將被火燒死，結果忽然天降大雨，大火被澆滅，諸葛亮因此哀嘆，悲傷欲絕。

根據小說的說法，這件事不久之後，諸葛亮便得了重病，不久之後就一命嗚呼，死在五丈原。

然而，在真實的歷史上，並沒有上方谷的事情，不但沒有上方谷，也沒有空城計。

實際上，司馬懿對抗諸葛亮主要是在諸葛亮後兩次北伐，前幾次北伐是曹真、張郃、郝昭等人擋住了諸葛，司馬懿當時在荊州方向，並未與諸葛亮直接交手。

曹真死後，魏主曹睿才將司馬懿調往西部對付諸葛。

至於後三次北伐的對壘，《三國志》記載的只有司馬懿閉門不出，用拖延戰術將諸葛亮拖死。

甚至有一種記載，認為諸葛亮是被司馬懿活活氣死，吐血而亡！

蜀漢建興十二年，諸葛亮第五次北伐曹魏，在渭南與司馬懿對峙。

諸葛亮擔心糧草難以為繼續，便想盡一切辦法，想要引誘司馬懿出戰。

諸葛亮送給司馬懿女人服飾，羞辱他怯戰。

但司馬懿看透了諸葛亮的軟肋，就是一個字「拖。

」

司馬懿接待蜀漢下戰書的使者，不問別的，只問諸葛亮平時起居飲食，使者如實回答：「丞相事必躬親，每日日夜操勞，吃的飯卻不到幾升。

司馬懿聽罷，立刻判斷說：「諸葛亮要死了!」結果，不久之後，諸葛亮求戰不得，糧草又盡，內外交困，急火攻心，竟然吐血而亡!也就是說，「智慧之神」諸葛亮是被司馬懿活活氣死的?

那麼這個說法到底有沒有依據呢？

關於諸葛亮之死，《三國志@諸葛亮傳》只有短短一句話：「其年八月，亮疾病，卒於軍，時年五十四。

」而對於司馬懿算準諸葛亮要死的記載，出自《魏氏春秋》，這個記載在裴松之的註解中，沒有進行反駁。

另外，這個記載同樣被《資治通鑑》採納。

立場極度擁劉反曹，將諸葛亮塑造成神人的《三國演義》也採用了這個記載。

可見，《魏氏春秋》關於司馬懿算準諸葛亮要死的這件事，可信度極高。

對於另一個說法，即諸葛亮被司馬懿氣的吐血而死的記載，出自《魏書》，而這個記載就不怎麼靠譜了。

《魏書》稱：亮糧盡勢窮，憂恚歐血，一夕燒營遁走，入谷，道發病卒。

憂就是憂慮，恚就是恚怒，歐血就是吐血。

• 《魏書》信誓旦旦的說諸葛亮因為糧草用盡，求戰不能，因此被活活氣死，臨終吐血。
  
  根據《三國演義》的描述，諸葛亮是一個內心敏感的人，工作的每一個失誤都會給他帶來很大的精神負擔。
  
  而且他又是一個好面子的人，北伐屢次失敗，無法實現他對世人的承諾，這讓他心急如焚，憂心忡忡。
  
  而身邊大將的接連死亡，則更是讓他傷心不已。
  
  

• 當吳蜀聯合進攻行動被曹魏瓦解後，諸葛亮便徹底崩潰了。
  
  孔明嘆曰：「吾心昏亂，舊病復發，恐不能生矣。
  
  」是夜孔明扶病出帳，仰觀天文，十分驚慌，入帳謂姜維曰：「吾命在旦夕矣!」

• 在《資治通鑑》中有關於諸葛亮去世前後的較為詳細的描述。
  
  諸葛亮為了激怒拒不出戰的司馬懿，派人送去女人的衣服羞辱他，司馬懿不為所動，不久諸葛亮就病危了。
  
  除此以外，東晉史書《晉陽秋》記載：「有星赤而芒角，自東北西南流，投於亮營，三投再還，往大還小，俄而亮卒。
  
  」意思是說，有一顆星顯現出紅色的光芒，從東北向西南方向落下，投落在諸葛亮營地附近，落下來又反彈上去，來回三次，落下來時形狀較大，反彈上去時形狀較小，最終落於地下，不久諸葛亮便去世了。
  
  

諸葛亮一直以來都是智慧的代表，那麼看了《三國演義》之後，不知道有沒有人和我有一樣的疑問，就是為什麼諸葛亮追隨了劉備卻沒有跟隨著曹操呢？

其實諸葛亮是可以去曹操那裡的，一方面來說曹操對於這種人才也是分外重視的，另一方面就是當時的曹操也是非常優秀的，這兩點都是值得諸葛亮來選擇曹操的，但在《三國演義》中並沒有講述諸葛亮家族與曹操家族的淵源，如果你只是單純的看過《三國演義》的話，或許你也會不太清楚，下面探秘志就給大家來扒一扒這裡面的故事。

首先，諸葛亮生於公元181年，徐州（這個地名略重要）人。

9歲喪母，12歲喪父，是個苦命的孩子。

14歲的時候，被叔父諸葛玄收養，諸葛玄時任豫章太守，諸葛兄弟幾個也就跟隨叔父住到了豫章。

曹操，生於公元155年，20歲時舉孝廉。

192年大破黃巾軍，收編了30萬兵馬和上百萬的人口組成了青州兵，曹操的勢力開始擴張。

在192-193年的期間裡，諸葛亮和曹操經歷了同樣的一件事——喪父。

諸葛亮喪父讓他徹底成了孤兒，而曹操喪父卻引來了一場屠殺。

因為陶謙的部下殺了曹操的父親，曹操一怒之下發兵徐州，並發動了他生平第一次屠城。

凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行跡。

徐州的難民中，就有剛剛喪父的諸葛亮。

對於一個13歲的孩子而言，親歷屠殺總是悲慘的童年回憶，總會造成難以磨滅的陰影，而這個心靈創傷的造就者就是曹操。

徐州屠城後，諸葛亮追隨了自己的叔父。

不過他的叔父諸葛玄可不是叱吒風雲的人物，僅僅是一名站錯隊的小官員。

雖然當時的諸葛玄是豫章太守，但卻是袁術任命的。

後來朝廷又派了一名叫做朱皓的幹部，也干豫章太守的活，地方官員怎敢對抗中央的命令？於是豫章太守的官職就給了從京城派來的同志，諸葛玄站錯了隊只能另謀出路，他帶著幾個孩子投奔了劉表，諸葛亮躬耕於南陽的生活也就開始了。

北方的曹操，梟雄，有謀略，性格大度但暴戾，喜好財色美酒，諸葛亮未必看得慣；南方的孫權，大膽果敢，卻缺乏氣度，這點從他先後殺掉的數位文臣武將就可看出。

而相比之下，素以仁德為世人稱讚的劉備，與諸葛亮似乎很合得來。

• 曹操身邊的謀臣，出眾者太多，郭嘉，荀彧，賈詡，和後來的司馬懿，能力都未必在諸葛亮之下；孫權身邊也有周瑜和魯肅，一個是軍事奇才，一個是國家戰略總設計師，在這裡諸葛亮也很難出頭。
  
  而劉備身邊，缺少的正是一位軍師，一位未來的總設計師。
  
  在他這裡，諸葛亮更容易混一些。
  
  

原因其實就是這麼的簡單，那麼我們接下來在反過來思考這一個問題，如果劉備和曹操同時向諸葛亮拋出了橄欖枝的話，諸葛亮會選擇跟隨誰呢？

• 三國至魏晉都是門閥當道，出來混能力是第二位的，家世牛逼才是真的牛逼。
  
  諸葛亮的家世，比起平頭百姓絕對有餘，但在權貴圈裡只能算個破落戶，而諸葛亮又是個聰明絕頂的人，心比天高，可以想像他因為家世受過多少冷眼，心中有多少不甘。
  
  

• 所以劉備遇見諸葛亮的時候說如魚得水，並不僅僅是稱讚諸葛的才華，而是兩個人內心的認同。
  
  因為劉備也是苦出身，不要說貴族時代，就是現在，同學們的家長不是局長就是公司老總，而自己連老爸都沒有，辛苦養家的老媽還是路邊擺攤賣草鞋的，小劉備心裡會沒有落差麼。
  
  這種成長的陰影要麼讓他徹底變成一個慫貨，平庸一輩子，要麼讓他生出一顆梟雄的心。