曹操是梟雄,還是奸雄或是英雄?
文章推薦指數: 80 %
相信大家對三國都不陌生吧!三國人物的評價各說紛紜,都有一個屬於自己的偶像,但是對於曹操的評價就太多了。
曹操是梟雄,還是奸雄?
曹操是中國百姓家喻戶曉、婦孺皆知的歷史人物。
他雖然沒當皇帝,但自196年迎獻帝到許都,直到220年去世,牢牢把持了東漢朝政大權,「挾天子以令諸侯」,成為沒有名號的皇帝。
千百年來對人們曹操的評價褒貶不一,譽之者為為命世英雄、毀之者稱其為逆賊奸臣。
史書評論曹操:「明略最優」,「治世之能臣,亂世之奸雄」,「抑可謂非常之人,超世之傑矣。
」
陳壽評價曹操為「漢末,天下大亂,雄豪並起,而袁紹虎視四州,強盛莫敵。
太祖運籌演謀,鞭撻宇內,攬申、商之法術,該韓、白之奇策,官方授材,各因其器,矯情任算,不念舊惡,終能總御皇機,克成洪業者,惟其明略最優也。
抑可謂非常之人,超世之傑矣。
」
毛澤東對曹操持正面評價,他不僅有「往事越千年,魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇」的詩句,還在1954年公開讚揚曹操說:「曹操是了不起的政治家、軍事家,也是個了不起的詩人……
曹操統一中國北方,創立魏國。
那時黃河流域是中國的中心地區。
他改革了東漢的許多惡政,抑制豪強,發展生產,實行屯田制,還督促開荒,推行法治,提倡節儉,使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。
這些難道不該肯定?難道不是了不起?
「寧教我負天下人,不教天下人負我」這就是曹操最能突出自己野心的一面,他可以錯,但是他的部下不能錯,有句歇後語是曹操殺呂伯奢——將錯就錯。
為得天下,挾天子以令諸侯,此為孟得之雄才大略之體現,
他不急於求成,知道韜光養晦,不掙一時之得,深謀遠慮,可是智者千濾必有一失,他的多疑之心無意是他吃敗仗之原因。
他的野心亦能體現在他的生性殘忍,為報父仇,攻城屠殺百姓數萬,無辜的殘骸把汜水都堵的水泄不通。
可是他的雄才大略依然為我們至盡傳誦。
曹操有統一北方的歷史功績,這是無法泯滅的歷史事實。
在北方統一的戰爭中,曹操發揮了傑出的才幹,官渡之戰奠定了統一北方的基礎。
說曹操是軍事家,有的學者認為曹操是個詩人。
因為「對酒當歌、人生幾何?.....周公吐哺、天下歸心」這樣的詩句不是一般文人所能達到的文學意境。
曹操可能是歷史上性格最複雜、形象最多樣的人。
他聰明透頂,又愚不可及;奸詐姦猾,又坦率真誠;豁達大度,又疑神疑鬼;寬宏大量,又心胸狹窄。
可以說是大家風範,小人嘴臉;英雄氣派,兒女情懷;閻王脾氣,菩薩心腸。
看來,曹操好像有好幾張臉,但又都長在他身上,一點都不矛盾,這真是一個奇蹟。
實際上,曹操是真實的,也是本色的。
包括他的奸詐、狡猾、殘忍、暴虐,都表現得從容不迫,落落大方,真誠而坦然。
這實在是一種「大氣」。
我認為曹操是「英雄」(15608525253)茅台鎮洞藏老酒小編推薦
看我如何評價曹操,文章寫的有點長
曹操,在大多數人眼裡他是一個反派角色,這也難怪,因為在《三國演義》中曹操好猜疑、老奸巨猾,有時甚至還濫殺無辜。但是真正的曹操並不是這樣的,現在就讓我們來重新認識一下這位「亂世的梟雄」吧!下面的文...
開國領袖毛主席如何評價曹操?千年後替曹操翻案?
三國時代是中國歷史上十分動盪的時期,也是人才輩出的時代。文韜武略的曹操就是其中的傑出代表。曹操(155—220年),字孟德,小名阿瞞、吉利,沛國譙(今安徽亳州)人。他是歷史上罕見的政治家、軍事...
不能得罪文人?一部書毀了一個人,歷史上真正的曹操是怎樣一個人
話說最不能得罪的便是文人了,是黑是白是鹿是馬全憑文人一張嘴,文人的嘴文人的筆可以讓一個人流傳千古,也可以讓一個人遺臭萬年。更厲害的文人甚至可以通過一部書,一本小說,改變一個人在民眾中的地位,慢慢...
他在歷史上被黑千年,毛主席卻完全相反,可謂英雄惜英雄
東漢末年,分三國,初期的時候卻是董卓在把持著朝政,挾天子以令諸侯。十八路諸侯聯軍進軍董卓。大勝。當時以「四世三公」的袁紹實力最為雄厚,他不過是其中不起眼的一個。最後他卻以少勝多在官渡大勝袁紹,他...
讀《中華上下五千年》有感
中華民族是一個泱泱大國,她有著五千年的悠悠歷史。她講述了在這五千年歷史中的變化,以及文化知識的沉澱。上追溯到《盤古開天闢地》下譜寫了新中國的成立。在這漫長的歷史歲月中,中華民族,這一個偉大而地廣...