他在歷史上被黑千年,毛主席卻完全相反,可謂英雄惜英雄

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

東漢末年,分三國,初期的時候卻是董卓在把持著朝政,挾天子以令諸侯。

十八路諸侯聯軍進軍董卓。

大勝。

當時以「四世三公」的袁紹實力最為雄厚,他不過是其中不起眼的一個。

最後他卻以少勝多在官渡大勝袁紹,他不是皇親國戚,卻挾天子以令諸侯。

他——就是曹操。

一代梟雄。

可三國中被罵的最慘的依然是他。

他姓曹,不姓劉,曹操當時可能就是因為這樣的原因而始終沒有稱帝。

幾千年來,人們對他的評價似乎無外乎奸賊、奸人、奸詐這些詞,以至於到現在戲劇里都是白臉的曹操。

在如今看來即使是奸他是奸雄!

據說這是專家復原曹操的樣子

然而毛主席對他的評價,與幾千年來人們的評價不同,他認為曹操不能被稱為奸臣,奸雄甚至都不能形容他,他稱曹操是一位真正的英雄。

毛主席這樣評價曹操的:「曹操是了不起的政治家、軍事家,也是個了不起的詩人。

」「小說上說曹操是奸雄,不要相信那些演義,其實,曹操不壞。

當時曹操是代表正義一方的,漢是沒落的。

」毛主席認為曹操是可以和諸葛亮所比肩的人物。

毛主席談到三國時期的歷史時說:「三國的幾個政治家、軍事家,對統一都有所貢獻,而以曹操為最大。

」而貢獻甚至大於諸葛亮。

曹操能文能武政治才能深厚,而毛主席雄才大略,他的文治武功,曠世罕匹。

他的詩詞更可謂近現代舊體詩詞的第一人了,曹操被千年的誤解,一謂三國演義的影響,二則是與封建統治有關係了。

毛主席這樣評價曹操可謂英雄惜英雄了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

曹操一世英雄,為何最終沒有稱帝?

中華五千年文明,每一段歷史都很精彩。但是,由於時間太久了,我們了解歷史,往往是憑藉一些史書,古人筆記,以及出土的文物。所以很難說真實的歷史究竟是什麼樣子?由於小說三國演義的深入人心,作者羅貫中,...