看我如何評價曹操，文章寫的有點長

曹操，在大多數人眼裡他是一個反派角色，這也難怪，因為在《三國演義》中曹操好猜疑、老奸巨猾，有時甚至還濫殺無辜。

但是真正的曹操並不是這樣的，現在就讓我們來重新認識一下這位「亂世的梟雄」吧！

下面的文章寫了很長很長很長，重要的事情說三遍（看不看你看著辦）

曹操也能稱得上「文韜武略」了，他自幼喜歡舞槍弄棒，20歲就開始做官。

但這些都不是他成功的原因。

曹操之所以能夠成為中原一帶的霸主，挾天子以令諸侯，就是因為他唯才是舉。

曹操唯才是舉，沒有閱歷和門第的偏見。

有人說曹操唯才是舉是因為他手底下沒有幾個像樣的人才。

但不管這么說，相當於動不動就摔兒子阿斗、流眼淚的劉備，在用人這方面，曹操就不玩虛的。

既不靠兄弟結義，鱷魚的眼淚，也不靠膽固醇過多的熱血，而是靠無邊的信任，甚至是用「糊塗」來顯示他的求賢若渴。

曹操的手下聰明，曹操更聰明；曹操手下的人有才，曹操更有才。

曹操是我國東漢末年著名的軍事家、政治家、藝術家和詩人。

他詩中的「山不厭高，海不厭深。

周公吐輔，天下歸心。

」「神龜雖壽，猶有竟時。

」等詩句人們基本耳熟能詳。

曹操不僅文韜，還練就了一身好武藝，他15歲時，隨父親一起去洛陽，可曹操那時特別調皮，竟闖入了寢殿侍奉長張讓的臥室里，當時張讓正在閉目養神，忽然發現自己的臥室闖入生人，立即大叫，叫人將曹操捉拿。

剎那間，衛兵們持槍握劍，蜂擁而至，可曹操並不慌張，他拿著一支手戟，從臥室一直打到廳堂，沒有人攔得住他，最後衛兵們和他們的主子張讓只能眼睜睜的看著曹操翻牆逃走。

曹操如此文韜武略，怪不得魯迅先生曾這樣評價曹操：曹操是一個有本事的人，起碼是個英雄。

曹操雖是一代梟雄，但也有犯錯的時候，比如說他動用了大量人力建造了銅雀台，聲稱統一中國後於東吳美女大喬、小喬一起在銅雀台上飲酒享樂呢。

再比如說曹操叫華佗來幫他看風濕病，華佗說要劈開腦袋才能取出病根，可是曹操對華佗產生了疑心（畢竟那時還沒有過人劈開腦袋看病的），認為華佗是來害他的，於是就把這一代名醫害死在了獄中。

也許，就是因為曹操這些偶爾犯下的大錯，讓別人把他硬生生的從梟雄變到了奸雄。

曹操，也許是一個最卑鄙的聖人，但他肯定是一位可愛的梟雄！

第二篇：曹操的「寂寞」——讀了《曹操傳》有感

不是英雄，不解三國，若是英雄怎麼不耐得寂寞。

林俊傑《曹操》中的一語，正好道破了天機，還原了一個真實的曹操。

你胸懷大志，位極人臣，卻並非如此的不可一世，其實曹丞相你有自己的寂寞。

少時的曹丞相歲小小年紀，卻已天資初露。

你才華橫溢，放蕩不羈，不料遭到了叔父的微語，因此你的父親開始疏遠你，排斥你。

曹丞相心有不甘，眉頭一皺，便計上心來。

你捧腹裝病，伏於叔父必經之路，舒服不辨真假，便報於曹父。

待曹父來此，你已變得神采奕奕。

自此。

曹父便不聽叔父之語。

聰慧的曹丞相毛髮未乾，已精通借刀殺人之術的精髓。

其實你並非存心陷叔父於不義，只是叔父先聲逼人，才迫使你痛下毒手。

十七八矣的曹丞相長得相貌堂堂，一表人才。

在官場上已稜角出現，一腔報效漢室的熱血。

只可惜董卓亂漢，你的一腔熱血，只能靜靜躺在心裡，靜靜地。

一日，司徒王允假以賀壽為名與百官商議討賊之計。

但百官卻唯唯諾諾，徐若寒蟬。

眼見此狀，忽一人奮起大呼：「大丈夫不殺賊報國，在此商議有何用！」此人臉白眼細，聲洪如鍾，曹丞相是也！次日，遂挾一七星寶刀潛入董宅，刺殺未成，便假裝獻刀，聰明的腦袋使你逃過一劫。

隨即愴惶上馬，狼狽而逃，路過伯奢，伯奢出行，五子皆在，備賓主禮，聞其食器聲，以為圖己，遂而殺之。

繼悽愴曰：「寧我負人，毋人負我！」遂行。

「悽愴」二字即可看出曹丞相當時的心情，你殺人，是因為你深知天下不除董卓，蒼生有無寧日。

在你心中，只有興漢大業，為了能與董卓繼續周旋，為了保全自己繼續投身於興漢大業，伯奢兄，你只能犧牲一下了，殺人是迫不得已啊！

可放眼天下，又有誰明白你的一片冰心在玉壺！連你視若知己的陳宮，也因為拘泥於殺人而棄你去之，又有誰讀透你的「寂寞」！

「何以解愁，唯有杜康。

」正因為你有太多的「寂寞」。

才會發出寄酒消愁的感嘆，正因為你有太多的「寂寞」，才會養成了多疑的性格，也因此斷送了卿卿性命。

做賊子要奸，做梟雄要更奸！可你的堅貞卻被後人一度誤解！

曹操，悲哉！

第三篇：煮酒論曹操

在羅貫中的《三國演義》里，曹操是一位背負罵名的奸賊，但魯迅先生曾評價曹操是一位英雄。

千百年來，曹操一直備受爭議。

那麼，曹操到底是一個什麼樣的人物呢？請隨我穿越時空，走近曹操。

漢賊或能臣

人們都說曹操奸詐，不是嗎？舞台上的曹操有著一張白臉，再加上一對三角眼，讓人不得不以為此人陰險狡詐。

其實不然，文學藝術和歷史並不能劃等號，當我們用手撥開文學與藝術創作的煙霧，用心去感受曹操的人，會發現曹操是一位胸懷大志的能臣。

在腐朽衰敗的東漢末年，最高統治者桓帝、靈帝貪圖享樂，遠賢親佞，使東漢一步一步邁入沉淪，走向滅亡，百姓更是苦不堪言。

在此危難之際，天下需要一位能臣啊！需要一位來扭轉乾坤的能臣啊！人們不約而同想到了劉備，不僅因為他仁義，還因為他是正統的漢室繼承人。

細細分析，劉備也不過靠得「皇叔」之名、「仁義」之德收羅名才能士，要是沒有諸葛亮、關張趙雲來輔佐他，劉備也並無出眾的政治軍事指揮才能。

非但如此，劉備生性懦弱猶豫，教子無方，致使劉禪聽信讒言，恐怕就是諸葛亮等人擁有回天之力，蜀漢也照樣不保吧？那麼孫權呢？那坐領江東六郡八十一州的射虎英雄孫權呢？孫權更不行，長年的偏安一隅已經消磨了他的英雄氣概，而且晚年極度昏庸，喜好濫殺無辜，百姓還經得起他的折騰嗎？

因此，在東漢末年的群雄中，曹操脫穎而出，雖然背上了「漢賊」、「亂臣」的罵名，但這並不能抹去曹操的才華。

橋玄評價曹操「漢室將亡，安天下者，必此人也」。

說到底，曹操就是一位能臣。

世出英雄

「也許你們從前錯看了我曹操，現在又看錯了，可我仍然是我，我從來都不怕別人看錯我！」聽聽，多麼有氣魄的幾句話。

在亂世中，還堅持著自己的信仰，只有英雄，一位真正的英雄才能如此堅定。

還記得官渡之戰嗎？這場戰役是東漢末年三大戰役之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強戰例之一。

公元200年，袁紹率11萬人，以為可以輕易打敗曹操。

但他錯了，即便是只有三、四萬人的曹操，也照樣可以戰勝他。

他，曹操，決不允許別人小瞧！於是，夜襲袁屯之後，袁軍不戰自敗。

曹操的英勇善戰，解除了北方危機，奠定了統一河北的契機。

而這場以少勝多的戰役，也成為一段佳話。

破黃巾、平袁術、收劉表、挾天子以令諸侯……無不體現了曹操的過人膽識與英雄氣概。

問亂世英雄歸誰屬？曹操者也。

詩歌傳千古

縱觀歷史長河，有幾人文武雙全？有幾人既是傑出的政治家、軍事家，同時還是一位浩氣長存的詩人？屈指可數，曹操是，他集謀略和文采於一身，成為一位舉世罕見的全能人才。

他的詩歌直悲涼，氣魄沉雄，是一位豪邁的詩人。

「秋風蕭瑟，洪波湧起，日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里；」「山不厭高，海不厭深。

周公吐哺，天下歸心……」體現的不僅是他詩人的情懷，更是他廣闊的胸懷。

東漢末年是一個王者崛起的神化，是一段風起雲湧的歷史，是一曲千古流傳的絕唱。

不要因為《三國演義》而迷惑了你對曹操的認識，他文武雙全，情懷出眾。

去探尋真正的歷史，去結識真正的曹操，他是那個時代不可遺忘的主角，是一位當之無愧的英雄。

心中回想起了曹操，耳畔又響起了林俊傑的《曹操》：「耳虞我詐是三國，說不清對與錯，紛紛擾擾，千百年以後，一切又從頭……」

第四篇：打開曹操的門

手中，一本史冊不斷地向前翻，既輕鬆而又沉重，終於在一扇「門」前停住了，赫赫地寫著兩個字——奸雄……

門開了，一位滿臉鬍鬚隱襯著的一張白色的臉孔的男子站在了我的面前，從他的氣息里我能感覺到比人的豪氣與壯志，眉宇之間流露出了一縷剛氣，他就是這扇門的主人——曹操！

羅貫中的《三國演義》中夾雜著尊劉貶曹的思想，而今日，我要正確地記錄下真正的歷史，為曹操「昭雪」！曹操作為一名文人，自小受到父親的教導，老師的指點，才有他日後的「老驥伏櫪，志在千里！」，才有那「烈士暮年，壯心不已！」的雄心壯志，才有後人的稱道，後人的敬仰……

曹操作為一位軍事家，自幼習武，好舞刀弄槍，在宮廷的明爭暗鬥中培養出了一份武藝和一份勇敢。

曾指揮軍隊在官渡之戰打敗袁紹，曾從一個毫不起眼的小官升到了當朝的丞相，曾跟隨董卓卻又替天行道，他曾招兵買馬東奔西投，又曾以八十萬大軍自稱，獨霸北方……這就是他。

曹操以一位剛氣十足的軍事家登上了偉大的歷史舞台……

曹操的最佳功績在於政治，這與他的生活環境有關，在那個漢末的勾心鬥角的宮廷里，要想存活，就必須要有自己的權利，自己的軍隊，更重要的是有一條深遠的計策。

正如達爾文生物進化論中提出的「物競天擇，適者生存」。

而它滿足了這些，從「挾天子以令諸侯」開始，他就獲得了權威，他曾經寄人籬下，但真正的成功這就是像勾踐一樣，像曹操一樣能屈能伸。

他在國局大亂的時候，大膽地制定了一個統一中原的計劃，並逐步去實現它，從消滅袁紹到同吳、蜀三國鼎立，他從未放棄過，如果後人皆評判「赤壁之戰」但他們有沒有想過「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬」？易中天曾評價過這位被世人取作「奸雄」的人：亂世之奸雄，治世之能臣……

曹操，在「奸雄」背後中的一位「能臣」敞開了他的大門，厚重的史冊中又加了赫赫的兩個字——能臣……

第五篇：歷史上的曹操

對於曹操這個人物大家都很熟悉。

曹操出現在四大名著之一的《三國演義》，出現在各種各樣的遊戲當中。

而大家對曹操的評價大都是否定的。

在現在的社會裡表現的不是很明顯。

在古代，人民了解歷史、了解故事大都是聽書。

在聽書的時候，大家聽到曹操失敗時都會大叫、鼓掌；聽到劉備失敗時都會痛苦流淚。

當然，也並非全都如此。

魯迅是第一個提出為曹操翻案的人。

後來，也越來越多的人為起翻案。

那麼，歷史上的曹操是什麼樣的呢？

曹操出生在一個官宦家庭，父親是漢朝時三公之一的太尉，爺爺是宮裡的一個宦官。

正是因為他有一個這樣的爺爺，所以他的地位就比別人矮半頭。

曹操很聰明，又愛學，所以他特別有智慧和謀略。

這從以後的事情中也能夠看出來。

二十歲的曹操被舉為孝廉，入洛陽為郎。

不久，被任命為洛陽北部尉。

當時洛陽是漢朝的首都，到處是貴族勢力。

曹操上任後，首先看到的是官府的破爛，所以他上任第一件事就是裝修。

然後，曹操又制了五色棍，並將刑法重列了一遍。

沒多久，皇帝寵幸的宦官蹇碩的叔父蹇圖違禁夜行，曹操毫不留情，將蹇圖用五色棒處死。

於是，「京師斂跡，無敢犯者」。

從以上這些歷史事實來看，曹操確實是一位英雄。

他不畏權貴，執法如山。

也正是因為如此，曹操得罪了宦官家族。

但因為曹操有在朝廷中做太尉的父親撐腰，所以曹操被調到地方當官。

後來，又做了議郎，後又被調到地方又調回做議郎。

因時代所逼，後來曹操辭了官回家讀書了。

那麼「挾天子以令諸侯」又是怎麼回事呢？

其實「挾天子以令諸侯」並不是曹操說的，而是曹操當的敵人說的。

試問，敵人的話有幾分是真，幾分是假？當時的皇帝雖然還存在，但面對強大的諸侯們，皇帝沒有實權。

皇帝最多也就是給別人封號、官位這些虛有的東西。

在那個時代，因國家大亂，所以皇帝的話那些諸侯想聽就聽，不聽也就罷了，更沒有早朝可言了。

那時候的皇帝就如同撿破爛的，別人給點也就給了，不給也不能說什麼。

皇帝的諸侯處受到了很大的折磨。

即使是上朝，也是在普通人家的院子裡，皇帝坐中間，周圍站一圈人。

當時，曹操的政治家提出「奉天子以令不臣」。

意思是說尊敬皇帝，是國家統一。

而與「挾天子以令諸侯」相似的是袁紹的議臣提出的「挾天子而令諸侯」。

曹操把皇帝接到自己的都城許縣，每天都按漢例行使禮節。

從以上看，曹操確為英雄。

至於《三國演義》中對此的大力諷刺，是因為《三國演義》是一本反曹操的書，所以對起大做文章。

當然，這是年輕時的曹操，後來曹操利用皇帝的名義廣納賢才，最後終於沒有抵擋住利益的誘惑去分裂國家。

第六篇：一代梟雄——曹操

他，一個用兵謹慎，愛民如子的好君王；一個赤膽忠心，嚴於律己的好臣子；一個奸詐無比、足智多謀的好將軍；一個見多識廣、博覽群書的好學者；一個禮賢下士、詭計多端的梟雄。

他是誰？他就是集四大家於一身的奸雄——曹操。

那時，董卓稱霸中原，欺壓百姓。

百姓們叫苦連天，處於水深火熱之中。

為此，曹操為百姓們痛心，為百姓們忿忿不平，一直伺機報復，準備推倒這個暴君董卓。

只是一直沒有找到機會而已。

從這裡，我們看到了一個正直、愛民的曹操。

有一天，王允為曹操提供了一個良好的機會：王允把曹操叫到家裡，對曹操說：「曹操呀，現在在董卓這個暴君的統治下，民不聊生。

現在，我有一個計策，能除掉他，你能幫我嗎？」曹操經過深思熟慮，說：「行，我求之不得！」於是王允在曹操耳邊把方案說了出來。

一天晚上，曹操拿著七星寶刀，以送刀名義騙了進來。

他拿起刀，剛準備刺向董卓，忽然，董卓醒了，從銅鏡中看到了曹操拿刀向前，大喝一聲「曹丞相，你在幹什麼？」曹操見此情況，靈機一動，馬上跪下，說：「我是來獻寶刀的！」從這裡，我們看到了一個靈活應變的曹操。

於是董卓收下了這把七星寶刀，賞了曹操許多金銀珠寶，曹操嚇出了一身冷汗，做賊心虛，便乖戰馬慌忙而逃。

過了很久，曹操接納了孫權，袁紹大怒，立刻集合了全軍大部分人馬，向曹操攻去。

曹操得知了這個消息，略加思索，說：「袁紹一直沒有作為，不足為患。

」於是曹操就只派了幾萬人防守。

從這裡，我們看到了一個清高的曹操。

也正是因為曹操的輕敵，兩個月後，軍中糧草告急，便派使者向總營催糧，可在路中，卻被袁紹的部將許悠所擒。

從他口中，許攸得知了曹軍糧草告急。

許攸把消息告訴了袁紹，可袁紹卻懷疑許攸與曹操私通。

許攸得知後，差池民不回地離開了軍營，去投靠曹操。

曹操聽說後，鞋都沒穿，面笑容地迎了上去：「許將軍助我，袁軍肯定指日可破。

」從這裡，我們看到了一個禮賢下士、尊重人才的曹操。

也正是曹操對許攸的尊重，許攸把袁軍的內部信息全盤托出。

在許攸的幫助下，袁軍糧草被燒，軍隊被破，袁紹被捕。

毛主席曾對曹操大加讚揚：「曹操真是文學、政治、軍事一代風流「！又是一代可愛的奸雄！評價曹操作文 第七篇：論曹操性格

曹操是歷史上的一位傑出的政治家。

他自幼與他人性格不同，聰穎機智、能言善辯；長大後，東漢末年群雄紛爭，他以其英勇於智謀打得一片天下。

在群雄中，曹操為什麼可以勝人一籌，曹操性格的變化多端對其政治方面的貢獻有何影響？曹操的性格值得一說，他可謂歷史上最「怪」的一個人

魯迅曾說：「曹操他至少是個英雄。

」曹操弱冠之年進入官場，期間鬥爭接連不斷，可他以其一往直前的精神與天才的謀略，在群雄中更勝一籌。

在眾實力當中，曹操可謂有智謀，他善用兵法，可頭腦太多又形成了其多疑的性格，正是因為這一性格特點鬧出了許多史上有名的事件。

「寧可我負天下人，不能天下人負我。

」此言一出，駭人萬分。

曹操錯殺呂伯奢，正是因為他多疑的性格。

在草船借箭中，曹操仍是因為他多疑的性格，錯失了十萬支箭。

曹操多疑的性格，來源於他多年戰場上的拼殺，來源於多次敵人計謀的洗禮，這對於一個政治家來說，是一個難免的習慣。

「

「曹操是個可愛的奸雄。

」易中天說。

從曹操多疑的性格我們可以看出曹操心計很多，而心計又多又殘忍的只能說是狡詐了。

曹操的狡詐，在各大戰役中無處不在：曹操在官渡之戰中，糧食瀕危的時候，許攸忽然來降，問曹操的糧食還多不多。

曹操說足有一年之多，許攸看出來了，便說：「說實話吧」曹操終於說只夠一個月的了。

可見曹操為防敵人有詐，計謀百出。

所以曹操的性格里必有奸詐的一面，可能這種奸詐是被當時的戰爭背景逼出來的，在戰場上，如果人人都說真話，誰還能克敵制勝？

曹操的很奸詐，他又是個戰場上的英雄，可謂奸雄。

為何說「可愛的」呢？

曹操除了奸詐，也有溫情的一面。

在曹操和張繡的戰爭中，曹操的兒子、大將都犧牲者，而這時張繡卻要投降，曹操這時忘了戰場上的冤讎，親自收編了張繡的軍隊，也親自款待了張繡手下的名士賈詡。

官渡之戰前夕，劉備投奔了袁紹，帶兵去襲曹操，曹操力高一籌擊退了劉備，並追擊到了徐州，招降了關羽。

關羽進入曹操帳下，曹操熱情高漲地待見了關羽，還把赤兔寶馬賜給了他，曹操對這位武神很是看重，如親人一般，完全忘記了他們原屬敵對。

曹操溫情款待這些人，體現了他政治與人品上傑出的一方面——尊敬人才。

這是曹操溫情的一面

曹操的性格，融奸詐溫情為一體，同時有著多疑的性格，造就了它最複雜性格的稱號。

終於在曹操臨終的時候，一句遺囑見真性：「分香賣履，留戀妾婦」曹操有如此壯舉，真可謂「惟大英雄能本色，是真名士自風流」，曹操是一個真英雄。

可這位英雄一生狡詐，不如叫他「奸雄」，他就是這樣一名角色。

而叫他奸雄卻掩飾了他溫情、開闊、寬容的一面，那不如說他是「可愛的」，正如易中天老師的想法，曹操是一位「可愛的奸雄。

」這一想法，中肯又正確。

第八篇：我眼中的曹操

沒有諸葛亮正襟危坐，羽扇綸巾的風流倜儻，沒有關雲長橫刀立馬，美鬤飄揚的雄壯英姿，沒有孫仲謀彎弓射虎，馭駒提箭的豪情萬丈。

曹操，在《三國演義》的斜暉阡陌中，只是一棵背陽的古松。

但在我的眼中，他卻在蒼勁中袒露著一顆琥珀般堅強且傷痕累累，老而彌堅的心。

我認為曹操是智慧的。

聰明不是智慧，而僅僅是智慧的構成體系之一。

真正的智慧是一種凌越本能的超拔能力：對人心的洞察力，對自我的約束力，對權力的掌控力，對賢才的包容力，對價值的認知力：

官渡之戰始時，曹操是處於劣勢的，而轉折點便是袁紹軍的糧草輜重基地——烏巢被曹操突襲，致使袁軍糧草不濟而潰敗。

也許大家都知道，《三國演義》中是許攸給曹操傳遞的這番消息，他和曹操的這次有趣會晤才是決定性的。

我初讀此處時還年幼，常常忍俊不禁。

然而隨著年齡的增長，細細想來，曹操的做法是有道理的。

曹操起身迎接許攸時，連鞋都沒有脫。

那是多麼的真誠呀！有人質疑曹操的動機是故意給許攸看，其實我也認為誠如是，但這又有什麼要緊的呢？這不僅體現出了曹操並不是一個以私人感情為主的傻瓜（對於君主來說，以私人感情為主就是傻瓜），而且為自己以後招攬賢才打出了一張優秀的名片（對於真正的賢才來說，他們知道曹操的用意）。

一個人有作秀的動機，看得到作秀之後的累累碩果而不去作秀，那才是真正的懦夫！換言之：一個人有做一件世俗公認的壞事的動機，也看得到做這件事之後的世俗公認的有意義累累碩果而不去做這件事，那才是真正的懦夫！曹操做了，做成功了！或許，這就是釀成人們看待曹操性格很複雜的原因吧。

再說這二人之間的對話，首先曹操知道許攸的身份，他才會百般搪塞，這完全是正確的做法。

設想：如果羅貫中把許攸設置去曹營的目的改為去偵察曹營的糧草情況的話，那麼，我們就會為曹操的守口如瓶，不以私人感情為主的做法而慶幸了。

很多時候，我們都是被小說里的陳述鋪展而左右了人物的性格。

這段對話中，我認為，曹操顯示出了最基本的君主才能——俗語云「厚臉皮」。

我們可以拿曹操和劉備比較一下，二人皆為雄主，各稱霸一方，是不是這種才能起了至關重要的作用？官渡之戰結束後，曹操對許攸的狂傲十分厭惡，但很顯然，他絕對不會親自動手破壞自己的形象，故暗示許褚殺之。

這也看出曹操的基本政治手段的運用之深之多。

當然，曹操殺許攸更重要的原因是許攸過於狂傲，以至於凌駕到自己的絕對權威之上，「君君臣臣父父子子」，做君主的要有君主的寬厚仁慈，更要有駕馭人才的能力與唯我獨尊的氣概——這是君王獨有的尊嚴！所以，曹操間接的殺許攸，殺禰衡，並不是簡簡單單的嫉賢妒能，而是「君王有所為」中的必然選擇。

曹操是智慧的，但如果有這麼完美的話，那曹操在我眼中只就是一個遙不可及的「某某家」了！我眼中的曹操是不凡人在的凡人，凡人中的不凡人。

——這是我最崇敬曹操的原因。

咱先不拿歷史的真實情況來說，就算是尊劉抑曹的《三國演義》中的那句詬病曹操自私自利姦猾狡詐的「寧教我負天下人，休教天下人負我」在我眼中也頗值得玩味。

我們捫心自問，我們的內心是否閃過類似與此話的想法？我大言不慚：只要有思想的人，凡人還是不凡人，都會！只是根據時代的不同，輕重緩急不同罷了，「蕭瑟秋風今又是，換了人間」嘛！可東漢末年，天下大亂，群雄逐鹿，民不聊生，諸侯們哪個不是不擇手段擴充地盤，哪個不是自吹自擂向臉上貼金，哪個不是寧教我負天下人，休教天下人負我！與其為偽君子，不如當真小人！說此言，雖蒙受輿論譴責，卻可招引真正的賢士；說此言，雖被偽君子口誅筆伐，卻可叫真小人問心無愧！很多時候，政治手段的成功也是以犧牲道德為代價的。

這是不凡人中的凡人。

曹操經常都是強勢的，但也失敗過——任何人都有失敗，連《三國演義》中神機妙算的諸葛亮也不例外：赤壁一役，折戟沉沙；漢中爭奪，潰敗斜谷……但曹操懂得克制，懂得堅持，懂得將優秀品質去打壓左右理智的慾望，懂得何時何地去發泄這些慾望……這是凡人中的不凡人。

以上所述，是我眼中的曹操在展現他軍事家，政治家的素質，是抽絲剝繭的微觀；從大處看，曹操不會被歷史遺忘不在於他的個人素質，而是在於他對江山社稷，芸芸眾生的不朽貢獻——使北方人民得到了長久的安定生活（這是歷史無法磨滅的功績，是橫槊賦詩，慷慨高吟的底氣）！

還記的嗎？還記得滄海嗎？還記得滄海的波瀾嗎？還記得滄海的波瀾在放歌嗎？

——日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。

是的，我記得。

有一顆星星，橫亘在宇宙里，若隱若現，隱時天宇凜冽，慘白淒清；現時熠熠生輝，光芒萬丈。

那就是我眼中的曹操，其實他一直在歷史不同的角度中發光哩！他在等待我們拭凈雙眸，觀看他吞吐河嶽日星，接納光風霽月的豪邁情懷。

那仿佛是他的心臟，砰砰的跳動著，好像深情且不羈的吶喊：「我一直都在……都在……都在……在……在……在……！！！」