草船借箭到底是諸葛亮的計謀還是孫權的?揭秘曹操不用火箭原因

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

草船借箭這個典故在三國非常出名,也是我們耳熟能詳的事情,不過關於草船借箭到底是諸葛亮的主意還是孫權的計謀呢?當然不管是誰的點子,我們更加關注的是為什麼就讓吳蜀輕易就借來十萬支箭呢。

但是要製造出十萬支箭並不是一個小工程,很多人都說如果當時曹操能想的在周到一點用火箭,那不就完事了麼?其實想用火箭也沒那麼簡單,一起來看看曹操為什麼不用火箭吧。

草船借箭是三國赤壁之戰中經典的橋段,周瑜和諸葛亮鬥智鬥勇,一方提出十天造十萬支箭,一方卻表示「只需三天」,於是就有了草船借箭的故事。

在大霧天氣的幫助下,諸葛亮調來二十隻草船襲擾曹營,利用曹操多疑的性格,最終借來十萬支箭。

當然,這是《三國演義》的故事,並不是真實歷史,暫且不論。

如果當時諸葛亮來襲,曹操用的是火箭,那結果會怎樣呢?其實,智近乎妖的諸葛亮斷然不會把自己放在危牆之下,曹操之所以沒用火箭,有四個方面的原因。

1.火箭的使用範圍

火箭能夠焚燒敵軍,是在普通箭頭上包裹油布,蘸油點燃釋放,使用的場合多用於陣地戰和攻堅戰。

由於油、火需求量大,運輸複雜,火箭需要現做現用,難以長期保存,所以運動戰和遭遇戰很少用到火箭,因為沒有準備火箭的時間。

2.火箭的實用性

火箭攜帶火,雖然焚燒能力增強,但是穿透性減弱,包裹了油布的弓箭遠距離是不可能穿透木板。

那麼,帶火的箭無法在船上進行持續點火就紛紛掉入水中熄滅,沒有一點效果。

如果是是攻擊穀倉,效果會很理想,水戰就不行。

這也是為什麼火燒赤壁需要苦肉計,而不是直接射火箭的原因。

3.火箭的夜戰

夜戰,兩軍有霧相隔,屬於盲射的狀態。

如果曹軍點火放箭,岸邊就有星星火光,而江中一片黑暗。

這樣,岸上的曹軍不就成為江中射手的活靶子了嗎?這場戰鬥,也就成了一個明眼人打一個瞎子。

這是基本上的常識,曹操不會犯這種錯誤。

4.火箭是否存在

歷史上關於火箭的記載,最早是公元228年,《三國志·明帝紀》記載,當時諸葛亮率軍進攻陳倉時,魏國守將郝昭就用火箭焚燒了蜀軍攻城的雲梯,守住了陳倉。

當時的火箭,只是在箭頭後部綁附浸滿油脂的麻布等易燃物,點燃後射向敵方,達到縱火的效果。

另外,歷史上確實有「草船借箭」,只是故事的主角並非諸葛亮,而是孫權。

公元213年,曹操南下伐吳,兩軍對峙在濡須之地。

孫權藝高人膽大,乘輕舟闖入曹軍前沿,觀察曹軍部署。

曹操生性多疑,恐怕有詐,不敢出戰,便下令弓弩齊發,射擊吳船。

不一會,孫權的輕舟因一側中箭太多,船身傾斜,有翻沉的危險。

孫權下令調轉船頭,使另一側再受箭。

一會,箭均船平,孫權隨後安全返回,曹操這才明白上當了。

喜歡就關注我,更多精彩一起分享!


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮草船借箭,為何曹操不下令射火箭呢?

諸葛亮草船借箭,這是在《三國演義》中十分著名的橋段,這是說的赤壁之戰前夕,東吳為了為難諸葛亮,限令三天造十萬支箭,而諸葛亮只要駕著草船佯攻曹軍,賺得十萬支箭回來,那麼問題來了,當時曹軍為何不射火箭呢?

草船借箭?那不是借,而是拿命去換箭!

《三國演義》這部書的基調就是尊劉貶曹,所在很多的描寫和故事情節的發展,都是圍繞劉備軍團開展的。因為劉備代表的是漢室正統,中山靖王劉勝之後漢景帝閣下玄孫的身份真假,身份在那兒放著。別以為這個沒啥用...