于禁和徐晃誰更厲害？

作為魏五子良將，其以治軍嚴整為名，其表現不管是曹操NRT人妻被張繡反咬一口時清理青州兵內亂的同時立營壘抵擋追兵，亦或是只帶數十騎入，便能入朱靈軍營奪其指揮權，」靈及其部眾莫敢動「，其表現都可圈可點，兢兢業業三十餘年，毅重之名名實相符，可以說他一直是曹操最信任的外姓將軍，在樊城之戰前就已經為左將軍，且假節鉞，其時在五子之中其待遇也是最高的……直到水淹七軍。

樊城之戰具體經過和原因不談，于禁投降之所以引起如此大的震動，一方面有龐德這個參考系，另外一方面考慮下於禁其時的官職與地位，左將軍假節鉞，從曹操三十餘年，如此高的官職與待遇，嘩一下就投降了，也難為曹老闆心裡五味陳雜。

于禁其實歷史上是一位良臣，譬如宛城之戰中擊殺元讓手下劫掠民財的青州兵，被人反誣謀反之後並不急於辨白，而是先安營下寨，防備追兵。

可見這個人公而忘私，臨危不懼，頭腦清醒，的確有大將風範。

不過也是他太過清醒，辦事常常有些不近人情，因而常有人向孤打他的小報告。

問鼎中原之後，孤基本上沒怎麼再用他，也怪孤，應該多給他一些鍛鍊的機會，否則就不至於在罾口川那麼顯而易見的絕地敗給關羽了。

後來他投降了，孤不怪他，因為我們都明白，數萬大軍淹死給士氣造成的打擊要遠比投降來得重，何況，于禁所將之兵都是他一手帶出來的弟兄，總是有些感情，他不忍害死眾人，故而才損一人之名節換來大家的生還。

徐晃一生儉樸，對自己約束很嚴，病死前還特別囑咐叫埋葬他時斂以時服。

而且他每戰有功，但很少邀功請賞，所以在曹操的軍隊中流傳著一句話「不得晌，屬徐晃。

」徐晃用兵「先為不可勝，然後戰，追奔爭利，士不暇食」(《三國志·魏書·徐晃傳》)，可謂別具一格。

三國志里的徐晃，自從投靠曹操後，履立戰功，以勇猛和治軍嚴厲著稱，在官渡之戰前從軍破顏良，率軍擊殺河北名將文丑。

文丑在演義里不到十合就擊敗公孫攢，是三國里有數的猛將之一，就是他碰到的對手是智計過人的曹操，中計後被徐晃率部擊殺於亂軍之中。

至於徐晃和顏良交手的情況，除了一句「從軍破顏良」以外並未發現更多的記載，當時顏良率領袁紹大軍數萬做先鋒，而徐晃也參加了白馬之戰，徐晃和他對陣是很有可能的，顏良是河北名將，他打仗勇冠三軍，徐晃是不是被顏良擊敗並沒有明確的記載，可以肯定的是他協同關羽斬了顏良並取得了戰爭的勝利。

三國志里徐晃沒有象關，張，呂，馬那樣「雄烈過人，號為飛將」之類的評價，所以徐晃的武力在這些虎將之下是應該的，我一直都認為徐晃的武力在曹營中是僅次於典許龐，他的勇猛應該在張遼張合之上：他是演義里極少能一合斬將的人物，在大宴銅雀台時表明他的箭法冠絕曹營時，作者對他武力的安排從曹營眾將出場的順序可以見到一點端倪，文聘，曹洪，張合，夏侯淵，然後是徐晃，最後許楮。

所以不管怎樣，于禁和徐晃比起來，自然是徐晃更厲害了！您怎麼看？