被羅貫中欺騙了600年！諸葛亮和劉備之間矛盾重重

劉備曾說過：「孤之有孔明，猶魚之有水也。

」據《三國演義》中的描寫，劉備對於雄才大略的諸葛亮是十分尊敬，凡是軍政大事無不請他出謀劃策，對其言聽計從。

小編卻要冒著被罵的風險說一句：非也，非也。

三顧茅廬的典故在中國家喻戶曉。

但事實是不是如此呢？他們之間的關係真的像《三國演義》里描述的那麼鐵嗎？其實自古以來就有學者對此表示懷疑，根據各種史料進行了研究，結果是，他們之間的關係未必如此。

並非蜀國第一謀士

兩人至始至終的關係並非像《三國演義》中寫的那樣親密無間，諸葛亮在蜀國的地位也並非是第一人。

理由便是在奪取西川的戰爭中，劉備僅僅是讓諸葛亮守住荊州，以龐統、法正作為主要謀士，輔佐自己西取巴蜀，之後才調諸葛亮進川。

地位不如法正

在奪取漢中的戰爭中，法正為謀士，諸葛亮卻只是留在後方位居低位，在此戰役中，諸葛亮並沒有機會參與謀劃。

一直到劉備稱帝，諸葛亮的排名也一直不如法正

劉備遣關羽守荊州而非孔明

關羽深得劉備喜歡，擔負了劉備交給的鎮守荊州的重任，荊州的重要性顯而易見，但是關羽慘敗。

如果劉備信任諸葛亮，如此重要的城池，當然會派遣諸葛亮趙子龍鎮守。

劉備伐吳並未理會孔明

當關羽失掉荊州後，劉備舉兵伐吳，也沒有把諸葛亮帶在身邊，而且劉備並沒有理會諸葛亮的意見。

蜀軍被火燒連營、一敗塗地之後，諸葛亮感嘆地說道：「法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。

」從話語中足以見得劉備對法正才算稱得上是言聽計從，而諸葛亮則還是略遜一籌。

一些學者們認為是由兩點原因造成的：第一是因為劉備和諸葛亮在戰略思想上經常會有分歧。

諸葛亮始終堅持維護孫劉的聯盟。

但劉備是一個急功近利的機會主義者，只想割據一方以稱帝王。

第二點便是諸葛亮的親哥哥諸葛瑾在吳國身居要職，並且作為吳國的使臣來討過荊州，劉備自然是不十分信任諸葛亮。

而白帝託孤事件，劉備允諾諸葛亮可以取劉禪而代之，應該說也只能是一種無奈之舉罷了。

彼時劉備最為信任的法正、龐統都已死，劉備所能夠依賴的人就只有諸葛亮一人了。

而且當時劉備白帝託孤的對象，並非只有諸葛亮一人，他還讓益州大族李嚴同受遺詔。

由此可見，《三國演義》的君臣之間親密關係只是羅貫中刻意描繪出來的。