為什麼馬超在蜀國不被重用？

馬超（176－222），字孟起，扶風茂陵（今陝西興平）人。

東漢末年群雄之一，漢伏波將軍馬援的後人，起初在其父馬騰帳下為將，先後參與破蘇氏塢、與韓遂相攻擊、破郭援等戰役。

馬騰進京，馬超統率其部眾割據於三輔。

後與韓遂等聯合，一同進軍潼關與曹操相據，敗於渭南。

此後馬超率眾聯合羌氐兼并隴右，殺涼州刺史韋康，自稱征西將軍、并州牧、督涼州軍事。

又被韋康故吏楊阜等擊敗，投奔張魯復攻涼州無利。

又降劉備，迫降成都，參與下辯之戰。

劉備稱帝，拜馬超為驃騎將軍，領涼州牧，封斄（tái）鄉侯。

次年馬超病逝，終年47歲。

自從馬超歸順蜀國以後，黃金聖鬥士錦馬超好像在大家的眼球漸漸消失了。

唯有彭羕造反的時候出了出場。

仿佛馬超唯一的任務就是抵禦羌兵了。

僅僅留他作為守將是否不恰當（與關羽守荊州不同我認為）？本來蜀國人才就不多，為什麼劉備南征，諸葛亮南擒孟獲，北伐中原的時候都不用他呢？我粗略看過三國演義和三國志，都找不到答案。

感謝大家的回答。

沒想到自己這個提問會在三國話題裡面這麼火。

當初我提問的時候沒有問好問題，獲贊最多的那個回答狠狠打了我一巴掌，確實也是我咎由自取的（諸葛亮北伐之時馬超已死）。

但其實這並不是我真正想要的答案。

我真正想問的問題其實是，為什麼馬超在蜀國不被重用？

以下是自己的一些見解，現在時間有限，見解也不足，以後一定還會補充。

不當之處，還請大家諒解。

但求拋磚引玉。

一， 歷史上的馬超人格上是一定的問題的。

在正史中，馬超是私自起兵，而馬超起兵之時，馬騰並沒被曹操殺害，而是還留在許都。

曹操軟禁馬騰，目的就是以此限制馬超的行動（這種行為在三國十分常見，例如曹操屢次叫孫權送兒子（質子）到朝廷做官。

但孫權從來沒真正送過兒子到曹操掌控的範圍內）。

不料馬超竟然不顧父親的性命安全強行出兵。

後來馬超兵敗曹操之後投靠張魯，張魯十分愛惜馬超，想把自己的女兒許配給他，結果大臣發對說，一個連自己父親姓名都不顧的人，主公又怎麼可以把愛女交託給他？此事由此作罷。

由於馬超的人格污點，蜀國領導人對於這個半路投靠的大將恐怕也不會太過任用。

再之，劉備一直是打著仁義旗號起家的。

二， 在內憂外患的蜀國中，馬超鎮守邊疆（羌)有著重要的作用。

相對曹魏與孫吳相對穩定的政權，漢蜀其實有著更多有憂患，主要體現在內憂與外患兩方面。

三， 馬超壽命不長。

馬超壽命不長，在47歲就因病去世了（劉備登基的第二年），壽命不長理所當然限制了他的發揮。

正如38歲死去的郭嘉，36歲逝世的周瑜（周瑜其實是病死的而不是給諸葛亮氣死的）一樣，多少英雄在三國時代都是壯志未酬身先死啊！相比較，馬超的堂弟馬岱本身能力沒馬超出眾，但跟著諸葛亮走南闖北，也立下許許多多的汗馬功勞。

命活得長是絕對有好處的（這聽上去好像是廢話），例如廖化，他老人家黃巾之亂就出場了，到最後諸葛亮北伐還用到它做大將。

雖然民間一句「蜀中無大將，廖化當先鋒」讓廖化這個將軍當得有點水分，但人家畢竟最後當上了大將了啊！又例如張頜，同樣也是出場比較早的，一開始跟著袁紹在官渡之戰登場了，到後來可以說是天下無敵手（當然那時候名將基本上都死光光了），原因何在？還不是命活得長啊！

四， 馬超並不如演義所寫的那樣勇猛。

三國演義是一本精彩絕倫的小說，可以說如果沒有了三國演義這一本書，絕對不會成就今天三國歷史成為中國人最熟知的那段歷史的地位。

如果沒有三國演義，也很難激發大家對三國那段歷史的探究了。

然而，三國演義裡面有很多東西是與真正的歷史不相符的。

三國演義裡面有著很多的藝術加工。

而為了統治階級的利益著想，三國演義逐漸演變為「尊劉抑曹輕孫」的主基調。

凡是屬於蜀國勢力的武將文官基本上都會給高光了。

馬超打到曹操割鬍子那是確有其事，但和許褚單挑幾百回合就是羅大師的藝術加工了。

在正史中，三國時代是極少發生單挑的。

千古美談三英戰呂布其實也是虛構的，千里走單騎從路線上就很值得懷疑（其實我自己也很喜歡這些故事，一般來說我也不會對別人說其實這些都是有待考究的）。

從正史與三國的對比中，很多地方可以看到蜀國勢力的高光化。

因此，馬超的真正實力其實也是值得懷疑的。

馬超嶺：五泉鎮境北有茂陵行政村，村境有馬超嶺，為超屯兵處。

又名茂陵山。

當年馬超嶺（茂陵山）的確是馬超練兵的地方；還有馬超坡（位於縣城南坡上），俗名「馬超胡同」也確認此地名成立。

「馬孟起祠」今廢。

「馬超故居」亦在此。

茂陵村：原隸扶風縣五泉鄉，位於扶風縣東南部，現隸屬楊凌區五泉鎮，位於楊凌區西北。

五泉鎮境北有茂

陵行政村，村境有馬超嶺，為超屯兵處。

又名茂陵山。

然而，這裡記載的茂陵為一個行政村級別。

茂陵村在西漢時隸屬於右扶風美陽縣。