那些被《三國演義》「捧高」或「貶低」的歷史人物

歷史上的三國人物在中國，甚至整個東亞，都有著極高的人氣，很多人物的事跡可以說是「婦孺皆知」。

但羅貫中的《三國演義》在取得了很高的文學成就的同時，也存在著許多爭議。

其中最明顯的就是「尊劉抑曹」，當然，這也是千百年來國人頭腦中的主流思想。

歷史本身就是個「任人打扮的小姑娘」，最重要的就是見仁見智。

但是目前（或者說網絡興起之後）網絡上形成了一股盲目地「鼓吹風」，搞個人崇拜。

僅在頭條上，我就看到了不少這樣的文章，水平參差不齊，有的甚至直接從百度百科複製粘貼過來，漏洞百出。

（不知道這樣的文章是如何通過審核的）

小編就是個十足的三國愛好者，不敢說自己的觀點多么正確，最起碼希望起到拋磚引玉的效果，如果噴，請各路大神自備乾貨，我也好學習學習。

文章有點長，希望仔細看完再噴，做一個有素質的噴子，那些上來就罵街的自動無視。

• 被《三國演義》捧高的：

郭嘉

如果說目前在頭條上哪個三國人物最火，那肯定就是郭嘉了。

其實前幾年玩貼吧的時候，就見識過不少「郭吹」的實力。

我幾個月前在頭條就發表過一篇關於郭嘉大神的文章（http://www.toutiao.com/i6323145642575135233/）如果有興趣的看官可以點開看一下。

還原被吹破天際的「三國第一鬼才「——郭嘉

貼幾個郭吹們常說的言論：

1、郭嘉三國第一謀士。

2、正史里郭嘉三國軍事第一，諸葛亮演義吹的，神話的。

3、因為有郭嘉，曹操才能一統北方的。

4、郭嘉不死，臥龍不出。

5、曹老闆哭郭嘉。

6、「十勝十敗論」。

總之一句話：郭神的早死，給了郭吹們無限的意淫空間。

2.

趙雲

雲吹的歷史要更悠久一些，這多半要歸功於電子遊戲了。

趙雲在剛追隨劉備之初，就是個護衛隊長，沒有任何官職。

直到長坂坡，趙雲救出幼主劉禪，才被封為一個「牙門將軍」，這更進一步應證了趙雲雖然跟隨劉備多年，但始終是毫無功績的推斷。

另外一個雲吹口中津津樂道的就是漢中之戰，單以史料而言，在營地被包圍的情況下以「空城計」嚇退曹操一事的真實性相當可疑，而且還只是出現在《雲別傳》當中。

建興元年，劉禪登基後大行封賞，趙雲受封中護軍、征南將軍，永昌亭侯等職銜，不久又晉升為鎮東將軍。

劉備死後，原從集團中的元老級人物只剩下趙雲一人而已，而新皇帝登基後，為了安定人心，對三個集團的代表進行賞賜也在常理之中。

蜀漢軍制，分為內軍和外軍兩種，內軍由皇帝親自統帥，在建興年間，基本上為諸葛亮所掌控；外軍是劉備推行都督制的產物，其代表為駐漢中的魏延以及駐永安的李嚴。

趙雲雖然身為鎮東將軍，但他並不屬於外軍之列，沒有都督的官職就是最好的證據。

而歷史上趙雲唯一一次獨自帶兵，就是建興六年，諸葛亮北伐，派趙雲、鄧芝領偏師出箕谷，吸引曹真主力，自己率大軍往攻祁山。

肩負重任的趙雲在與曹真作戰中失利，被迫據險固守，直到終戰。

回成都後，因此過被貶為鎮軍將軍，直至建興七年病逝，再無升遷。

3

馬超

馬超，在《三國演義》中是劉備手下的五虎上將之一，關張趙馬黃，排名大約是第四位。

在老羅筆下，儼然把馬超捧成了「呂布第二」的角色，溢美之詞絕不吝惜，「面如冠玉，眼若流星，虎體猿臂，彪腹狼腰」，著實是英俊年少，悍猛無敵的「錦馬超」。

但在真實的歷史上，有一位「無名小將」與馬超單挑，並差點把馬超殺死！這個人叫閻行。

閻行

據《魏略》記載，閻行年輕時有一定名聲，作為小將跟隨韓遂，韓遂與馬騰發生衝突時，曾經試圖用矛刺馬超，矛折斷了，接著閻行用斷矛擊打馬超脖子，幾乎殺死馬超。

這不禁讓人對馬超的勇武，打上了一個大大的問號。

還有：馬超在潼關時曾和曹操在陣前對話，當時「曹公與遂、超單馬會語，超負其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚瞋目盼之，超乃不敢動」。

許褚瞪了「錦馬超」一眼，馬超就「乃不敢動」，如何言「勇」？

在《三國演義》里，馬超和他的父親馬騰，以及馬騰的好友韓遂等一干西涼豪強，驅兵直下長安，先是圖謀討伐董卓手下的亂黨李、郭、樊、張等人，不幸兵敗退回涼州。

而後馬騰和他的幾個子侄又一次受漢獻帝的密詔，率兵前來除滅曹操，結果事不密泄露，為曹操所殺，侄子馬岱單騎逃回西涼。

馬超當時留守西涼，聞訊和韓遂起兵殺奔長安，為其父馬騰和幾個兄弟報仇。

而真正的情況是這樣的：官渡之戰的時候，袁紹甥高幹、大將郭援奔襲長安，鍾繇通示馬騰，馬騰使馬超領精兵萬人與鍾繇合力，擊敗高幹及匈奴單于，馬超部將龐德斬其大將郭援。

後高幹等再次來攻，又為鍾繇、馬騰、馬超及關西諸將擊敗。

曹操征荊州，馬騰等居關中。

建安十三年，鍾繇為了避免關西軍閥割據的混亂局面再次出現，便征馬騰入京師，馬騰因為自己的年紀的確也是大了，於是就在當地兩千石官吏的迎送下，入京師宿衛。

曹操當即表其為衛尉，馬超的親弟弟馬休和馬鐵分別被封為奉車都尉和騎都尉，隨馬騰以及家屬共徙鄴郡居住。

又拜馬超為偏將軍，由他單獨留在關西統領馬騰的部眾，韓遂亦同時遣其子入京師為質。

然而在建安十六年，馬超竟然置他在鄴郡的老父馬騰及親兄弟馬休、馬鐵等一眾家屬的生死安危於不顧，悍然起兵作反。

而在此前起兵作反時，他還居然要求韓遂和他一樣拋棄在漢朝的親屬一起作反：

裴松之注 《三國志》魏書第十五張既傳，引《魏略》說：超謂約曰：……今超棄父，以將軍為父，將軍亦當棄子，以超為子。

據上所言，馬超著實是當得起「不忠、不孝」這個名聲的，也正因為他有這種種舉動，所以我才說馬超是一個為達個人目的全然不顧家人生死，可稱之為狼子野心、十分殘暴。

以上是我暫時想到的，目前網絡上吹捧的比較高的三國人物，歡迎大家補充。

被《三國演義》捧高的人物有很多，而被《三國演義》貶低的人物就更多了，其中主要集中在「魏」和「吳」兩個陣營。

1

曹仁

翻閱整本《三國演義》，曹仁給我們留下的印象是相當平凡，既沒有呂布那樣驍勇，又沒有呂蒙奇襲南郡那樣的赫赫戰功。

印象最深的應該就是「徐庶大破八門金鎖陣」了吧？再次率軍進入新野，卻被諸葛亮火攻，再次大敗而回；赤壁之後守南郡，與周瑜對峙，卻是靠了曹操的遺計，才擊退吳軍；關羽攻樊城水淹七軍，指揮士兵放箭射中關羽右臂，又給我們描繪了一個奸詐狡猾的曹仁。

但歷史上的曹仁卻是曹魏陣營的典範。

曹仁帶兵，紀律嚴明而獎罰分明，又愛兵如子，故士兵能為其效死力而不會因為過於嚴厲發生暴動。

曹丕對此十分欣賞，當太子時，曾寫信給準備北擊烏丸的曹彰：「為將奉法，不當如征南邪」，叫曹彰好好學習學習曹仁。

攻徐州，曹仁領軍攻伐其他各縣；戰官渡，曹仁領軍收復叛縣擊敗劉備。

這個時候，他是偏師。

赤壁戰後，屯守江陵據周瑜；關羽攻樊，據守死扛不屈服。

曹子孝真不愧「世之福將」。

2

周瑜（洪宇宙版）

《三國志》里，陳壽老先生是這樣評價周瑜的：「英雋異才」、「王佐之才」、「年少有美才」、「文武韜略萬人之英」，並盛讚他：政治上高瞻遠矚、忠心耿耿；軍事上「膽略兼人」、智勇雙全；人格修養上，「性度恢廊」、情趣高雅。

從中略知，周瑜是個不同一般的時代人物！一個典型的高富帥，年紀輕輕就成為一國的軍事統帥，更娶了絕世美女小喬為妻，在赤壁火攻大破不可一世的曹丞相，可謂真正意義上的「人生贏家」。

但是在《三國演義》里，為了拔高孔明，老羅很不厚道地把周瑜寫成了一個嫉賢妒能、心胸狹隘的「小人」，還被「三氣」而死，實在是千古奇冤！

其實，歷史中真實的周瑜「性度恢廓，大率得人」，「雄烈，膽略過人」，「建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也」。

在其它三國的史料中，也沒有任何有關周瑜「量窄」的記載。

司馬光在《資治通鑑》中對周瑜給予了極高的評價。

赤壁之戰，實際的指揮者是周瑜，而不是諸葛亮。

諸葛亮在「隆中對」中，有取西川的計劃，但卻被周瑜搶在了前面，只是天妒英才，周瑜病死在伐蜀的路上，並非被諸葛亮氣死。

時間有限，只列舉了兩位被「貶低」的代表人物，實際上，在《三國演義》中還有許許多多被貶低的風雲人物，比如曹魏藍圖的奠基人荀彧、曹操真正的「謀主」荀攸、一代智將張郃、于禁，提出「二分天下」的魯肅等等。

以上文字純手打，本人才疏，難免出現許多漏洞，歡迎各路大神用乾貨打臉。