鐵索連舟後,曹操真的能在平穩的水上練出水軍嗎?
文章推薦指數: 80 %
鐵鎖鏈舟,如履平地。
確實是這樣的。
畢竟,曹操帶來的青州徐州軍隊不識水性,在練習水上作戰時,暈船嘔吐的事情時有發生。
看起來,鐵鎖鏈舟這一方案,確實很有效果。
但是,我不由自主地思考另一個問題:在平穩的平面上能練水軍嗎?
操練水軍,就是為了讓他們習慣水上顛簸的環境。
北人騎馬,南人乘舟,古已有之。
曹操帶著他的陸軍和荊州的水軍,來到長江北岸,安營紮寨,練習水軍,其目的,不就是為了讓軍士們能夠習慣這種顛簸?可如今,鐵鎖鏈舟,如履平地。
軍士們在船上是穩了,嘔吐的事情也少了。
但是在實際作戰中,難道他們也要講船連起來,與周瑜水師作戰?
顯然不會。
那麼,用鐵鎖鏈舟的方式練習水軍,實際上,是完全達不到目的的!
我曾經認為,曹操或許是用這種方式渡江之後進行陸上戰役。
南方多山,登陸並不容易。
要選擇適合的地點登陸,未必是見容易的事情。
如今,曹操將船連起來,確實一個登陸的好方法。
古人曾有人說出投鞭滯河的荒唐說法。
在長江上,建一座大橋並不是件容易的事情。
更何況,古代技術並沒有這麼強。
拋開著一切,就是曹軍能在長江上建橋,但對面三萬訓練有素的水軍,又怎麼可能讓這條橋直通南北兩岸?
但是,如果把數千隻船連起來,卻是一條可移動的大橋。
憑藉著這樣的大橋,曹軍完全可以避開水上作戰。
用平穩的方式渡江之後,將戰爭由水上作戰轉為陸上作戰。
但事實上,曹操並沒有這麼做。
他選擇的,依舊是繼續操練水軍。
我不知道,假如沒有火燒赤壁這一事件的發生,曹操的水軍究竟能否練成。
鐵鎖鏈舟,如履平地。
既然都如履平地了,又怎麼能夠適應水上顛簸?
我相信,取得荊州的曹操,此時一定是志得意滿。
在他心中,統一天下的霸業,即將到來了。
也正是為此,他帶著幾十萬軍隊,沿江操練。
曹操此時,已經認為勝券在握,要從正面,將敵軍徹底擊潰。
諸葛亮和周瑜,都將曹操這次遠征的缺點指了出來。
但他們都沒有料到,曹操會在「平地」上操練水軍!這樣的水軍,總是沒有火燒,難道就能水上作戰?
說出這樣話的曹操,已經想到人生苦短,他怕自己看不到國家的統一。
所以,在剛拿下荊州之後的曹操,立即揮師南下。
在他看來,一統霸業,在此一舉。
幾十萬軍隊,讓他志得意滿。
而就在這志得意滿之中,一件足以讓他遺恨千古的事情終於發生了。
而這件事情,不是周瑜的火燒赤壁,而是鐵鎖鏈舟。
當他帶著軍隊在「平地」上日夜操練時,他已經輸了。
赤壁大戰探疑:大火何曾燒赤壁?
《紅樓夢》第五十一回中,有薛寶琴做赤壁懷古一首:赤壁沉埋水不流,徒留名姓載空舟。喧闐一炬悲風冷,無限英魂在內游。赤壁大戰,火燒赤壁故事,大家都是耳熟能詳。可是真的發生過火燒赤壁的故事嗎?
赤壁之戰定三國:諸葛亮封神,還是周瑜之巔峰?(二)
前一篇文章中,悅史君「遙想公瑾當年」,講述了周瑜的前傳:年少時,他與同齡人、江東「小霸王」孫策有總角之好,協力共擔大業;孫策之父烏程侯、破虜將軍、兼領豫州刺史孫堅被刺後,他又通過丹陽借兵、戎馬數...
赤壁大戰,孫劉聯軍其實是兩次火燒曹軍
赤壁大戰結束至今已有1800多年的時間了,但有關這場戰爭的爭論卻一直在繼續,可以說每個了解這段歷史的人心中都有一個屬於自己的赤壁。本文以「江夏赤壁說」為基礎表述了「赤壁之戰中,孫劉聯軍兩次火燒曹...
赤壁之戰孫劉聯盟為什麼能以5萬水軍打敗曹操十幾萬大軍?
曹操在統一了北方之後,率10多萬大軍乘勢南下,先滅了劉表所部,後逼退劉備於樊口(今湖北鄂城),繼而占領江陵(今湖北江陵)。正當曹操一路順進,準備一統天下時,在赤壁一帶,他遭到劉備與孫權約5萬水軍...
幾十萬大軍 就這樣消失
戰爭日期:公元208年7月~12月三國形成時期,孫權、劉備聯軍於漢獻帝建安十三年(208)在長江赤壁(今湖北蒲圻西北,一說今嘉魚東北)一帶大敗曹操軍隊,奠定三國鼎立基礎的著名戰役。 曹操基本統一...
孫權一席話,道出了真實想法,這點連周瑜都沒想到
(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)在確定了江東集團與曹操展開戰略決戰的策略之後,周瑜當晚又獨自找到了孫權,對敵我雙方的優劣進行了精彩的分析。周瑜認為: