為什麼諸葛亮不重用名將魏延，反而一心栽培王平？其實原因很簡單

受《三國演義》的影響，諸葛亮在大多數人心目中，都是算無遺策的存在，一生中僅有的失誤就是識人不明，錯用馬謖，導致街亭失守，從而使第一次北伐無功而返。

但是剝除羅老先生為他添加的光環之後，我們就會發現，其實諸葛亮並沒有這麼神奇，不說他的其他敗績，單說用人這一點，就讓人不敢苟同，例如蜀漢名將魏延就從來沒有得到他的重用，這是什麼原因導致的呢？

在《三國志》中，魏延並非是腦後有反骨的小人，而是戰功赫赫的大將，他「以部曲隨先主入蜀，數有戰功」，而且很快就得到了劉備的賞識，得以鎮守戰略要地漢中，這個地方可是大家都認為，劉備會派張飛鎮守的地盤，由此可見魏延之能。

而且拋開其他人的反應不說，一生剛而自矜的關羽，得知此事之後，完全沒有異議，一個認為馬超和黃忠都不配與自己並列的人，默許了魏延取代張飛，可見他也承認魏延的能力。

當然，魏延的確有讓人信服的本事，諸葛亮派他西征羌地的時候，他與曹魏後將軍費瑤、郭淮等人大戰之後，取得了巨大的勝利，《三國志·魏延傳》記載：「八年，使延西入羌中，魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮與延戰於陽谿，延大破淮等，遷為前軍師征西大將軍，假節，進封南鄭侯。

」之後跟隨諸葛亮北伐，一直是頭號將領，立下的戰功也不容不覷，按理說，關張趙馬黃相繼去世之後，他就是蜀漢的頂樑柱了，可是諸葛亮卻從來沒有重用他，在他提出「兵出子午谷逕取長安」的妙計之後，更是直接否決。

諸葛亮真正重用的是，在戰爭中不求有功，但求無過的人，例如曾與馬謖一起守街亭的王平，此人在楊儀讓他追殺魏延的時候，不敢上前，成就了馬岱；接替魏延拒守漢中時，面對無能的曹爽，不敢迎戰，龜縮在城中等待援兵，比之魏延，差得不是一點半點，但是他的不肯犯險這一特點，卻深得諸葛亮的賞識。

其實這與諸葛亮的性格有關，司馬懿曾評價說「亮志大而不見機，多謀而少決」，意為諸葛亮過於小心謹慎，做事優柔寡斷，不敢輕易犯險。

魏延卻適好相反，他有大志，也有勇氣，敢拼敢搏，不但在劉備讓他駐守漢中的時候，揚言「若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十之眾至，請為大王吞之」，跟隨諸葛亮北伐的時候，「輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事」，他提出的「奇襲子午谷」，風險也非常大，所以諸葛亮不敢重用他，害怕事情朝著自己無法掌控的事情發展。

原本諸葛亮去世後，魏延沒有人掣肘，或許可以一展大才，雖然不一定能挽救蜀漢的危機，卻也不至於讓劉禪敗的如此狼狽，但是一生謹慎的諸葛丞相，卻並沒有給他這樣的機會，生生以叛亂之名，將其逼死。

一代名將，以匡扶漢室為己任，卻因為孔明的謹慎，死於戰友之手，落得誅滅三族的下場，不知道諸葛亮如死而有靈，會不會心懷愧疚？

本文所有史料均來自於《三國演義》《三國志》等書，作者保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。