三國時期顛覆大家印象的5大能人!你可能只認識最後一位!
文章推薦指數: 80 %
提到三國時期,大家的印象可能大多來源於《三國演義》,演義的人物和真實人物相比有很多誇張之處,尤其是離現代社會時間更遠的三國時期,很多我們印象中的人物其實並不是你想的那樣,其中幾位顛覆您對印象的人都有誰呢?
TOP5、高順--為了襯托呂布這朵紅花而當了綠葉!
高順是呂布的部下,演義中為了誇大呂布的能力而使高順失去了表現機會。
其實高順的能力比呂布還要強,他率領的部隊因作風頑強、軍紀嚴明而被稱為''陷陣營'',可見其領軍之才是不遜於呂布的。
在呂布被河內人煩亂而逃到高順處時,高順二話沒說讓出主位並冷靜分析幫助呂布判斷出叛亂敵人乃郝萌也,並立即發兵殺之!下邳之戰,高順打得劉備棄城而逃。
後曹操親征呂布,高順被叛將捉拿,因拒絕投降而被曹操斬殺,可見其氣節之高。
高順
TOP4、淳于瓊--被文學作品貶低的戰將!
淳于瓊是袁紹軍中大將,真實的淳于瓊根本沒有因喝酒而誤了大事,並不是演義里寫的大酒包。
在官渡大戰前,淳于瓊憑藉領兵之才在顏良貪功冒進被關羽殺害而落敗之後,果斷決策才保住了袁紹部分軍隊。
至於為何把他寫成一無是處的軍事將領恐怕是因為烏巢失守吧。
即便失敗仍然很有節氣,從容就義,並非貪杯之猥瑣小人。
淳于瓊
TOP3、劉焉--我乃蜀漢前期奠基人!
劉焉是劉璋的父親,在演義里描寫極少,真實的劉焉是極有能力的人,從縣令做到九卿。
後來不想在中央幹了,通過跑動做成一方諸侯--益州牧。
以張魯鎮守漢中為契機,殺掉漢使並宣稱張魯阻斷聯繫而無法上貢,又通過安撫百姓,打擊豪強而得到發展,最終為蜀國的形成打下了雛形
劉焉
TOP2、高幹--如果我是袁紹的兒子該多好!
高幹是袁紹的外甥,并州刺史,後因忌憚曹操實力而投降曹操。
演義里對高幹描寫很少,但他是個人才,在守壺關時,曹操領諸位大將攻打三個月居然都沒能打下來,只因時間長沒有補給而被迫棄城。
袁紹兒子中如果能有高幹這樣的接班人恐怕官渡之戰就不好說了。
高幹
TOP1、蔣干--蔣干盜書子虛烏有!
蔣干盜書大家都知道,但是正史中的他可是九江名士,足智多謀,並不是演義中成事不足敗事有餘的笨蛋。
周瑜在聽說蔣干來時已經知道他來的意圖,而蔣干在整個過程中也只是笑而不語,從來沒做過勸降之舉,更沒有什麼群英會!後來回到曹營之後過著悠閒的風流名士的生活。
蔣干
三國中那些跟錯老大的人,不是默默無名就是英年早逝
三國中的人才很多,但是不是每個人都選對了自己的主子呢。答案是否定的,我們在看三國的時候肯定也會很多人嘆息吧?要是他們選對了主子,人身肯定會更加精彩的。田豐
三國中那些跟錯老大的人後來都怎麼樣了?
三國中的人才很多,但是不是每個人都選對了自己的主子呢。答案是否定的,我們在看三國的時候肯定也會很多人嘆息吧?要是他們選對了主子,人身肯定會更加精彩的。田豐
解析三國中九大被低估的人才:蔣干居首
一本《三國演義》道盡英雄如雨,在滾滾亂世之中,各方謀士縱橫、諸侯爭霸,到底誰才是真正的英雄?那些被演義醜化的人是否就真的如作者所言一無是處?且看正史中那些被低估的人才。
三國中那些專坑老大的謀士 得一必失天下 得二君主要掛
說到三國時代的謀士,大家都喜歡爭誰最強。有說郭嘉,有說諸葛亮,有說司馬懿,還有有說周瑜、賈詡、荀攸等等。反正就是吵一萬年,也吵不出個定論,誰也不服誰。既然如此,為何不換個角度,我們來討論一下,三...
《三國演義》誤導了多少讀者 十個被低估了的人物
《三國演義》作者羅貫中的立場是偏向劉備的,不免把歷史的真實一面給輕描淡寫甚至篡改。小編給大家總結了十個最最被歪曲形象的人物。蔣干,本是九江的名士,但在《三國演義》里卻成了一個成事不足,敗事有餘的人。
三國歷史中最不該被忽略的十大將領:三國經典名將
提到三國將領,人們往往只記得關張趙馬黃、張遼、徐晃、甘寧、鄧艾等演義中精彩描寫的人物,實際上,三國時代以下這些將軍的本領絕對不該被忽略:一、蔣干蔣干,這是一個很有趣的人。歷史上的蔣干是當時的名士...