三國中那些跟錯老大的人後來都怎麼樣了?
文章推薦指數: 80 %
三國中的人才很多,但是不是每個人都選對了自己的主子呢。
答案是否定的,我們在看三國的時候肯定也會很多人嘆息吧?要是他們選對了主子,人身肯定會更加精彩的。
田豐
田豐大家比較熟悉,在韓馥手下的時候就由於太剛直而不得志,後來韓馥被袁紹吞併。
袁紹知道他的能力就帶著禮物去拜訪他。
田豐這下子感到受重視了就投效袁紹並多次為他出計謀。
在殲滅公孫瓚的時候就全靠他的計謀,不過卻同樣由於剛直在後來不為袁紹所喜,官渡之戰前被關押,袁紹失敗之後居然由於怕被他嗤笑而把他殺了,跟著這種老大就算不被殺也要被氣死吧。
沮授
如果說袁紹處有2個謀士比較強的話,除了田豐就是沮授了,他同樣也是開始在韓馥處,並勸說韓馥不要接納袁紹,但不被聽從。
後也只能跟隨袁紹了,他是最先提出挾天子以令諸侯的,也被袁紹拒絕,後又建議袁紹不要讓3子各據一州,容易產生內亂,後果如其言。
官渡之戰還建議了讓蔣奇護送烏巢,還是沒被接納,按說一般的謀士這樣可能就另選主人了,但是沮授對袁紹很忠心,甚至被抓了都沒投降,還想逃亡回袁紹處,曹操沒辦法只有殺了他。
陳宮,高順
兩人作為呂布手下的文武大將,確實也受到了一些重用,但遺憾的是結果卻不太好,陳宮先是迎接曹操做兗州老大,後因曹操殺害邊讓又迎接呂布來兗州,不過這個主人就尷尬了,多次不聽陳宮之計導致失敗,至於高順,話語不多但特別忠誠,和呂布一起被殺,沒能創造更多的輝煌也是悲劇啊。
徐庶
這個人不怎麼好評價,開始投靠劉備,但由於母親的緣故又投向曹操,和演義中不同的是,他還是為曹魏做了一些事的,不過官職卻不高,諸葛亮在北伐的時候還說:難道是魏國的能人太多了嗎?為什麼不重要徐庶這種人才呢?要不是演義,他就徹底默默無聞了。
馬超
劉備算是比較善於用人的,不過在馬超這個人上面他卻犯了難,不用的話怕寒了心,用的話又怕不好控制,最終只是用了其名氣而已,其實曹操也多次想收復馬超,不知道為什麼馬超就對曹操不感冒,在最後曹操殺了他全家後就徹底沒有了和解的可能,要是之前馬超就投靠曹操的話,應該會在西北闖出一番天地的。
其他什麼魏延,荀彧,陸遜等,雖然最後的結局不太好,但都基本發揮了自己的能力,在史書上留下了濃重的一筆,也算是不錯了,你們覺得呢?
三國最強謀士排名,臥龍諸葛亮排名第六!
說到三國中的謀士,我想大家第一時間,肯定想到的是諸葛亮,俗話不是說,臥龍有經天緯地之才,三國中的謀士,要像梁山一樣排一個名次的話,大多數人想到的肯定是諸葛亮第一,其實三國中的謀士之才,大於諸葛亮...
三國史上慘死的八大謀臣,一個遠勝諸葛亮,一個惜敗司馬懿
熟讀漢末三國歷史,在這段風雲變幻,戰亂不止的時代之中,除了閃閃發光的名將,還有更多層出不窮的謀士,他們運籌帷幄,決勝千里之外,無論是曹操,還是劉備,甚至袁紹,作為一方諸侯都有著自己的謀臣團隊,哪...
三國中真正稱得上軍師的都有誰?郭嘉在其列而諸葛亮卻不在其中?
軍師,主要是在戰爭中為主公或主帥出謀劃策之人,但是自身其實並沒有什麼實權,歷史上典型的有名的軍師有漢朝的張良、明朝的劉伯溫等;他們被譽為是智慧的化身,劉邦有一句話說的很好:運籌帷幄,決勝千里之外。
三國里短暫出現的八大頂級謀士,一位差點顛覆漢室改變歷史!
在三國里,頂級謀士如諸葛亮、司馬懿、賈詡、荀彧、荀攸、陸遜等等數不勝數,而早喪的頂級謀士也有很多,如郭嘉等;但是在三國里僅僅就出現了幾次就此消失的頂級謀士,同樣也有不少,雖然時間短,卻留給後人的...
三國死的最可惜的謀臣,龐統排名第三,第一毫無爭議
熟讀漢末三國歷史,在這個人才輩出的年代,有一些人被稱之為「王佐之才」,他們幾乎是各大諸侯爭奪的目標,他們的戰略和計策幾乎左右著三國歷史進程的發展,他們堪稱這個時代的謀臣。然而這個時代謀臣雖然不用...
三國里短暫出現的八大頂級謀士,有一位差點顛覆漢室改變歷史
在三國里,頂級謀士如諸葛亮、司馬懿、賈詡、荀彧、荀攸、陸遜等等數不勝數,而早喪的頂級謀士也有很多,如郭嘉等;但是在三國里僅僅就出現了幾次就此消失的頂級謀士,同樣也有不少,雖然時間短,卻留給後人的...
三國中那些跟錯老大的人,不是默默無名就是英年早逝
三國中的人才很多,但是不是每個人都選對了自己的主子呢。答案是否定的,我們在看三國的時候肯定也會很多人嘆息吧?要是他們選對了主子,人身肯定會更加精彩的。田豐