張飛的性格分析,真正史上張飛怎麼死的?

文章推薦指數: 72 %
投票人數:11人

張飛的性格:

桃園三結義,張飛和劉備的兄弟情誼情同手足,張飛一生都在為其大哥興復漢室東奔西走,張飛的性格也主要體現在跟著大哥匡扶漢室拼天下的過程中。

有野史說張飛相貌「豹頭環眼,燕頷虎鬚。

」性格直爽且有謀略,敬君子而不恤小人,但對部下過於嚴厲。

事實如此嗎?

在《三國演義》里,張飛也偶爾粗中有細,有膽有識:義釋嚴顏,智賺張郃,更有長坂坡的那一聲斷喝,嚇退雄兵百萬.....這是三國演義後來敘事者對歷史人物的過度渲染起突出性格一部分。

根據《三國志·蜀書·張飛傳》的記載,歷史上的張飛雖有尊賢愛士,敬慕君子的優點,卻也有性格暴躁,遇下寡恩的嚴重缺陷。

《三國演義》在《三國志平話》的基礎上,將歷史人物張飛「勇而暴」的性格特色,改造為「勇而莽」的性格特色。

這是一個非常重要的變化……

綜合歷史史書綜合評析,張飛性格特點主要有三

張飛的性格特點一:張飛是生性耿地、精獷;也有粗魯、莽撞的一面。

張飛的性格特點二:張飛敢愛敢恨、愛憎分明;勇猛更是性格最為突出的一面。

張飛的性格特點三:張飛雖是一員武將,卻粗中帶細,有時也有一定的。

但也有傳言說,張飛其實很像小孩子。

需要人哄著,但對與打戰他的確算個能手。

脾氣暴躁。

至於是不是粗中有細死於軍中,頭被軍中將士割下?

有一部分說張飛是被范疆、張達兩人割頭所害,但是後來很多人都不相信這兩個人能害死張飛,都懷疑張飛的死另有陰謀,下面就來大膽推斷一下張飛的的死有哪些疑點?是否存在一個天大的陰謀。

首先,據大部分人傳言說張飛的死直接原因歸咎於其二哥關羽,因為關羽的剛愎自用,自恃英勇無敵,不依孔明之計,敗走麥城,被吳將殺害。

張飛聽聞二哥被害,心急敗壞,氣憤無處可施,便拿手下初期,范疆、張達綁在樹上每人鞭抽五十。

歷史妄評以此原因位前提,被打二人感覺性命不保,於是半夜趁張飛醉酒熟睡之際,砍殺張飛人頭。

時之今日這種說法廣為流傳,但是很多原委和根據是站不住腳的,相反也有大部分人相信,這是一個陰謀論,更願意相信張飛是政權鬥爭的犧牲者,張飛其實是諸葛亮所害!

那麼這個時期出現了怎樣的朝廷政權爭鬥,為什麼和軍師諸葛亮扯上關係了呢?大家想一想,其實張飛,關羽是諸葛亮整治上的敵對一方和威脅,很多政策受到這兩個人阻礙,如果這兩個人死掉,會使諸葛亮的政策和執行更加通順。

諸葛亮是絕頂聰明的人,荊州是主要的戰略要地,為什麼要讓關羽一個人獨守,趙雲,張飛、馬超這些大將為什麼沒多安排一個,所以這些事先都是有安排,其目的是為了把張飛,關羽二人分開,一一消滅。

結果如他所願,關羽寡不敵眾在荊州之戰中被殺,後來張飛勢單力薄,生性有勇無謀,最終被諸葛亮當成威脅所殺掉。

當然這些都是根據當時時局推測的,雖然這些說法是很多網友推測演變出來,但是也不能扭曲歷史事實,這些野史里爆的猛料我們也就當做一則笑話看看便好,真正的歷史真相還是等待歷史學家們去研究吧。


請為這篇文章評分?


相關文章 

《三國志》打臉《三國演義》那些假的……

各位看官,請聽小編在此胡說八道一番。信不信由你,如果信了,懇請高抬貴手,關注並評論小編,助力小編過新手期!都說《三國演義》七分實,三分虛。但是你知道哪些是歷史事實,哪些是根據傳說、野史、戲劇改編...

千年未解——張飛喪葬之謎

張飛被害後和關羽一樣,也是身首異處,世傳張飛「頭在雲陽,身在閬中」。果真如此嗎?《三國演義》第八十一回寫張飛遇害是因為急於為關羽報仇,鞭打部下所致。當時張飛下令軍中限三日內製辦白旗白甲,三軍掛孝...

張飛被殺之謎,身邊的侍衛呢?沒人阻止刺殺?

關羽死後,張飛旦夕號泣,血淚衣襟,誰都勸不住。劉備也是及其憤怒,準備討伐東吳,劉備命張飛領軍從閬中到江州會合,當張飛正準備從閬中出發前一晚,不幸被自己帳下的部將張達和范疆殺害。我們都知道張飛乃...

還張飛一個清白吧,人家真不是一個凶神惡煞

提到《三國演義》中的張飛,幾乎是無人不知、無人不曉,那個性如烈火、勇猛魯莽、嫉惡如仇的「三將軍」形象,早已深入人心。在人們的印象中,張飛很可能是五大三粗,有勇無謀,囂張強猛的戰將。實際上張飛的能...

《三國傳記》眾說紛紜的張飛被殺原因

小編是個愛看「三國演義」的人,空閒時間就來敲敲字來寫一寫三國演義了,大家都知道「三國演義」有小說類型的,有長篇電視劇類型的,因為在這些各種述說「三國演義」的歷史中,會出現信息也有不對稱,或者說有...