誰有真理就服從誰

來源：中國軍網-解放軍報

長征的勝利，是正義對反動、革命對反革命的勝利，也是真理對謬誤的勝利。

從1921年到遵義會議的召開是14年，黨的領導人幾經更換，但始終沒有形成一個成熟的黨中央和堅強的領導核心。

這也使我們的革命事業屢經曲折，有時陷入「亂紅如雨，不記來時路」的迷茫與困惑，有時遇到「欲渡黃河冰塞川，將登太行雪滿山」的碰壁與無奈。

從遵義會議召開到新中國成立，同樣是14年。

中國共產黨人沿著這條路線，讓一個嶄新的人民共和國屹立在世界的東方。

遵義會議不但是長征從被動走向主動的轉折點，也是中國共產黨從不成熟走向成熟的里程碑。

長征之初，紅軍官兵迭次失利，尤其是湘江之役，部隊幾乎瀕於絕境，與第四次反「圍剿」以前的情況形成鮮明對比。

紅軍官兵逐漸覺悟到這是排斥了以毛澤東為代表的正確路線、貫徹執行了錯誤的路線所致，要求改變領導的願望日益強烈。

朱德表態，如果繼續這樣的領導，我們就不能再跟著走下去。

周恩來說，只有改變錯誤的領導，紅軍才有希望。

張聞天、王稼祥商量，要把博古、李德轟下去。

誰掌握了真理，誰就掌握了戰場的勝券。

遵義會議之後，紅軍「好像忽然獲得了生命」，處處主動，生龍活虎，相反，國民黨軍則處處挨打，疲於奔命，重要原因在於歷史選擇了毛澤東，確立了毛澤東在紅軍和黨中央的領導地位。

一名黨員到底該服從誰？毛澤東曾經旗幟鮮明地指出：「誰有真理就服從誰，不管是挑大糞的也好，挖煤炭的也好，掃街的也好，貧苦的農民也好，只要真理在他們手裡，就要服從他們。

」劉少奇也說過：「我們共產黨人在任何時候，都不應該提倡盲目的服從。

」對於上級的決議、指示，既不能選擇性地執行，也不能盲目地機械地執行，而應該行得通的就堅決執行，行不通的及時提出理由和建議。

如果上級仍然決定執行，則必須執行。

隨時準備堅持真理，隨時準備修正錯誤，是一名共產黨人的黨性和天職。

中央紅軍長徵到達吳起鎮時，只剩下7200人，當時紅十五軍團有7000餘人，然而，時為軍團長的徐海東馬上把部隊交給黨中央指揮，並從7000元大洋的家底中拿出5000元交給中央。

相反，張國燾自恃人眾槍多，公然向黨爭權。

「我們的原則是黨指揮槍，而決不容許槍指揮黨」，廣大指戰員對張國燾分裂黨和紅軍的惡行一致進行抵制，後來他叛逃到國民黨時，連自己的警衛員都拒絕跟他走。

誰有真理就服從誰，體現出眼睛向下的作風、尊重真理的敬畏，更彰顯出矢志不渝的忠誠和看齊追隨的堅定。

全軍官兵只有進一步增強政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，堅定不移地聽黨話、跟黨走，才能更好地落實軍委主席負責制，確保軍隊最高領導權指揮權集中於黨中央、中央軍委和習主席，把軍心集聚在黨的旗幟下，為強軍興軍而勠力奮鬥。