司馬懿奪得曹魏大權,為什麼敢讓自己的後代取代曹魏?原因不簡單
文章推薦指數: 80 %
(圖說三國·談天說地·第572期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠)
自黃巾軍起義開始,大漢王朝便已岌岌可危,之後先有董卓亂權,又有「文和亂武」,天下大亂的帷幕被徹底拉開。
經過群雄角逐之後,天下三分,大漢開始進入三國時期。
然而,令人難以置信的是,最終一統三國結束亂世的,不是占據了中原地區,勢力最大的曹魏;不是經營江東多年,水軍無敵,又有長江天塹的東吳;也不是據有易守難守之地,又屬漢室宗親的蜀漢,而是原本並非諸侯的司馬家族。
其實漢末三國時期,不管哪個陣營,都有功高蓋主之輩,都有權臣,但是敢於像司馬家族這般,直接篡位奪權的,卻幾乎絕無僅有。
司馬家族能夠先架空魏室,後篡位登基,到底有什麼倚仗呢?關於這個問題,可能有人想到了司馬懿的壽命較長。
的確,司馬懿雖然不是那個時代最長壽的人,畢竟他還沒有活到八十歲,但是他熬死了曹操、曹丕、曹叡三代雄主,等到了一個弱小的曹芳,有一定的運氣成分在內。
可是,他為臣子,不管是曹操,還是曹丕、曹叡,都可以提前結束他的性命,例如東吳的諸葛恪,官至大將軍,手握重兵,在朝堂上也有巨大的影響力,不是同樣被輕易誅殺了嗎?而且曹操早就看透了司馬懿的狼子野心,提醒過曹丕,說「司馬懿非人臣也,必預汝家事。
」那麼,為什麼他最終還是得以活命,並讓自己的家族取代了魏室呢?對於這個問題,小編有以下幾點看法。
一、司馬懿擅長隱忍,沒有留下任何把柄
以曹操的多疑和果決,如果司馬懿留下了什麼把柄,他絕對會毫不猶豫的將其除掉,以絕後患,可是曹操時期,司馬懿沒有做過任何出格的事情,也從未表露過自己的野心,甚至在曹丕、曹叡時期,除了《魏略》中記載,他在諸葛亮第四次北伐時,逼死了張郃之外,也沒有任何引人懷疑的舉動。
這一點,是其他權臣不具備的,也是他能夠自保的訣竅之一。
正是因為這個原因,他才有了奪權的機會和可能性。
二、司馬防對曹操有恩,司馬懿對曹丕有恩
司馬防是司馬懿的父親,曾是漢室的京兆尹,當初曹操為官,還是由他舉薦的。
也就是說,他對曹操有著舉薦之恩。
雖然曹操是一個梟雄,也是一個不拘一格降人才的賢者,但是在司馬家族沒有留下任何把柄的情況下,曹氏自然不會恩將仇報,反而會厚待司馬家族。
而司馬懿對曹丕有空,在曹丕和曹植爭奪世子之位的時候,司馬懿是曹丕的堅定支持者,為曹丕奪得世子立下大功。
所以,曹操警告曹丕的時候,曹丕一直維護著司馬懿,而且在晚期還重用了司馬懿。
司馬家族能夠今天,也是自己選擇的結果。
三、司馬家族是河內士族
當然了,除了司馬防的關係之外,司馬家族本身就是河內士族,人才輩出,拋開其他不談,單說司馬懿兄弟八人,其長兄司馬朗雖英年早逝,卻是曹操麾下的重臣,官至兗州刺史,而且深受百姓愛戴;司馬懿的成就不必多說;其三弟司馬孚在曹魏官至太宰;四弟司馬馗是東武城侯;五弟司馬恂是鴻臚丞;六弟司馬進是中郎將;七弟司馬道拜安城亭侯;八弟司馬敏是安平亭侯。
由此可見,司馬家族在曹魏的根基和地位,而且由此我們不難推斷出,這一家族在曹魏的影響力。
因此不管是司馬懿架空魏室,還是司馬師、司馬昭能夠把持朝政,都說的通。
不過,除了上述原因之外,司馬家族之所以有篡權的底氣,還有一個非常重要的原因,那就是這個家族,非常有底蘊。
為什麼要這麼說呢?「司馬」這一姓氏的起源,有多種說法,一是周朝時,他們的先祖程伯休父官至司馬,為周王朝執掌軍隊,並負責輔政,在立下大功後,周宣王賜他以官職為姓;第二種說法是其先祖為春秋著名軍事家司馬穰苴;第三種說法是出身姬姓的南北朝流民統領,許穆之和郝炎之二人,後代中有人改為了司馬氏。
除此之後,韓獻子的後人,和春秋時期大司馬孔父嘉,也有後人改姓司馬。
也就是說,以晉代魏的司馬家族,不管屬於哪一脈,其家族家蘊都不容小覷。
而且在漢末,雖然司馬家族,不及汝南袁氏,和華陰楊氏的四世三公顯貴,卻也不差,最起碼從司馬懿往上數,三代之內全是漢室重臣。
這一點,也是其他權臣,或者大族,無法攀比的。
尤其是在曹魏正處於軍閥政治,向士族門閥政治轉變,因此,他們是曹魏士族階層的代表,在奪權之時,也得到了很多大家族的支持。
本文所有資料均來自於《三國志》《晉書》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。
人人皆知的三國經典語錄,背後卻大有深意!
有關三國的故事古往今來,代代相傳。三國的人物眾多,留下的典故、俗語也多,比如「過五關,斬六將」、「望梅止渴」、「三顧茅廬」等等,但有三句出自三國的句子確實流傳最廣、深入人心,一起來讀讀~寧教我負...
曹操為什麼不殺了司馬懿?如果殺了他或許也就沒有晉朝了!
三國中,滿代風雨,曹操實屬一代梟雄,耗盡畢生精力和心機建立起了曹魏政權最後還是被司馬家族給奪取了,看過史書的都知道「司馬代魏」,曹操為什麼當初不殺了司馬懿?而且在死前也硬是要殺死楊修?在最後三分...
軍師聯盟中的司馬家族如何奪權,實質上自曹操後曹丕都未曾掌權
最近熱播的《軍師聯盟》再度將我們帶回那個波瀾壯闊的時代,三國群雄逐鹿,名將謀士輩出,該劇獨特的以曹魏視角切入三國時期,著重突出司馬世家的崛起,奪取曹氏家族政權,那位為何司馬氏家族可以輕易的奪取曹...
三國魏蜀吳為何最後歸於司馬家
東漢末年的三國時期可以說是最混亂的時期了,但所謂亂世出英雄,這一時期也湧現了大量的英雄人物。後來羅貫中以此所著小說三國演義更是成為我們的四大名著之一。但是為何到最後這天下卻不屬於這三國中的任何一個呢?
司馬懿的腹黑奪權之路 奪權不宜且行且珍惜!
司馬懿怎麼奪權的,關於三國,有這麼一句話非常出名:三分天下,最終歸晉,也就是說後來是司馬家得了天下,那麼對於司馬懿是如何奪權的這個大家有了解過嗎,他是曹魏時期的權臣,後來奪了曹魏的政權,司馬家得...
《軍師聯盟》之曹操三分天下的文臣們
《軍師聯盟》開播了,以魏國為背景的三國題材。讓我們可以用另外的一個視角去觀看那個英雄倍出的年代。三國時期仿佛吸納了中國前後幾百年的底蘊,過於璀璨。諸侯的氣概,謀臣的智慧,武將的英勇,世家的輝煌...
梟雄一世的曹操,為什麼沒有殺司馬懿?
我們都知道三國後期司馬懿父子篡奪了曹魏政權,晉國統一了天下,不論是正史三國志,還是演義版本,曹操都表現了對司馬懿很深的猜疑,但是以曹操梟雄之心,面對這種事不難決策,為什麼曹操沒有殺司馬懿以絕後患呢?
司馬懿如果沒有奪權,三國演義會朝什麼方向進行
一點號以史為鑑-墨上桑看來,即便當時沒有司馬懿奪權、代魏,還是會有其他的門閥家族崛起,取代魏國和統一三國都是歷史的趨勢,會遲早發生的。為什麼這麼說呢?一、曹魏政權領袖的衰落