劉備:一個時代的成功「演員」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國志》對於劉備的評價是:「先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。

及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。

機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。

然折而不撓,終不為下者,抑揆彼之量必不容己,非唯競利,且以避害云爾。

論機權幹略,劉備比不上曹操,這一點我是十分認同。

但是,陳壽這段評語提到「英雄之器焉」,我不盡以為然。

東漢末年,漢室江山風雨飄搖,諸侯紛爭,群雄攻伐的時代,劉備的成功只不過是個人慾望膨脹到極致之後,通過卓越的「演技」得以實現罷了。

我們撥開歷史的迷霧,遍看三國名將名臣錄,當屬曹魏人才最濟濟。

反觀,蜀漢人才凋零,都說劉備知人待士,為什麼天下英雄半數以上盡歸曹操?

如果劉備真如陳壽評價的那樣,弘毅寬厚,知人待士,五湖四海英雄豪傑為什麼不來追隨?要知道劉備的事業格局絕對是比《水滸傳》中的宋江要大得多,宋江和劉備在史書上的正面記述,是有共同和相似之處,然而宋江卻能夠做到四海英雄慕名追隨,劉備卻做不到。

再看看曹操,身邊像許褚、典韋這樣甘為其賣命的英雄不在少數。

反觀劉備,除了幾個通過結拜籠絡的幾個人之外,還會有誰?最終,落得個「西蜀無大將廖化當先鋒」。

我們再看看劉備的發跡之初,有一個十分相同的情況,劉備是靠踩著別人的肩膀上位的。

一個時代的成功「演員」

封建社會講究的是一仆不侍二主,但是劉備先後給何進、公孫瓚、陶謙、袁紹、曹操、劉表等權臣當過小兵,境遇相似的是,在這些大人物倒台之後,劉備毫無氣節的繼續「找工作」。

劉備真就差這一碗飯嗎?不是,顯然不是,劉備的方式是:踩著別人肩膀上位,直到把別人踩死,自己一個人獨享成功果實。

曹操對於劉備可謂有知遇之恩,甚至於有救妻之情。

想當初,呂布敗劉備掠走其妻,論劉備的實力是根本沒有辦法對抗呂布,這時候曹操出面幫助劉備救回其妻,並且這種情況還不是一兩次。

《三國志》中記述:「呂布惡之,自出兵攻先主,先主敗走歸曹公。

曹公厚遇之,以為豫州牧。

」通過這些我們足可以看出曹操對待劉備可謂坦蕩蕩、真誠凌然呀。

然而,劉備是表面一套背後一套。

國舅董承挑撥離間打算借刀殺人,拉攏劉備來誅殺曹操,期初劉備是不同意。

我想這裡面有兩層意思,一是劉備自覺實力不夠,還不敢;二是劉備還沒有想過除掉曹操,畢竟這時候的劉備在曹操的重要下是一人之下萬人之上。

董承不愧老謀深算,一句除掉曹操你就是唯一的英雄,讓劉備飄飄然,開始產生邪念,從此走上了背叛曹操之路。

一個時代的成功「演員」

劉備對待曹操不但如此,對待有恩自己的人更是如此。

想當初,呂布轅門射戟解救劉備於危難,是何等的英雄作為。

後來呂布與劉備翻臉,劉備不敵呂布,拋棄城中妻小於只顧自己逃命。

按道理講,呂布可以用劉備妻小當人質,要挾劉備。

但是,呂布卻說一碼歸一碼,這是我與劉備兩人的事,不涉及其妻小。

呂布的仁義,在此處與劉備的假仁假義形成鮮明對比。

呂布兵敗被曹操所俘,曹操問劉備當如何處置呂布。

這時候如果劉備給呂布說情,或許能留呂布一個全屍。

但是,劉備一番煽風點火的壞話讓呂布徹底命喪白門樓。

呂布臨死之前反問劉備,你不記得我轅門射戟救你的事了嗎?

一個時代的成功「演員」

俗話說:救命之恩當湧泉相報,劉備卻是開了帝王落井下石的先河。


對待朋友是如此,對待兄弟劉備也是有猜疑之心。

想當初劉備被曹操打敗,獨留下關羽和劉備的甘夫人和糜夫人被困曹營,後來發生了著名的「千里走單騎護送二嫂」的故事。

但是,劉備卻是對關羽和兩位夫人孤男寡女長期共處一室而心存猜疑,此後故意冷落糜夫人,在之後的戰事中多次拋棄糜夫人,最後逼得糜夫人投井自盡。

人說劉備禮賢下士,有高祖之風。

白帝城劉備託孤試探諸葛亮,就能清楚其對兒子劉禪的護犢私心。

並且,劉備為了掣肘諸葛亮,避免諸葛亮篡位,安插原來的漢中派領袖李嚴來監督諸葛亮,這一點我們從諸葛亮後期伐魏的戰事中就可以看到,他在朝中還是受到一些託孤大臣的牽制。

封建時代是一個勝者王侯敗者寇的時代,劉備是梟雄不假,他在事關自己的大事和緊要關頭,沒有表現出來真正英雄所應有的氣節,他活的過於偽善。

所以,他只能算是一個時代的成功「演員」。


請為這篇文章評分?


相關文章