被神化的三國犯了哪些錯誤?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

大家津津樂道的桃園三結義,三國志上並沒有此描寫,只記載了劉備、關羽、張飛恩若兄弟;

青龍偃月刀並非關羽的神器,關羽和呂布的兵刃都是長矛,

矛,張飛的僅是一般的矛;

徐州誅車胄,其實是劉備乾的哦;溫酒斬華雄其實不是關羽做的,是孫堅這位江東猛虎做的;斬顏良確實是關羽殺得,但是誅文丑的卻是曹操;

三英戰呂布其實根本不存在的,公孫瓚也沒有參加討董聯盟;

關於過五關斬六將,關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝

南投奔劉備,所以也並未發生過五關斬六將之事;

華容放曹其實是冤枉了關羽,在華容道攔截曹操的是劉備,但是人算不如天算,他去晚了,被曹操跑掉了;

單刀赴會其實是魯肅單刀會關羽,而不是關羽去江東啊;

水淹七軍其實是天災人禍,不是謀略所為;

刮骨療傷確有其事,不過那時候華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,可能只是一般的軍醫做的;

麥城凜然拒降,其實是關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到了,然後關羽被截殺了;

關羽的兒子是關平,而且是親生長子;關興是文官,年輕的時候就死了;關索是虛構的;關羽還有一女,相傳叫銀屏。

而張飛之子張苞,他還沒有成年就夭折了;

赤兔馬,其確為呂布所騎,但呂布戰敗後,就跑丟了;

關於諸葛孔明,歷史上的諸葛亮善於處理內政治理,用兵並不是其所長;

火燒博望坡其實是劉備做的,發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山;

草船借箭其實是孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰;

借東風也不是算到的,是曹操倒霉,並不是人為;

三氣周瑜也是沒有的事情,從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮

一直在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面;

六出祁山中,諸葛亮總共伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山;

空城計也是沒有的事情,當時諸葛亮駐紮於今陝西安康縣,司馬懿屯兵於今河南南陽,如此遙遠,怎麼空城計呢?

三國演義這部影視作品還是和歷史有一些出入的,不過也不影響大家對它的喜愛,說實話,小編就喜歡帶有神化色彩的演義,因為看的過癮呢,不知道各位看官又是怎麼想的呢,歡迎大家一起留言討論。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國演義誤導了我們什麼,歷史的真相是什麼呢

三國演義深受大家的喜愛,作為一本歷史類的書籍,能夠做到這個地步,也是非常難得了,但是三國演義是一本小說,這本書裡面有很多和真實歷史不一樣的地方,在看這本書的時候我們應該對此有清晰的認識,下面看看...

搞軍事,諸葛亮其實是個門外漢!

諸葛亮是在《三國演義》第三十八回亮相的,不過在這之前,作者就已經營造了足夠的氣氛,先聲奪人,劉皇叔兩顧草廬而未能得見,增添了許多神秘感和期待感。孔明未出茅廬便定三分天下,就是那個有名的隆中對:「...

10個細節,看你是否真的讀懂三國

1、建安七年,劉備與夏侯惇率領軍隊在博望坡開戰。兩軍相持了很久,有一天劉備放火燒了自家的營帳假裝逃跑,並在路旁埋伏了軍隊。夏侯惇不知有詐,率兵就追,反而被伏兵攻擊。這場博望坡之戰的導演是劉備,只...