蜀漢和曹魏都是亡在立儲上的麼？劉備立儲比曹睿更明智

2021-01-26

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

要說曹魏政權最大的變數就是從曹睿託孤開始，因為曹睿去世的時候只有35歲，而且沒兒子，最後只能找個養子曹芳來繼位。

但是曹芳當魏帝的時候只有8歲，根本就限制不了司馬懿這種老狐狸，導致曹魏政權被司馬懿架空，最終曹魏滅亡晉國誕生。

從時間上來看，曹魏滅亡的時間還在東吳前面，也是非常戲劇化了。

而另一邊的蜀漢也面臨同樣的問題，劉備雖然有兒子，而且年齡也不是問題，但兒子太少又是平庸之輩。

最終劉備還是選擇長子劉禪繼位，不過劉禪雖然平庸但卻是三國在位最久的皇帝。

可能還有人不知道劉禪一共當了41年的蜀漢皇帝，比孫權的在位時間還要長。

為什麼蜀漢這樣的國家都能保證劉禪不被篡權，而曹魏卻被篡權了呢?主要還是因為上一輩的皇帝還沒做好準備就一命嗚呼了。

曹操託孤的時候，在曹丕和曹植兩人中糾結了很久，最終選擇了曹丕。

而到了曹丕這一代就已經有點危險了，因為曹丕也是英年早逝，只活了39歲。

曹丕有很多兒子，封王的就有9位，最終立嗣選擇長子曹睿繼位。

但是曹睿卻不喜歡曹丕，因為曹丕害死了自己的母親。

但好在曹睿的能力不錯，曹操、曹丕、曹睿這三代算是曹家最厲害的三代帝王了。

只可惜延續到曹睿這裡曹家的香火便燒盡了，曹睿的死因也有很多種說法，比較靠譜一點的還是不怎麼愛惜自己的身體，廣采眾女經常讓身體透支，最後重病去世。

曹睿生前採取的政策比較極端，不光是不信司馬懿，就連自己宗親這邊的人也不太相信，所以經常下令派這些託孤大臣出遠門，自己好在朝中獨攬大權。

所以司馬懿也沒有看管曹睿，讓他多多注意身體，當時的司馬懿還沒有萌發出叛變之心，可能只是埋下了種子，最後的爆發還是在曹爽當大將軍的時候。

所以曹魏政權的滅亡也不算是偶然事件。

另一邊的蜀漢好像在立儲上就沒這麼多煩惱，蜀漢和曹魏的情況不同。

劉備幾乎只能讓劉禪繼承自己的位置，而且有諸葛亮能夠輔佐劉禪，同時能保證諸葛亮的忠心。

而曹魏並沒有諸葛亮這樣的人，司馬懿不是諸葛亮，他的野心可比諸葛亮要大多了。

當時諸葛亮是無論如何也不會篡位奪權的，而且劉備還親口跟諸葛亮說，如果你覺得劉禪不行你可以替代他的位置。

這句話幾乎已經收買了諸葛亮的內心，所以諸葛亮在劉備去世後，只有一件事要做就是儘快完成劉備的遺願，以報答劉備的知遇之恩。

所以劉禪手上的實權不多，但非常安全。

那什麼諸葛亮去世後，也沒人動劉禪的位置，而是讓他繼續當皇帝呢?可能還是因為大家都繼承了諸葛亮的意志，而且當時的蜀漢發生內亂無疑就是自取滅亡，曹魏就盯著蜀漢想讓他們自己先打起來，所以聰明人是不會這個時候把劉禪趕下台的。

從這點來看，蜀漢是幸運的，不過國力才是最終成敗的關鍵因素，不管是曹魏還是晉國實力始終擺在那裡。

請為這篇文章評分？

2020-10-26

曹操、司馬懿都篡權，為何諸葛亮不篡權？

三國那個群雄逐鹿的時代，有才能有抱負的人，都想出來干一把，或為名垂千古，或為聚財升官，曹操、司馬懿、諸葛亮都是亂世的英雄。曹操，挾天子令諸侯，南征北伐，統一北方，一人之下萬人之上，到了人生事業的...

蜀漢和曹魏都是亡在立儲上的麼？劉備立儲比曹睿更明智

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　