中國歷史上的四大改革家，結局都很悽慘，還有一位被懷疑成穿越者

在中國歷史的各個朝代，當國家面臨種種危機時，都會有敢為人先的有識之士挺身而出，至個人安危於不顧，銳意改革，興利除弊，推動了社會的進步，歷史的發展。

但是，他們大多沒有好下場，有的被免職，有的被死後清算，有的甚至死的很慘。

今天我們說一說中國歷史上的四大改革家。

第一位、王安石

王安石是宋朝著名學者，在獲得宋神宗的全力支持之後，開始了稅賦改革，頒布並實行均輸法、青苗法、免役法(又稱募役法)、市易法、方田均稅法，並推行保甲法和將兵法以強兵，他的改革涉及政治、經濟、軍事、社會等諸多領域，影響之大、之廣前所未有。

但是這些新法受到以司馬光為首的保守派的激烈反對，變法最終演變成了朝堂黨爭。

王安石身邊逐漸聚集了一群激進改革派，其中不乏投機分子，在地方上也受到大地主的抵制無法推行，最終神宗去世之後，王安石新法幾乎被全部廢除，王安石也鬱鬱而終。

美籍華裔歷史學家黃仁宇認為，王安石的多項改革，涉及將當時的中國進行大規模的商業，以及數目字管理，但不見容於當時的官宦文化，亦缺乏有關技術能力而無法取得成功。

按黃仁宇先生的說法是他可以把中國歷史一口氣提前1000年，因為變革是對以往的體制或法律的部分否定最初是少數敏感的發現者覺察到了原有制度中不合理的地方，通過努力，更多人有了變革要求，這種要求不只是給朝廷方面造成必要壓力促其革新，也提示朝廷順應多數人的要求來進行改革。

王安石的變革思想，在他之前和在他之後所有的改革家的思想，是人類思想反抗的文明成果，正是這些成果，使人類有了擺脫野蠻統治的可能和方向。

第二位、張居正

面勞瘁於國事，人亡而政息

張居正壟斷朝政長達10年之久，隨著萬曆皇帝逐漸長大，自然想奪回權力而張居正在改革過程中，得罪了很大一批官僚階級的利益，想著他早點完蛋的人多了去了。

再加上張居正長期占據首輔之位，他下面的人自然想搬開他自己上位(張四維，山西幫的代言人)

1582年（萬曆十年）7月9日（六月二十）卒，年五十八，贈上柱國，諡文忠（後均被褫奪），張居正也是明代唯一生前就被授予太傅、太師的大臣。

為萬曆所忌，去世後被抄家，至明熹宗天啟二年恢復名譽。

著有《張太岳集》、《書經直解》、《帝鑒圖說》等。

第三位、商鞅

商鞅在秦國二十餘年，屢建奇功，聲名卓著，但時刻為守舊勢力所嫉恨，遭受攻擊，他們在暗中等待反撲時機。

公元前338年秦孝公去世，太子即位，這就是秦惠文王。

秦惠文王身邊以前遭到商鞅懲罰的親信向惠文王進讒言：「大臣權勢太重則國家危險，左右太親近就會使自家性命危險。

秦國婦女兒童都知道商君之法，不談大王之法，商君反為王，大王變成了臣子。

」誣告商鞅謀反。

惠文王下令逮捕商鞅。

商鞅聞訊出逃，一日，他到一旅館投宿，店主稱按照商鞅頒布的法令，必須驗明身份，否則他就要受罰，最終拒絕了商鞅的投宿要求。

商鞅走投無路，被迫在封邑起兵自衛，兵敗被殺，屍體運回國都咸陽示眾。

一代雄才就這樣為變法而獻出了自己的生命。

商鞅雖死，但他推行的新法未廢。

商鞅變法兢兢業業二十餘年，深入人心，婦幼皆知。

雖然商鞅個人落了個悲慘的結局，但他「廢井田」、「開阡陌」、「重農桑」等改革措施卻在他死後保留下來，新的生產關係和設縣、什伍戶籍等政治體制也在秦國確立。

商鞅變法是秦國政治、經濟、軍事和思想文化方面的全方位改革，是新興地主階級領導的一場政治革命，對秦國以至中國歷史的發展都起了重要作用。

第四位、王莽

王莽是一位在歷史上備受爭議的人物。

古代史學家以「正統」的觀念，認為其是篡位的「巨奸」。

但近代帝制結束之後，王莽被很多史學家譽為「中國歷史上第一位社會改革家」。

認為他是一個有遠見而無私的社會改革者。

胡適認為他是1900年前的社會主義皇帝。

王莽改制的失敗，固然有其歷史的必然性，但他性情狂躁、輕於改作，一味慕古、不切實際，剛愎自用、所用非人，這些性格特徵使他在改制中既不能根據實際情況調整政策，又不能建立一個高效率、有威信的推行新政的領導班子，因此改革註定要失敗。

有人懷疑說他是現代的穿越者，這是真的嗎?

其實王莽是經世之才，也許是因為讀懂了歷史，從中明白了天下乃是天下人的天下，是有能者居之，非劉家一家人的天下，可是因為他的思想太過先進，不為世人所理解，呵呵，穿越倒是不可能的，因為王莽乃是西漢外戚王氏家族的成員