魯肅的智慧，一點也不亞於諸葛亮

世人皆知諸葛亮神機妙算，劉備三顧茅廬兩人侃侃而談，「隆中對」自此聞名天下，好像三國就是諸葛亮設計的。

更兼孔明過江舌戰群儒，赤壁之戰又是借東風，又是借箭啥的，好像沒周瑜什麼事，更沒魯肅什麼事兒。

其實正史不然，草船借箭這事是有的，但不是諸葛亮，是孫權乾的。

魯肅，字子敬，安徽定遠人，東吳傑出戰略家、外交家。

性格豪爽，仗義疏財，青年時與周瑜結為好友，共謀大事。

建安二年，魯肅率部投奔孫權，得其賞識，後與周瑜聯手大敗曹軍於赤壁。

從此，奠定了三國鼎立格局。

早在諸葛亮出山之前，其實魯肅就已經是孫權的重要謀士了，他更是一員儒將。

當年孫權問他亂世爭雄，該當如何？魯肅的回答是，大漢已經大勢已去，不可能挽回。

只有鼎立江東，發展實力，奪取荊州，靜觀天下以待時變。

後來甚至直接勸說孫權擇機稱帝。

看看，和諸葛亮的隆中對何其相似？不過，區別有三點，第一，諸葛亮要劉備西取四川。

第二，諸葛亮仍然是忠於漢朝的。

第三，魯肅的戰略規劃比諸葛早了7年。

由此看來，魯肅真不愧為傑出的戰略家和政治家。

只是孫權更加內斂和沉穩，除了及早稱帝以外幾乎都採納了魯肅的建議。

並且，重用周瑜，而魯肅則甘居幕後。

直至周瑜病逝，魯肅才接掌了大都督的帥位。

從這一點上來看，他不爭權肯幹事，也是一位實幹家。

赤壁之戰，也許我們也都更加忽略了魯肅的存在。

其實，正是魯肅洞若觀火決意並勸說孫權聯劉抗曹，他更預見到了劉備日後的發展，認為唯有吳蜀聯盟才能抗衡曹操，事實證明，他也是對的。

至於，我們總是笑話他因為索要荊州之事，屢屢受到諸葛亮的算計。

其實，在我看來，這恰是一名傑出的外交家的智慧。

它能夠在孫權和蜀漢之間很好的把握政治平衡，既顧及自家的利益，又助力劉備的發展，這也是正確的。

如果不是魯肅一再的支持和斡旋，甚至劉備都不可能有以後的進取。

但是，外交總是為政治服務的，在培養了下一任軍事首領呂蒙之後，魯肅也病逝。

雖然，呂蒙違背了吳蜀的盟約殺了關羽，並且直接導致了兩家自相殘殺，但是，諸葛亮也同樣深知聯盟的重要，所以在其掌權之後，接過劉備未盡事業的第一件事，就是恢復了兩國的友好。

自此，才真正開始了三國鼎立的時期。

也許，從來就沒有「借荊州」一說，因為荊州是吳蜀兩家都必爭之地，但是政治的天平越來越導向孫權這邊，最終導致了夷陵之戰。

可惜的是，呂蒙那時候也病逝了。

陸遜就乖得多了，見好就收。

可見，如果魯肅還能多活幾年的話，就不知道歷史是不是要改寫了。

張鋒 2017年1月18日寫於巢湖無為齋