劉備和諸葛亮-蜀國名將魏延人生遭遇的冰火兩重天

劉備死後，諸葛亮獨掌軍國大權，魏延沒有了劉備的支持和偏護，噩夢漸漸逼近。

十幾年的浴血沙場，無數次的建功立業，並沒有讓諸葛亮對魏延的看法有所改變。

借「居安平五路」之機，諸葛亮把身處重點崗位的漢中太守魏延調離，表面上是工作需要，實際上是對他不放心，這讓魏延心裡很不是滋味。

在平定孟獲叛亂時，諸葛亮派魏延和趙云為大將，總督軍馬，期間魏延身為前鋒，諸葛亮卻故意輕用他，甚至安排他詐敗誘敵，魏延雖然「心中不樂，怏怏而去」，但是他還是服從指揮，盡職盡責，多次圓滿完成諸葛亮交辦的各項任務。

第一次出師北伐時，諸葛亮曾一度重用了魏延，任命他為「前督部」，加封魏延為領丞相司馬、涼州刺史、都亭侯，權位在其他將領之上。

魏延對先主劉備是感恩的，同樣對蜀漢政權也十分忠心，在漢中的這些年，魏延詳細考察了關中地區大大小小的道路，因此魏延向諸葛亮建議兵分兩路，一路由諸葛亮從正面進攻，一路由他親率五千精兵「從子午谷出奇兵偷襲長安」，這就是著名的「子午谷奇謀」。

這一妙策雖然有很大風險，但是能起到夠奇兵的效果，而且能夠速戰速決，況且魏延不怕犧牲，甘願冒死深入敵軍腹地，是何等的膽識，是何等的英雄，這一策略與二十年前諸葛亮在隆中時提出的入主中原的設想不謀而合。

千百年來，對這一決策的可行性眾說紛紜，公說公有理婆說婆有理，在這裡我們不去探討它，我們只需要了解一點，在當時的形勢下，三國裡面蜀漢是最弱小的，地盤人口都最少，時間並不在蜀漢這裡，拖下去只能慢慢走向滅亡，要想扭轉劣勢，只能出奇制勝，控制長安就切斷了曹魏與隴西的聯繫，可徐徐圖之，這是蠶食之記，得到隴右的地盤和人口就能慢慢圖強，這是正路，累積階段性成果以達到最終勝利，從諸葛亮六出祁山，徒勞無功就能看出諸葛亮的戰略眼光是有問題的。

陳壽在《三國志》中曾評價諸葛亮「治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略」，意思是說諸葛亮善於管理軍隊，治軍嚴整，但在運用奇謀妙計上卻有所不足，他治理百姓的才幹，優於當統帥的謀略；隨機應變的本領，不是諸葛亮所擅長的。

這些評價現在看來非常中肯啊！

諸葛亮當然不會採納魏延的建議，表面上是因為風險太大，實際上還是怕魏延以此成就大功，聲望蓋過自己，就不好控制了。

一片忠心被諸葛亮當成「驢肝肺」，這讓魏延有些灰心喪氣，「怏怏不悅」。

在以後的幾次出征中，魏延的工作積極性都不是很高，甚至以消極怠戰來表達自己對諸葛亮的不滿。

在與魏國名將張郃對陣時，需要一位智勇雙全的大將「死戰」才行，諸葛亮「以目視魏延」，意思是讓魏延去迎戰，但是魏延想到諸葛亮對他的歷次不公和不平，用「低頭不語」做出了拒絕。

實事求是的說，魏延對諸葛亮的領導能力是有意見的，倔強的性格使他常常以好發牢騷、消極對抗的形式發泄對諸葛亮的不滿，而這又加深了諸葛亮對他的內心嫉恨。

魏延唆使陳式違犯軍紀後，諸葛亮本應將二人全部處斬，但考慮到軍中非常需要像魏延一樣有才幹的將領，只殺了陳式，殺雞儆猴，也算是對魏延的一種容忍和警告，當時諸葛亮已對魏延暗含殺機，只是時機不成熟而已。

從投奔劉備以來，魏延從來就沒有想過謀反，事事維護大局。

諸葛亮死後把兵權交給了文官楊儀，由楊儀統率全軍。

作為蜀營中資歷最久、武功最強、官階最高的前軍主將魏延，當然心裡不願意，接到從前線退兵的命令時總共說過兩句話，一句是「丞相雖死，但某還活著！豈可因一人之死廢國家大事？」一句是「楊儀何等人也？大丈夫豈可被書生所制？」第一句話的意思無非就是：要繼續率軍北伐，完成統一中原的大業；後一句則體現出功勳卓著的魏將軍瞧不起楊儀這種無能之輩，根本不願意為其所左右而已，其實質不過是蜀國文臣武將之間的權力之爭，絲毫沒有顯露出任何謀反的跡象。

若魏延有反意，何須等到現在，其做漢中太守時，手握雄兵十數萬，地利人和都有，反了不是更方便。

明顯是誣陷嘛！魏延是先帝寵愛的重臣，恩遇極厚，他也根本沒有造反的動機。

戴著有色眼鏡看人的諸葛亮，用自己手中的權力壓制了魏延半世，對他有功不獎，出好主意也決不採納。

白帝城劉備敗亡後，五虎凋零，魏延成了蜀漢政權的頭號大將，諸葛亮本應改變看法，重用魏延，有事相商，一文一武，互為倚靠，但恰恰相反，諸葛亮仍一如既往的壓制他，弄得魏延好生沒趣，以後再沒有提出過任何好的建議。

每一次打仗時，遇到硬仗、危險較大的戰鬥，諸葛亮總是派魏延出馬；碰到能得功勞的戰鬥，卻只派魏延去誘敵等輔助角色，實在是太傷魏延的自尊心了。

看看三國里諸葛亮留計殺魏延這一段，其實挺冷血的，多年前，諸葛亮剛剛跟魏延見面，就找碴兒要殺魏延，多年後終於如願了。

天底下有時候就沒有道理可講，只能說這兩人天生就不對眼。

就像現實生活工作中，這種事兒真是不少。

無論你如何積極要求進步，領導就是看不上你，你也真沒有辦法。

其實你也沒有什麼錯，可是他就是看著你彆扭。

用老百姓的話說，這就叫犯相吧。