關羽在襄樊戰役中的幾個疑點

關於襄樊之役的幾個疑點

　　根據史料記載，關羽率軍北上發動襄樊之役的時間是在劉備漢中稱王后不久，這點是確定無疑的。

最有爭議的是兩點：一，關羽出兵襄樊是奉劉備旨意出征，還是擅自帶兵出征。

二，為什麼在襄樊戰役將近半年的時間裡，劉備在益州居然沒有做任何的表示，幾乎就是坐看荊州丟失，關羽敗亡。

關羽

　　先說說第一點，假如關羽是奉了劉備的命令出征，就不好解釋為什麼當關羽發動襄、樊之役的時候，劉備竟然會沒有與之相關的軍事行動。

　　那麼是因為荊州的軍力很強嗎？顯然不是，荊州守軍原本也就四萬餘人，劉封、孟達從荊州出兵攻打上庸等三郡，至少要帶走一萬多人吧。

那麼就算短時間內能夠有所補充，兵力也不會超過四萬。

而以四萬人的軍力既要攻取襄、樊，同時又要堅守荊州本部，本來就已經是捉襟見肘了。

　　曹操在建安二十四年五月放棄了漢中以及漢中以東的上庸、西城、房陵三郡，班師回到長安。

得到漢中的劉備假如真的想乘熱打鐵一舉拿下襄樊，那麼除了令關羽率主力北伐，還應該有相應的措施。

從第一次荊州之爭就可以看出，孫權對於荊州是念念不忘的，因為存在著荊州的領土之爭，孫劉聯盟其實非常脆弱，存在很大變數。

你的主力部隊都走了，一旦孫權乘機進攻，荊州必然有失。

另外，關羽能夠動員的兵力最多兩到三萬人，以這樣的兵力，即使有「威震華夏」的名將關羽統領，也並沒有奪取襄樊的把握。

曹操

　　原因如下——襄陽原為荊州治所，也就是州府所在地，城防設施一定是比較完備堅固的，而鎮守襄樊的又是素有曹魏第一名將之稱的曹仁。

單從《三國演義》里看，似乎曹仁並沒有太大本事，但在正史的記載里，曹仁卻是有勇有謀的能夠獨當一面的大將。

當年曹操赤壁慘敗，軍心士氣都很低落的時候，他就是委派由曹仁來鎮守江陵，以收拾長江防線的殘局。

也就是在那個時候，曹仁以新敗之軍，在三國時期最傑出的軍事統帥周瑜以及梟雄劉備的聯合進攻下，還足足堅守了一年多才全身而退。

可見把曹仁稱為獨撐危局的守城名將並不為過。

而現在，關羽之兵並不能超過當時的周瑜和劉備聯軍，而關羽的統軍作戰能力更不能和周公瑾相比。

此時的襄樊守兵雖然只有一萬多人，但曹操在中原及襄樊相鄰地區都有軍隊駐守，假如戰事曠日持久，各路援兵即可到達，那個時候，別說攻克襄樊，就算全身而退也很不容易了。

事實上也正是如此，建安二十四年七月，關羽剛剛開始進攻襄樊後不久，曹操派來的由於禁、龐德率領的三萬五千人的援兵很快就來了。

要不是老天爺幫忙，持續暴雨讓漢水泛濫淹沒曹軍大營，就算沒有呂蒙的偷襲荊州，很可能關羽都堅持不到年底就得撤軍。

這也可從後來徐晃擊敗關羽，解了樊城之圍就可得出這樣的結論，而彼時，荊州還尚未被呂蒙偷襲。

可見，當時並沒有攻取襄樊的時機，就算沒有呂蒙的偷襲，僅憑關羽的孤軍，也是不可能完成攻取襄樊的任務的。

有一句很有名的話，其實也可以用在將近兩千年前的關羽身上——「在錯誤的時間、錯誤的地點、打了一場錯誤的戰爭」

　　假使劉備真要打算攻取襄樊，應該會有一個通盤的考慮，首先必須安排精兵東下荊州協防，以備孫權來襲。

同時命令靠近襄樊駐守上庸、西城等處的劉封、孟達分兵進抵襄樊以北，阻擋曹魏援軍，保護關羽的側翼。

如此這般，才有攻取襄樊的可能。

　　但是歷史的真實情形令人非常費解，自七月到年底的十二月，益州方向竟然是沒有任何的反應，似乎一切都與己無關，只是坐山觀虎鬥而已！難怪後來不少學者專家都很懷疑這是劉備擔心關羽尾大不掉，不易駕馭，借刀殺人。

　　從上面的敘述中可以看出，關羽出兵北伐，多半是自作主張。

因其一貫的驕傲自大、目中無人，覺得以自己的本事，居然要和新近降服的馬超、黃忠同列。

就連引不起他注意的魏延也被委以鎮守漢中的大任。

以關羽的脾氣，這口氣是無論如何也咽不下去的。

於是，他做出了一個讓他萬劫不復的驚人之舉，一定要拿下襄樊，進而攻占洛陽、許昌，立下了如此不世之功，看你王兄怎麼封賞我！至於江東鼠輩，再借給他們一個膽，他們又能把我怎樣！

黃忠

　　「性格即命運！」，當初馬超、黃忠被劉備封賞，關羽就很不高興，一會兒寫信給諸葛亮責問馬超的能耐如何，一會兒又當著使者的面說恥於和「老卒同列」，弄得諸葛亮只能不斷地給他戴高帽子，結果更讓他的驕狂之氣益發不可收拾，雖然暫時避免了內部的爭鬥不和，卻給以後的荊州之敗埋下了禍根。

　　不妨可以這樣假設，所謂客大欺主，隨著關羽日漸驕縱，且又獨鎮荊州手握重兵，劉備已經對關羽很不放心了，讓小舅子糜芳做最重要的江陵太守是不是就有暗中監視關羽的意圖呢？所謂的義結金蘭，同生共死，只不過是民間和演義小說的說法。

真正的歷史遠遠沒有這樣的浪漫。

劉備號稱梟雄，有帝王霸主之心，怎能容許臥榻之側有關羽這樣的驕兵悍將鼾睡！前有劉邦後有朱元璋，都是活生生的例子。

打天下的時候是兄弟是戰友，坐了江山就成為君臣主僕的關係了！你擅自出兵，要攻取襄樊，占據中原，你想幹什麼？假如真的碰巧讓你關羽占了襄樊宛洛，那我這個漢中王往哪擱？前朝的光武帝劉秀就是個現成的例子，亂世之中，都是槍桿子裡出政權，拳頭大力量強才是硬道理，一旦關羽真的飲馬黃河據有中原，誰是老大就很難說了。

　　所以可以想見，劉皇叔他們明明看出其中弔詭和兇險，左右為難，只好索性裝作看不見，實行起了「三不政策」——不支持、不反對、不接觸，增援、提醒？呵呵，先省省吧！看明白了再說不遲！

　　不過劉皇叔他們可能也沒有想到後果竟然會那麼嚴重，或許還是有些高估了關羽的能力。

更重要的是，雖然孫劉兩家貌合神離，聯盟也不可靠，但沒想到會這麼快就要襲取荊州，而他的小舅子糜芳竟然這麼靠不住，敵人一來打都不打一下就獻城投降。

估計真是沒想到！

　　我以為劉備就算再大方，也不至於為了除掉關羽，要賠上整個荊州。

要知道當初的「隆中對」實現的前提就是要同時保有荊、益兩州。

依託荊益兩州，靜待天下有變，兩路出兵使曹魏首位不能相顧，才有爭霸天下逐鹿中原的可能。

失掉荊州，幾乎就失掉了蜀漢一半的資源和力量，更失掉了最佳的戰略要地，沒有了荊州，只能單獨走險惡漫長的秦嶺蜀道，既不能出其不意，也很難解決物資給養。

關羽可以死，但荊州不可失！畢竟劉皇叔還是一個有進取心的對一統天下有著深深情節的一世梟雄。

劉備

　　所以劉備更大的可能並不是借刀殺人，僅僅是藉此機會教訓一下關羽，讓他吃點苦頭，殺殺他的傲氣，也便於以後駕馭和控制。

開始的時候，看著關羽一路高奏凱歌，心裡是五味雜陳，當然也沒想著要去支援。

後來頃刻之間土崩瓦解，就算想要救援也已太遲了。

從劉備以往騙取荊州，詐奪益州來看，此人心機太過，卻非民間演義里的忠厚長者。

但是機關算盡終於是弄巧成拙，壞了自家的大事！

襄樊戰爭是三國歷史的重要轉折奌.襄樊戰爭是有"人為"操縱的形跡.－般的古人沒有現代人想像的那麼有腦子.從劉,關,張－路走耒的形跡耒看,關羽並不比曹仁,于禁等,更聰明,有智慧.關羽曾經與劉備等駐守過樊城,時間較短,約－至二年.曹仁守樊城,時間遠超過關羽.關羽為什麼會發動襄樊戰爭呢？因為他發現(？)了攻取襄樊的機巧------乘發大水之機,攻取襄樊.這確實是－個機會:水淹七軍,斬龎德,擒于禁,俘三萬曹軍;"仁人馬數千守城,城不沒者數板.羽乘船臨城,圍數重,內外斷絕,糧食慾盡,救兵不至."(曹仁傳)"城不沒者數板"就是大水漫到城墻只剩數板沒被淹.兩至三板約等於－至二米,也就是從水面以上的城墻高度,只有了約二三米.羽軍乘船用長杆兵器已經可以和城頭的曹軍接戰了.這時如果關羽兵力足夠,可以輪番進行不間斷的攻擊,應該不用兩天時間,必能攻下樊城,嬴得戰爭.這是關羽戰前的大概胸中藏底.這樣的機宜識見是關羽自己產生的嗎？我不伩！就是換了曹操,陸遜,也不一定能想得到.如果曹操能予見到,早就提醒曹仁,于禁了,七軍還會被淹嗎？這是三國歷史中的難題:關羽為什麼會發動襄樊戰爭？

關羽在打下襄陽之後，雖然是贏得了威震華夏的面子，但是本事已經是強弩之末了，一直解決不了曹仁、滿寵退守樊城的敗軍。

而且在這個時候，劉備已經攻占了漢中，曹操的西南防線已經瓦解，如果再丟掉襄樊防線，諸葛亮隆中對的戰略構想就基本實現了，那曹操離滅亡也不遠了。

所以關羽還要面對曹操源源不斷開來的援軍。

雖然靠老天幫忙，打敗了于禁，但是卻成就了徐晃的一戰成名。

再加上呂蒙又乘虛攻占了荊州，那關羽就是走投無路，敗亡也就註定了