三國詭事之袁紹：對比他和近代名人的事跡，你能想到誰？

【三】只手換天一代梟雄

上回說到要追溯袁紹失敗的根本原因，得追回東漢，從宦官和外戚組合成的攝政永動機開始。

這個時期的東漢基本上陷入了外戚和宦官輪流攝政的死循環，政治環境可想而知。

明白了這麼一個死循環後，你可能就解讀出來了：這一百多年間，皇權不就名存實亡了嗎？嘿！還真不是。

確切的說我們不應該把它理解為「名存實亡」，雖然這百來年間皇帝確實沒什麼實權，但是外戚和宦官這兩股勢力有一個特點，他們都是依附在皇權上的，沒有皇帝，他們一文不值，什麼也不是。

所以作為皇權的一種變種形式，他們雖然平時會欺負皇帝，但是在維護皇權本身上，他們的利害關係是一致的。

所以名存實亡的並非皇權，而只是小皇帝。

而且非但沒有衰弱，反而把其他兩股勢力死死地踩在腳下——官僚士大（da）夫和地方軍人。

前面我們提到的總共四股勢力，外戚、宦官、官僚士大夫和地方軍人。

這四股勢力和皇權的關係，就像小丑拋球一樣，四個球不停地在空中翻滾，你看著好像哪個都快要掉下來了，實際上還真一個都沒有。

這就是東漢這一百年的政局關係，看著很驚險，但相互制約，居然就這麼晃晃悠悠地撐下來了。

可說到這裡問題又來了，既然這個體系這麼穩固，那為什麼董卓又能跑到洛陽作亂呢？董卓是典型的地方軍人勢力，也是幾個球中最弱勢的一方，又為什麼能贏呢？

因為這個時期有一個人跳出來，把其他三個球全給拍掉了，這個人就是我們這個系列的主角：袁紹，袁本初。

這個故事簡單來說是這樣的：

東漢的倒數第三個皇帝叫漢靈帝，他死的時候，就是我們前面提到的公元189年。

袁紹就和當時的外戚大將軍何進商量，說咱進宮把那些個太監都殺了怎麼樣？你要不敢也沒關係，咱從外面再調那些地方軍人進來，用個小球把宦官這個球給撞掉。

何進這邊還正拿不定主意呢，宦官又不知從哪得到了消息，轉過頭來把何進給殺了。

袁紹一看再不下手要出事，於是帶著兵馬衝進宮裡把兩千多個太監統統殺了，一時間皇宮裡是一片血雨腥風。

兩個球齊齊落地。

你可別小看這兩個球，只要有任何一個在，皇權都算有個支撐點，這兩個全倒台了，皇權也就跟著掉到地上了。

漢靈帝一共留下兩個小孩，現在在位的叫漢少帝，十歲剛出頭的年紀，你說他怎麼掌握政權呢？而且現在宦官外戚都不存在了，只剩下官僚和地方軍人雙方大眼瞪小眼，你覺得誰贏呢？

我們再說白一點，如果有皇權在，朝廷在，綱常禮教在，那自然是官僚更有優勢。

但現在支撐皇權的支柱垮了，你再來面對董卓的鋼刀，那就是秀才遇到兵了。

仔細回顧一下我們就能發現，袁紹對這段歷史做出了非常巨大的貢獻，他在這一年間總共達成了四個目標：誅殺宦官、剷除外戚、把地方軍人推到中央，最後他作為一個官僚實在擰不過董卓了，就乾脆自己也變成一個軍閥。

所以我們看三國群雄里，出身都是五花八門的，有軍人、有官僚、有太監、有皇親…撇開身份不講，其實這中間就一個核心思想：槍桿子底下出政權。

這場亂世的起因，歸根結底就是袁紹一手開拓了新的歷史進程。

也是因為袁紹這一舉動，讓往後的四百年間（直到唐朝之前），傳統意義上的皇權不復存在。

所以現在理解起來的話，袁紹當時是直接把天給捅出個窟窿了。

那現在說完東漢這段歷史，我們回過頭再來看袁紹和曹操之間的對峙。

你現在覺得他們在幹嘛呢？這時候的袁紹和曹操都是這一個歷史進程的開端，也都想在有生之年把天下的格局穩固下來，可哪有那麼容易啊？

身處這麼個橫跨四百年的重建秩序的大業之中，袁紹和曹操都不過僅僅是一個開端而已，不管你創下多大的功業，也只能算個臨時建築，總會有人後來居上，甚至是鳩占鵲巢。

但要從中剖出個片段來的話，階段性的嬴家還是有的，就比如袁紹和曹操，這兩人的命運分水嶺究竟在哪？

下回預告：袁紹身上的另一把枷鎖

歡迎在評論區留下你的看法