三國時期魏、蜀、吳都是「牆頭草」

三國時期魏主曹操、吳主孫權和蜀主劉備究竟誰是真英雄，歷史怎樣評價，自古以來眾說紛紜。

他們性格各異，用人之道及行事風格皆不同，最終結局也不同。

但有一點是如此的雷同：他們都是不折不扣的「牆頭草」。

「牆頭草一邊倒」，「英雄所見略同」，不過他們每次都是倒向弱的一方，。

一、魏強——劉備「倒」向孫權聯盟

曹操統一北方後，欲率軍南下奪江東。

諸葛亮與魯肅同見孫權，得知孫不願臣服於曹，卻也擔憂不能勝敵。

諸葛亮就用了激將法來安撫孫權，並說劉可與曹相抗衡，孫劉聯盟必勝，又仔細剖析了曹出兵的劣勢：1.北方人根本不習水戰；2.遠征勞師動眾，致使士兵很疲憊；3.荊州百姓未真心歸附曹。

孫劉結成聯盟。

於是就有了諸葛亮借東風、火燒赤壁，曹操敗走華容道，劉、孫奪荊州，至此完成三足鼎立。

二、蜀強——曹操「倒」向孫權聯盟

劉備奪取漢中，進位漢中王，襄樊之戰勝利標誌著蜀漢勢力到達頂峰。

這讓曹操心裡很不舒服，於是蜀漢就成了曹魏的重點對付對象。

而孫吳和蜀漢因荊州歸屬問題爭執不下，曹吳就有了共同的敵人，他們絕不會任由劉備「妄為」的，於是孫曹聯盟，圍攻關羽，荊州易主。

「聯吳抗劉」就成了曹操自以為此生最正確的決議。

就這樣，一代英傑關羽的生命也就倒計時，最終敗走麥城。

三、吳強——曹操「倒」向劉備聯盟

東吳呂蒙斬殺關羽，劉孫聯盟就此徹底瓦解。

劉備為報仇，奪荊州，而後欲攻吳。

曹丕雖表面上無聯盟明顯動作，但卻想方設法加劇吳蜀矛盾，以刺激劉伐吳。

吳將陸遜施計將百里山地「送」給蜀軍，實施了戰略退卻；將蜀軍引入密林，乘夜色火襲，劉備慘敗，後病逝白帝城。

今日敵，明日友，亦敵亦友。

國和國之間關係以利益為紐帶，都是為了各自的共同利益。

這也許就是三位英雄心照不宣的共同攻略吧！（簽約作者：索雅特）