三國時期魏、蜀、吳都是「牆頭草」

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期魏主曹操、吳主孫權和蜀主劉備究竟誰是真英雄,歷史怎樣評價,自古以來眾說紛紜。

他們性格各異,用人之道及行事風格皆不同,最終結局也不同。

但有一點是如此的雷同:他們都是不折不扣的「牆頭草」。

「牆頭草一邊倒」,「英雄所見略同」,不過他們每次都是倒向弱的一方,。

一、魏強——劉備「倒」向孫權聯盟

曹操統一北方後,欲率軍南下奪江東。

諸葛亮與魯肅同見孫權,得知孫不願臣服於曹,卻也擔憂不能勝敵。

諸葛亮就用了激將法來安撫孫權,並說劉可與曹相抗衡,孫劉聯盟必勝,又仔細剖析了曹出兵的劣勢:1.北方人根本不習水戰;2.遠征勞師動眾,致使士兵很疲憊;3.荊州百姓未真心歸附曹。

孫劉結成聯盟。

於是就有了諸葛亮借東風、火燒赤壁,曹操敗走華容道,劉、孫奪荊州,至此完成三足鼎立。

二、蜀強——曹操「倒」向孫權聯盟

劉備奪取漢中,進位漢中王,襄樊之戰勝利標誌著蜀漢勢力到達頂峰。

這讓曹操心裡很不舒服,於是蜀漢就成了曹魏的重點對付對象。

而孫吳和蜀漢因荊州歸屬問題爭執不下,曹吳就有了共同的敵人,他們絕不會任由劉備「妄為」的,於是孫曹聯盟,圍攻關羽,荊州易主。

「聯吳抗劉」就成了曹操自以為此生最正確的決議。

就這樣,一代英傑關羽的生命也就倒計時,最終敗走麥城。

三、吳強——曹操「倒」向劉備聯盟

東吳呂蒙斬殺關羽,劉孫聯盟就此徹底瓦解。

劉備為報仇,奪荊州,而後欲攻吳。

曹丕雖表面上無聯盟明顯動作,但卻想方設法加劇吳蜀矛盾,以刺激劉伐吳。

吳將陸遜施計將百里山地「送」給蜀軍,實施了戰略退卻;將蜀軍引入密林,乘夜色火襲,劉備慘敗,後病逝白帝城。

今日敵,明日友,亦敵亦友。

國和國之間關係以利益為紐帶,都是為了各自的共同利益。

這也許就是三位英雄心照不宣的共同攻略吧!(簽約作者:索雅特)


請為這篇文章評分?


相關文章 

五虎大將關羽敗走麥城,劉備為什麼不救?

熟讀三國的歷史,大家都知道,在建安二十四年,蜀漢五虎頭號大將關羽在敗走麥城時為吳將截獲,被斬於臨沮的故事。大家都知道,關羽敗走麥城,意味著荊州的丟失,荊州人才儲備的丟失,蜀漢政權的勢力進一步的削...

哪件事是諸葛亮一生中最大的失敗?沒奪荊州

諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?是沒能說服關羽聯吳抗魏嗎?是沒能阻止劉備伐吳嗎?是多次北伐勞而無功嗎?都不是。諸葛亮最大的失敗在於沒有成功地說服劉備奪取劉表治下的荊州。當初諸葛亮在草廬之中,對劉備...