曹操一句話使這人走紅,其實遠遠沒有那麼出色

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹操手下的人才很多,無論是武將還是文臣都有很多精英,在演義中出現的只是少數,畢竟演義是以劉備為正統,魏國的很多人才都被忽略了,但有一個人不但在演義中沒有缺少什麼戲份,還給他增加了一些功勞,魏國的人才得到這個待遇的不多,關鍵是曹操給了他一句話。

什麼話呢?就是「若奉孝在,不使孤有如此大失也」,這句話在讚揚郭嘉的同時把其他謀士給貶低的一文不值。

在正史上,曹操也說過哀哉奉孝!惜哉奉孝!痛哉奉孝的話。

然後郭嘉就被很多人捧為了第一謀士,不過真實的他卻遠遠沒有那麼出色,從這幾個地方就可以看出來。

一,出道原因,但是曹操手下的文臣也比較多了,荀彧,程昱,戲志才等人完全架構起來了他的智囊體系,非常完美,本來沒郭嘉什麼事的。

不過沒隔多久,戲志才就因病去世了。

這時候曹操就又叫荀彧推薦人才,荀彧才推薦了郭嘉,從某種程度他就是一個替補,比戲志才還要差上一些。

二,出謀劃策,郭嘉短短的一生中為曹操獻的計謀並不多,並且大多數都是附和別人的建議而已,如勸說曹操與袁紹作戰等,像什麼遺計定遼東和他的關係不大,是曹操自己的計謀而已。

三,幾次失誤,雖然郭嘉給曹操的謀劃不多,也也有幾次失敗,比如劉備事件,當時很多謀士建議殺掉劉備,只有郭嘉反對,說這樣可以吸引人才,但從後面看來,無疑是弊大於利。

另外遼東大戰,郭嘉也是獨排眾議,強烈要求曹操去征戰,雖然最後曹操勝利了,但完全是運氣和張遼等人給力,還只是慘勝,最後曹操大肆獎賞了勸說他不要出征的人,幸好郭嘉已經去世,不然可能直接被氣死。

另外,郭嘉的才能只表現在軍事策划上,政治上的能力有限,基本沒有做出任何貢獻,這也是他的不足,那麼曹操為什麼這麼痛惜郭嘉的去世呢?道理很簡單,其他謀士的年齡都比較大,而郭嘉比曹操小很多,曹操的本意是想把郭嘉留給自己的繼承者,結果郭嘉卻英年早逝,要說不傷心肯定是不可能。

還有什麼郭嘉不死,諸葛亮不敢出山就完全是自己yy了,只是一個小巧合而已,歷史上去世和出山的名人那麼多,同年的也不少,要這麼說的話各種不敢出山的就多了。

郭嘉作為謀士還是比較合格的,但是遠遠達不到曹魏第一謀士的地步,歡迎大家關注,每天談談三國那些真實的英雄和故事。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國中若此人不死,臥龍鳳雛斷然不會出山

讀過三國的朋友都知道,三國演義中流傳著這樣一句話:「臥龍鳳雛得一可安天下」,這足以說明在當時人們對於臥龍鳳雛的評價是十分高的了,但是若是本文主人翁未死,臥龍鳳雛斷不會輕易出山輔佐明主,那麼這位仁...

假如郭嘉不死,曹操能打贏赤壁之戰嗎?

建安十三年,太祖征荊州還,於巴丘遇疾疫,燒船,嘆曰:「郭嘉在,不使孤至此。」。在歷史上,曹操對於郭嘉是非常器重的,甚至在滅袁紹的時候對郭嘉說以大事相托,當時所說的應該是立儲的大事。足以看出郭嘉的...

奉孝不死臥龍不出,歷史真相到底如何

東漢末年,天下大亂,群雄並起,各路諸侯謀士眾多,比較有名氣的謀士有諸葛亮、龐統、法正、魯肅、周瑜、郭嘉、荀彧、賈詡、司馬懿等等。至於謀士排名眾說云云,爭議較多,最具爭議的莫過於諸葛亮和郭嘉了;有...