別再無知的說郭嘉不死，臥龍不出了 正史中諸葛亮碾壓郭嘉

我們都聽說過「郭嘉不死，臥龍不出」這句話，這句話只是代表了兩人出山的先後順序不同，並不是諸葛亮畏懼郭嘉而不敢出山。

但是正史中的郭嘉和諸葛亮的差別到底在哪呢，我們稍微的對比一下兩人的德才學識。

先看兩人的謀略，不用說這兩人肯定都是熟讀兵書之類的。

郭嘉是被荀彧舉薦來的，當時戲志才已死，郭嘉在袁紹那裡覺得袁紹難成大業，被荀彧推舉到曹操處與曹操相談甚歡。

當時曹操身邊眾多謀士，例如程昱，荀攸等，都智囊超群，郭嘉是在曹操與袁紹對陣時時提出十敗十勝論得才到了曹操的重用。

郭嘉主要功勞是破呂布，破劉備，破袁尚袁熙袁譚（破袁紹時郭嘉功勞相比其他人來說很少），這裡要說明，演義里郭嘉遺計定遼東和正史相反，演義里是郭嘉勸阻曹操不要進兵遼東，讓遼東太守自己投降，而正史里是郭嘉勸曹操進兵遼東，而且是不帶輜重輕裝速進，使遼東太守投降。

然後郭嘉就死了。

諸葛亮和郭嘉不同，曹操有很多謀士，而劉備只有諸葛亮一人，很多事情都要諸葛亮一人來做，中間龐統出現一段時間但很快就死了，從諸葛亮出山後到得荊州，得西蜀，定漢中，諸葛亮都有很大功勞，畢竟沒有謀士和諸葛亮搶。

兩人的軍事才能可謂是相差無幾，也難以分辨勝負。

再看兩人的德，諸葛亮為人十分沉穩，廉以修身，儉以養德，非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。

這是諸葛亮《誡子書》的原文。

而郭嘉的生活可謂是放蕩不羈愛自由，雖然正史里提及不多，但是提及過陳群斥責過郭嘉生活問題，而且是當眾。

這和郭嘉的死可能有莫大的聯繫，郭嘉正年輕，因為水土不服去世太過於牽強。

所以說諸葛亮為人方面還是比郭嘉要好很多。

​再看兩人對政治方面的貢獻，諸葛亮不用說，正史中隨便找找都是諸葛亮政治方面的業績，可謂是功績累累。

而郭嘉呢？我是沒找到，這些事情都是荀彧等人在做，郭嘉只管打仗。

諸葛亮被封為武鄉侯，而郭嘉只是洧（wei）陽亭侯，鄉候和亭侯雖然都是候但是等級不一。

這樣一來諸葛亮又比郭嘉勝一籌。

諸葛亮還有很多郭嘉不具有的東西，例如發明創造，什麼木牛流馬，諸葛連弩，孔明燈（正史並未記載但是人人相相傳）等等。

還有著名的文學著作，《誡子書》和《出師表》和《後出師表》（後出師表是不是孔明所寫爭議較大），現在是高中每人都要學出師表。

由此看來，郭嘉只是在軍事謀略方面可以和諸葛亮相媲美，至於其他的方面諸葛亮則完全碾壓郭嘉。

有人難免會說郭嘉死的早，如果不是郭嘉死的早之類的假設，那不妨給諸葛亮也假設假設，你覺得諸葛亮能不能興復漢室一統天下呢？死了就是死了，多說無益，要怪就怪郭嘉生活不檢點死的早，只能怪自己。

圖片來源於網絡，侵權立刪。