臥龍先生真實身份竟是漢獻帝劉協,劉備實際上只是諸葛亮的打工仔

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

最近小編看到一個很奇特的觀點,風雨莫測的三國時代,南陽臥龍先生的真實身份竟是漢獻帝劉協,劉備實際上只是諸葛亮的打工仔。

這腦洞太另類,但是仔細推敲,倒真的有那麼幾分可能。

如此,三顧茅廬、隆中對、坐鎮中軍、罵死王朗、白帝城託孤就有了另外一番解讀。

一切的開始——衣帶詔

這一切,要從獻帝的衣帶詔說起,表面上,曹操挾天子以令諸侯,獻帝密詔大臣群起誅之,後來行跡敗落,國舅董承被殺,參與其中的皇宮內侍也統統被殺光,劉備出逃得以生還。

實際上這是獻帝金蟬脫殼的計策,此時的獻帝已然出逃,而曹操正是因此才殺光與皇帝最親近的內侍和皇親國戚,進而找人冒充。

獻帝逃離許昌,本可以召集群雄,以天子之名伐曹,可曹操另立新君,此時出頭,可能還未出師,就已經被亂臣賊子以假冒之名除去,故只得隱忍,化名諸葛亮,自號臥龍,蓄勢待發,而基本可以確定除了劉備,劉表、徐庶、水鏡先生、黃承彥幾人都知曉漢獻帝的身份,黃承彥也是藉機將女兒許配給獻帝攀上了個皇親國戚。

三顧茅廬和隆中對

劉表算是皇室宗親,獻帝本想借劉表之勢北上伐曹,劉表卻因為私心遲遲不動,這也使獻帝明白,不能只做一名隱士,要掌握實權。

於是有了「三顧茅廬」,三顧茅廬實際上是獻帝召劉備磋商出山之事,這也是劉備表現的畢恭畢敬,以面君之禮齋戒沐浴前往的原因。

隆中對並不是一山野村夫的臆想,而是獻帝以多面執政經驗,對天下大勢的分析。

最後協商的結果大家都知道,獻帝以軍師臥龍之名出山,成了劉備集團的主心骨。

聯吳伐曹

出師之戰火燒博望,獻帝出了口惡氣,之後聯吳伐曹卻並不順利,實際上,諸葛亮本身確有其人,只是為了大漢基業隱去姓名,可諸葛亮的兄弟卻不知此事,諸葛瑾此時正在孫吳旗下效力,出使孫吳讓獻帝很是尷尬,《三國演義》有寫到,瑾曰:賢弟既到江東,如何不來見我?孔明曰:弟既事劉豫州,理宜先公後私,公事不畢,不敢及私。

望君見諒。

實際上,這是諸葛瑾對一個不認識的弟弟的質問:「你誰呀?」獻帝:「哥們我這有正事,身份的事你先兜著,完事再聊。

」而顯然孫吳魯肅是認出了獻帝,故而屢次幫助獻帝促成聯盟,算為漢室盡到最後一份忠心。

坐鎮中軍與罵死王朗

在再之後的戰役中,有一個看似奇怪的現象,劉關張三兄弟衝鋒陷陣,諸葛亮卻是坐鎮中軍。

廢話,隱藏大BOSS當然要統籌全局了,這應該也是三顧時說好的。

在諸葛亮的輝煌事跡中,罵死王朗也是很出名的,王朗作為老臣,什麼大風大浪沒見過,心理承受能力應該是很強的,幾句被人罵死,有點誇張。

實際上,諸葛亮的罵是一個君王在訓斥自己不忠臣子,王朗見到諸葛亮,也就是漢獻帝,又驚又喜,又懼又愧,五味陳雜一時氣血上頭,落馬而亡。

白帝城託孤

關於白帝城託孤,大部分解讀是劉備看到劉嬋無能,不忍心基業被毀,給諸葛亮取而代之的權利,實際上只是履行當年的承諾,想把大漢基業還給獻帝而已。

獻帝的拒絕,也根本不是什麼臣子的忠心,他才不滿足偏安一隅,他要的是有朝一日回歸長安,一統天下,告訴全世界,我,劉協,沒有丟掉大漢基業!

對於諸葛亮的這一腦洞,乍看荒謬,分析看來卻是有理有據,諸葛亮真的會是漢獻帝嗎?你怎麼看?


請為這篇文章評分?


相關文章 

三顧茅廬的真相,難怪這麼厲害!

最近小編看到一個很奇特的觀點,風雨莫測的三國時代,南陽臥龍先生的真實身份竟是漢獻帝劉協,劉備實際上只是諸葛亮的打工仔。這腦洞太另類,但是仔細推敲,倒真的有那麼幾分可能。如此,三顧茅廬、隆中對、坐...

腦洞大開,諸葛亮的真實身份是漢獻帝?

簡單說,我們耳熟能詳三國最有名氣的人諸葛亮,其實真身就是逃出許昌的漢獻帝!也就是說,曹操手裡的漢獻帝其實是假的!這不是胡扯,我們的證據如下:證據1、為什麼在草廬時,諸葛亮足不出戶就有」隆中對「的...

腦洞大開!諸葛亮才是如假包換的漢獻帝

劉備的軍師諸葛亮,其實就是逃出許昌的漢獻帝——換而言之,在衣帶詔事件發生後,曹操手裡的漢獻帝是假的。如此,很多事情的真相也就水落石出了:為什麼在草廬時,諸葛亮足不出戶就可以有隆中對的視野呢?因為...

《三國演義》里細思恐極的細節

簡單說,劉備的軍師諸葛亮,其實就是逃出許昌的漢獻帝——換而言之,有一刻開始,曹操手裡的獻帝是假的。試想:劉備是皇叔,漢左將軍宜城亭侯領豫州牧,為什麼要沐浴更衣去草廬拜訪一個村夫?為什麼劉備絕不能...