黑暗三國：諸葛亮其實就是漢獻帝

我們先來看兩人的生平

諸葛亮（181年—234年），字孔明，號臥龍，徐州琅琊陽都人 ，曾隱居於湖北襄陽隆中，三國時期蜀漢丞相，傑出的政治家和軍事家。

諸葛亮幼年喪父，同叔父到南陽躬耕，後劉備三顧茅廬請出，為劉備奠定了三分天下有其一的基礎。

蜀漢開國後，被封為武鄉侯丞相，為實現光復大漢的政治理想，數次北伐，但因各種不同因素而失敗，公元234年，病逝於五丈原。

漢獻帝（181年—234年），名劉協，字伯和，東漢最後一任皇帝。

公元189年，董卓廢漢少帝劉辯，立劉協為皇帝。

董卓被王允和呂布誅殺後，董卓部將李傕等攻入長安，再次挾持了他，後來逃出長安。

公元196年，曹操控制了劉協，並遷都許縣，挾天子以令諸侯。

公元220年，曹操病死，劉協被曹丕控制，隨後被迫禪讓於曹丕。

公元234年，劉協壽終正寢，享年54歲。

從上面這兩段介紹，你發現了什麼？倆人的生卒年竟然完全相同，且諸葛亮病逝於五丈原之後，劉協立馬就壽終正寢了，天底下有這麼巧合的事情麼？還有就是，在三國後期，曹丕稱帝並實行九品中正制之後，其實天下已無人擁護漢室了，而諸葛亮卻至死以復興漢室為己任，唯一的解釋就是這倆人其實就是一個人，換言之，諸葛亮其實就是漢獻帝。

那麼漢獻帝是如何逃出曹操的魔爪的呢？其實很簡單，因為衣帶詔事件。

衣帶詔事件本身就是很有問題的，甚至可以用莫名其妙來形容，因為以漢獻帝當時的處境，想要依靠幾個無兵無權的文官干翻曹丞相，無異於痴人說夢，那麼這件事的收益在哪呢？或者說這件事的真相到底是什麼呢？我們先來看這件事的結局：建安五年，車騎將軍董承，偏將軍王服，越騎校尉種輯，左將軍劉備受漢獻帝衣帶詔密謀誅殺曹操，事敗，除左將軍劉備逃回徐州之外，其餘人等皆被斬首並夷三族，董承之女董貴妃也被牽連而死。

這就很有意思了，像劉備這樣的人要麼不接衣帶詔，接了就一定會把事情做到底，為什麼卻中途溜號了呢？這隻有一種可能，因為這是漢獻帝和劉備共同設的局，目的就是以董承這些人的人頭換取自己逃離許昌的機會，而劉備也樂得把漢獻帝拿到自己的手裡，兩人一拍即合。

按照正常人的想法，漢獻帝跑路之後應該立即號召天下諸侯勤王，但他並沒有這麼做，而是跑到隆中躲了起來，這是為什麼呢？因為諸葛一生從不弄險，無論他這個皇帝是真是假，曹操都可以一口否決，而且各路諸侯各懷鬼胎，誰都不會真心為漢室出力，此時最好的選擇，也只能是先改頭換面，走一步看一步，先臥起來當個臥龍再說。

這樣看來，三顧茅廬其實就是劉備在和漢獻帝商量對策，看看怎麼能把曹操干翻，否則漢左將軍宜城亭侯皇叔劉備為什麼要屈尊拜訪一個山野村夫，並且還再三提醒張飛絕不能動粗？再從諸葛亮未出隆中已知三分來看，這分明就是以一個上位者的視角來評價天下諸侯。

所以他們最終達成了一個共識：那就是漢獻帝從此以後只以諸葛亮的身份出現，但是劉備必須聽從他的決策。

於是乎，改變身份的漢獻帝終於可以和曹操對決了，他先是在博望坡和新野放了兩把火，出了一口惡氣，然後聯合東吳在赤壁打敗曹操絕了他統一天下的夢想，接著龐統又幫助劉備拿下了西川，此時坐擁荊益兩州的劉備已成氣候，可與曹操分庭抗禮了。

但是，歷史總是驚人的相似，拉兄弟一把後，就該踹兄弟一腳了。

隨著勢力漸漸變大，劉備的野心也顯露出來了，他刻意的疏遠諸葛亮，並打壓他的權勢，甚至一意孤行親征東吳，及至戰敗身死，才幡然悔悟，並在臨終前說出如其不才君可自取這樣的話，如果不是因為諸葛亮是漢獻帝的話，像劉備這樣的蓋世梟雄怎麼可能把江山拱手讓給他人呢？

除此之外，王朗的異常行為似乎也暗示了這一點。

作為大魏三朝元老，不說經天緯地，至少文韜武略還是不在話下的，為何會被幾句惡語活活氣死呢？那是因為王朗認出了漢獻帝，他知道這是大漢天子在三軍面前痛斥自己，作為漢臣他自然無顏面對曾經效忠的君王，所以只能落馬而死。

公元234年，漢獻帝帶著他未盡的夢想走了，只留下一個屬於諸葛亮的傳奇。

全劇終。