相比於曹操，劉備才是三國第一奸絕之人！

曹操人稱奸絕，在小說里是一個為達目的不擇手段、貪戀女色、欺君背主、犯上作亂、卑鄙無恥的小人。

但是，在正史里，他卻是一位有勇有謀、深明大義、能屈能伸的亂世梟雄。

相比於曹操，劉備韜光養晦、事事謙讓，擔著劉皇叔的名聲被世人歌功頌德。

然而，奸忠與否，不能僅看表面。

曹操做事手段略有偏激，是因為他不屑於用道德來為自己的雄心壯志做掩飾。

相反，劉備無論大事小事，總要先打出個仁義守信的旗號，一句「寧可天下人負我，我不負天下人」，不知誆了多少人心。

劉備奸絕，絕對是有憑有據。

初期，劉備韜光養晦，織席販履，其不動聲色，足以見得城府過深，心機深沉。

從一開始，他打的名號就是不貪名利，不戀權位，卻到哪都讓別人尊稱一聲劉皇叔。

想他三顧茅廬，別說性情急躁的翼德了，就是剛直沉穩的雲長也看不慣自家哥哥這般低聲下氣的模樣了，劉備卻一而再，再而三地來訪求見，卑躬屈膝，做盡姿態，為求臥龍，輔其大業，連老臉都豁出去了。

曹操挽留關羽之時，心誠而不失尊嚴，施恩寵而不計得失。

劉備在個人節氣上可是差了一大截。

論智謀，劉備不及鳳雛臥龍，論勇猛，不及關羽張飛趙子龍，卻是為人主，為人兄，他的手腕不是一般人能比得上的。

劉備也自知沒有這些人，自己根本無法成就大業，所以劉備名義上是主，事事都是諸葛亮拿主意，一到衝鋒打仗，就是三個兄弟打頭陣，自己坐享其成，用一大推虛偽的道德言論使眾人為自己賣命。

他這一生難得自己做了回決定，，卻落得個火燒八百里連營，病重託孤白帝城的可悲下場，前大半輩子的隱忍，都敗在了這塊上啊。

當初快要斷了氣的荊州太守死活要劉備劉皇叔收了這荊州，劉備卻死活不受，最後諸葛亮一再勸說，又眼看著老太守似乎真得撐不下去了，跪在榻前，一本正經，說自己委實無覬覦荊州之心，實在不敢接受如此大任，但亦不敢有違太守心愿，願意暫時接手荊州，等到太守老人家病好之後一定將權利歸還云云，又磕了響頭以示忠心。

最後呢，荊州就是劉備的啦。

用不著大動干戈，不費一兵一卒，還又落了個臨危受命的美名。

曹操哪有劉備這般啊，想要直接就拿了。

劉備在趙子龍面前摔過阿斗，在白帝城託孤時也告訴諸葛亮，如若老子的兒子不能堪當大任，你就廢了他，代我好好掌管大業。

看似劉備深明大義，重情重義，其實未必。

想想看，孩子都救回來了，裝什麼樣子，不是多此一舉嗎？還有，他自己的寶貝兒子，養了這麼多年，當真不知道他不成氣候嗎？如果真得放下一己私利，早就應該在還剩一口氣的時候廢了太子，讓賢孔明，結果卻留下了那麼一說，阿斗都成了一朝天子了，諸葛亮當真廢了他，忠臣也會被說成奸佞之徒。

正所謂，大智若愚，大巧若拙，劉備正是用這樣的方法，論奸絕，曹操哪裡比得上這個三國第一奸絕之人？