關羽死時，劉備抱頭痛哭，為何張飛死時，劉備卻淡淡地說了五個字

司馬老師歷史觀：最近司馬老師在網上看到了一個有趣的言論，在得知張飛和關羽陣亡的消息後，大哥劉備的反映為何截然不同？有「真相帝」言，關羽死的時候，當時張飛在場，所以劉備要裝作一副痛苦的樣子以博得張飛的信任。

這一言論確實符合劉備在現代人們印象中的「偽君子」形象，可是這個言論真的是歷史的真相嗎？或者說，是否有史料證明支撐起這個「真相」呢？下面且聽司馬老師給大家分析分析。

當年劉關張桃園結義的時候，三兄弟跪拜上天起誓：「不求同年同月同日生，但求同年同月同日死。

」自此之後，三兄弟親如一人，南征北戰從未相互拋棄。

可是，誓言總是會被打破的。

三足鼎立之時，關羽大意失荊州，為東吳呂蒙擊敗並俘虜，孫權見勸降不成，便決定斬殺關羽。

之後在劉備興兵報復東吳之際，張飛也因為屬下的背叛丟掉了腦袋。

三兄弟就這樣陰陽兩隔，也沒有實現那一同赴死的誓言了。

在這段故事裡有一個小細節十分有趣，是有關於劉備對兩位弟弟之死的反應而被發現的。

當關羽被殺的消息傳到成都的時候，劉備聽了大叫一聲，抱頭痛哭直到昏厥於地，身邊文武百官趕忙喚來太醫急救，過了半晌方才甦醒。

可等到張飛的死訊傳入劉備的耳中時，劉備卻如同早有預料一般，跺了跺腳略顯平淡地說到：「噫！三弟休矣！」三人都是「寢則同床，恩若兄弟」的關係，為何劉備對待關羽、張飛之間有如此的差別待遇呢？

有人認為，關羽和張飛之死的象徵意義不同。

兩人的死對於劉備來說本是同樣傷心的，可關羽之死意味著荊州全面失守，北伐中原少了一處強有力的主攻點。

興復漢室、還於舊都的理想又遙遠了一些。

而張飛之死起源於打罵軍士，手下范疆張達趁著張飛睡覺時砍掉了張飛的腦袋，領著幾個小兵連夜逃跑到東吳去了。

這樣看來，關羽帶走的是蜀漢的希望，張飛帶走的不過是蜀軍的皮毛而已。

那麼，事實果真是如此嗎？司馬老師並不這麼認為。

要說劉備對關羽和張飛兩人之死反應不同，這的確是真實存在的，但並非取決於二人所管轄地區的重要性，而是劉備對二人的了解程度。

對關羽，劉備是信任有加的。

當初就任徐州牧時，劉備只放心關羽鎮守下邳，保護自己的妻小。

而後關羽和曹操約法三章，不得已降曹之時，更是掛金封印，過五關斬六將回到劉備的身邊。

忠心不必多言，能力也是當世當世罕見的。

呂蒙偷襲荊州之前，關羽將曹魏的大將們悉數擊敗，連周瑜都能擊退的曹仁面對關羽只能困守一城，而曹操譽為「吾之周亞夫」的于禁更是被水淹七軍，成為階下之囚，跪在關羽面前求饒乞降。

所以，劉備根本沒料到關羽會敗的如此徹底，連性命都丟掉了。

故而他捶胸頓足，泣不成聲。

反觀張飛之死，劉備心裡是早有準備的。

張飛打罵軍士不是第一天了，也是從劉備就任徐州牧時，張飛就曾因為酒醉打罵曹豹丟失了徐州城，險些被呂布害了性命。

從那以後，劉備一直提醒張飛約束自己，但效果並不顯著。

劉備也只好破罐破摔地提醒張飛說，你要是改不了這個臭脾氣，就一定得把你打罵過的軍士調離身邊，不能讓他們作為親近侍衛。

結果呢？張飛是左耳進右耳出罷了。

所以，張飛之死，劉備心中雖然悲傷，可多少是有些心理準備的，因為他知道張飛早晚會遭到士兵們的報復，所以當劉備得知他被自己的士兵背叛以後，根本不會感覺太意外，自然也不會像此前關羽死時那麼難過了。