公元221年劉備在成都稱帝，建立蜀漢政權，劉禪（小名阿斗）進封為皇太子。

同年劉備以替義弟關羽報仇之名舉兵伐吳，這場由劉備御駕親征的戰爭最終以夷陵之戰慘敗結束，繼關羽失荊州後蜀漢第二次遭受重創。

公元223年一代梟雄劉備在白帝城病重身亡，不得不將尚未成年的劉禪託孤於軍師諸葛亮，同年五月劉禪在成都繼位稱帝，正式掌管蜀漢政權，但好景不長公元263年劉禪率眾歸降曹魏蜀漢滅亡，劉禪治國41年，最終在三國中率先被滅，阿斗最終的投降是對是錯？至少蜀中萬千黎民百姓感激不盡！

影視劇中劉禪

說到蜀漢的滅亡很多朋友要說：爛泥扶不上牆的傻阿斗治國，不被滅那才是奇蹟。

蜀漢的率先而亡在小編看來是歷史的必然，並不能只怪劉禪的無能和昏庸，以下幾點是小小編的看法。

首先，蜀漢劉備打著恢復漢室天下的旗號在劉備稱帝後已經過時。

自漢高祖劉邦一統天下始建大漢至東漢末年諸侯混戰已400餘年的歷史，大漢王朝已是積病已久，病入膏肓，再想由亂到秩已是不可為。

自黃巾之亂到三國鼎立整個神州大地已經經歷了長達數十年的大混戰，萬千黎明百姓深受戰亂流離之苦，此時好不容易你劉皇叔建國稱帝益州的百姓能夠暫時性的過過安慰小日子，而你又要舉全國之力去討伐東吳挑起戰爭，這時如果打這恢復漢室一統天下的旗號豈不是不得人心；如果是為兄弟報仇，那就是私恨，這時興全國之力不遠千里去打別人那自然是老百姓無激情，兵無鬥志！

三國地圖

其次在經濟上，蜀漢的國力是大不如東吳與曹魏。

在農耕時期，體現一國國力最根本要看人口。

據史書記載此時的蜀漢人口不足百萬，而東吳有近兩百五十萬人口，曹魏更是人口近五百萬。

沒有人何來的兵，冷兵器時代無兵何來的強？沒有人誰來耕地，無人耕地何來的錢糧。

加之荊州、夷陵之戰損兵失地，多次大舉用兵北伐，使得蜀國的經濟耗損巨大，黎民百姓窮苦不堪！如此這般困境之下，後主劉禪在丞相諸葛亮的輔政之下以不足曹魏五分之一的人口與兩國纏抗衡達10餘年，這本就是歷史奇蹟了。

古代農耕

在內政治理方面，諸葛亮死後劉禪算是真正的翻身把家當，劉禪也不得不徹底的把這個大爛攤子接盤，其後的三十年，阿斗沒讓我們失望，他用自己的方式守住了蜀漢的最後三十年。

孔明死後廢丞相官位，提拔重用蔣琬、費禕（孔明生前重用之人）等人並對姜維窮兵黷武加以控制，可惜的是蜀漢後期內政人才凋零，蔣琬、費禕、董允等人又死的早，導致宦官黃皓上位，專權亂政，而黃皓又素於大將軍姜維之間有矛盾，內外不和。

加之益州士族對姜維長期的北伐大為反感，致使內政軍事矛盾重重。

劉禪畫像

在軍事人才和軍事力量上蜀漢後期嚴重處於弱勢。

關羽大意失荊州，劉備敗走夷陵，這兩場慘烈的戰役揮霍了蜀漢的軍事人才不計其數，諸如關羽、張飛、張南、馮習、傅彤、黃權、龐林、杜路、劉寧等，加之後期培養跟不上，除了上了年紀的幾位老將，蜀後期真的是人才凋零，所以常言道「蜀中無大將，廖化做先鋒」。

而相比之下其他兩國能征善戰的將領之才就多了。

不到百萬的總人口去除老幼婦孺，能夠扛槍上戰場的青壯年能有多少？加之丞相諸葛亮5次北伐錢糧兵丁損耗巨大導致後期蜀漢的軍力較東吳、曹魏那是相差甚遠。

劉禪得知魏攻蜀消息

最後在國土分布上蜀漢偏居益州今四川，重慶、貴州、漢中等全部或部分地區多山地丘陵，雖說是天然的屏障易守難攻，但其自然形成的封閉地形環境讓蜀漢大軍每一次出蜀都困難重重。

孔明數次北伐均因蜀道之難行糧草之難運導致大軍無法長期在外征戰，必須速戰速決。

而千里跋涉東征北伐均無法做到速戰速決，劉備伐東吳，孔明伐曹魏均受其苦。

故以當時之國力加之內政不振在此封閉的地理環境制約下要想出蜀東征東吳北伐曹魏恢復漢室一統天下——不可能！

魏滅蜀路線圖

以上幾點或者直接或是間接決定了蜀漢最終的歷史命運，話又說回來能把如此大爛攤子堅持治理了40餘年，即使前十年是孔明之功那麼後三十年也實屬不易，後主劉禪雖不能像其父一樣縱橫疆場，攻城略地，但做為一個守城之君，算是可以的了。

公元263年魏司馬昭命鍾會、鄧艾、諸葛緒大舉伐蜀，姜維雖率大軍積極防禦抵抗並將鍾會十餘萬敵軍擋在劍閣之地，但不料鄧艾卻偷渡陰平直奔成都，成都守軍將領諸葛瞻戰死，此時的投降派譙周聯合益州士族力薦劉禪投降。

溫良的後主最終選擇開城投降，蜀漢就此滅亡。

正因為最後的投降抉擇讓蜀漢萬千黎民免遭戰爭塗炭，我相信蜀中的百姓對蜀主劉禪最後的抉擇無不萬分感激。

放棄有時候是一種更好的保護，有舍才有得！以上小編個人理解，不足之處歡迎大家指正交流！