揭秘：關羽戰死之地，離益州只有20里，劉備為何不救？
文章推薦指數： 80 %
當年劉備、關羽和張飛三位仁人志士，為了共同干一番大事業的目標，意氣相投，言行相依，選在一個桃花盛開的季節、選在一個桃花絢爛的園林，舉酒結義，對天盟誓，有苦同受，有難同當，有福同享，最後關羽死的地方，離益州只有20里，關羽為何堅持了大半年還是沒能盼來一兵一卒呢?
多是說劉備故意害死關羽，是無恥的大陰謀家。
哈哈，其實我對這個問題也有點小懷疑。
關羽為人桀驁，不適合獨任，這一點劉備這個做大哥的是知道的。
當時劉備取川，缺兵少將，讓關羽自己守荊州是可以理解的，但取得益州後，為何還不派幾員大將來幫忙呢？益州和漢中，雖是剛打下來不久，但益州百官和老百姓早就思得明主了，因此民心還是比較穩的，我想兵馬也不下50萬。
要我是劉備的話，一定派大將並帶一點兵來和關羽共守荊州。
當時關羽兵敗，離劉封、孟達最近，但孟達似乎不喜關羽，拒不發兵，還和劉封說：關羽曾勸大王廢掉公子，他既不顧叔侄之情，今公子又何必念叔侄之義，因此劉封也不發兵相救。
廖化沒辦法，只得入川找漢中王求救，但怎奈路途遙遠，一來一回需要時日，關羽殘兵守孤城，可謂是外無援兵，內無糧草，怎能相持？我覺得劉備對荊州和關羽是持一种放任自流的態度。
北伐之前，關羽其實做好了兩手準備。
好的一手是一路順利剿滅曹操，然後扶持漢室一統天下；壞的一手是戰敗而死。
這兩種結果都不是漢賊，所以，關羽欣然北上。
劉備、曹操、孫權其實都懷有同樣的期望：關羽千萬別取勝啊。
關羽出兵取樊城，隨後水淹三軍，擒于禁斬龐德，威震天下。
曹操是嚇壞了，甚至準備遷都。
兩個集團的謀士利用荊州之地讓孫權出手殺了關羽，劉備雖然失去荊州，但三足鼎立依然存在，劉備一向看不起孫權，所以在關羽死亡很多年後他出兵攻打東吳，那個時候，劉備已經稱帝。
。
。
對於政治家來說，自己的政治前途才是最重要的，兄弟情義什麼的都是我們普通人玩的東西，他們只有利益和相互算計
關羽以死來成就自己的理想，而劉備曹操孫權也都得到了各自想得到的。
所以，關羽之死稱得上是皆大歡喜，四方多贏。
關羽死後不久曹操也去世，於是曹丕、劉備、孫權紛紛稱帝。
當年關羽為何要從荊州興師北伐曹操？原因是為了它！
從事後的結果來看，關羽當年的北伐，給蜀國帶來了相當慘痛的後果，也就是失去了荊州，而且關羽本人也因此喪命。所以有不少人去探討，當年關羽為何要從荊州興師北伐曹操?這樣的舉動有什麼必要性或好處嗎? 關...
三國憾事之蜀國篇其四——關羽發動襄樊之戰，最終既喪命又丟荊州
阿超聊文史：有態度地寫歷史，有品位地看文學。前三篇有興趣的也可以看一下哦。《三國憾事之蜀國篇其一趙雲沒有被「人盡其才」》《三國憾事之蜀國篇其二龐統「掛」得太早》《三國憾事之蜀國篇其三法正和劉備的...
關羽慘敗被殺劉備為何不救？真相讓人憤怒！
在三國時代，最為悲情，最讓人可惜的應該就是關羽大意失荊州，敗走麥城，最後被殺的戰事。那麼，在此過程中，關羽都是孤軍奮戰，劉備沒有發一兵一卒來救援，這到底是為何？真相是什麼？
劉備這一哭，此人之死必有隱情
（燦爛海灘原創作品，請勿轉載）劉備的江山是哭來的，這句俗語在民間流傳了幾百年，不少人都信以為真了。其實，這都是受了演義的影響，歷史上的劉備並不愛哭，史書上說劉備喜怒不形於色。如果真的動不動就哭得...
揭秘關羽之死：被劉備和諸葛亮謀害？
一千多年來，人們對關羽丟失荊州、身死麥城，而蜀漢方面先不支援、後不救援，有種種議論。較為普遍的觀點，是諸葛亮計劃不周，和劉備的疏忽遲鈍。但章太炎先生不認同上述觀點，他認為：「關羽，世之虎臣，……...
關羽敗走麥城後為何劉封孟達不救他？
話說《三國演義》里寫道：關羽敗走麥城後，還有一絲生機。於是他派廖化到上庸劉封處求救，劉封作為劉備的義子，本來有意搭救，但是一旁的孟達卻說：你把關羽當叔叔，關羽未必把你當侄子。當初漢中王立嗣時問關...
三國演義：關羽之死究竟怪誰？
為什麼關羽必死？這不妨從荀彧之死說起。在討論諸葛亮的失職問題之前，需要先弄清楚一個關鍵問題——關羽攻打襄樊，到底是誰的決定？這場戰爭是不是從一開始決策上就存在失誤呢？為什麼關羽必死？首先說說為什...
關羽之死真的是一出骯髒的權力狗血劇嗎？
美人白頭，英雄遲暮，古往今來最殘忍的事情莫過於此。《三國演義》中最令人悲傷的故事莫過於關雲長敗走麥城，過五關斬六將時如天神下凡的英姿，卻落得敗走麥城時惶惶如喪家之犬的境地，最後還竟然被一個不知名...
關羽是劉備故意害死的嗎？這裡告訴你答案
很多人認為是劉備故意害死關羽，其實這是無恥的大陰謀家。哈哈，其實我對這個問題也有點小懷疑。關羽為人桀驁，不適合獨任，這一點劉備這個做大哥的是知道的。當時劉備取川，缺兵少將，讓關羽自己守荊州是可...