三國劉皇叔,人才軍隊糧餉樣樣墊底!你拿什麼同曹操孫權拼!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

東漢末年天下連年戰亂,朝廷接連不斷的失權,先是宦官把持朝政,後何進為了誅殺宦官,太后不允,就聯合大將軍董卓。

最後何進身死,董卓專權,天下從此拉開了長達十幾年的亂世。

各路諸侯相互算計,最後的結果無外乎兩敗俱傷,到後面我們就知道剩下的就是曹操、劉備和孫權。

那這三路軍閥中,誰強誰弱呢?是北方的曹操還是江東的孫權,或者是巴蜀的劉備。

最後答案毫無疑問的是劉備,這點無論是人口、地方還是人才各方面來講,劉備都是比不上孫權和曹操的。

當然,這也可能是和劉備在出身有一定的關係,雖然嘴上無時無刻不是掛著什麼:臣是中山靖王劉勝的後人,孝景皇帝的玄孫,劉雄的孫子,劉弘的兒子。

但是這些都是虛的,無憑無據誰信呢!而且劉備出山時已經26歲,到擁有荊州是已經快47的高齡了。

從全局來看,劉備所占有的土地,也就只不過是四川、雲南、貴州等地,大本營社在四川,屬於貧困地區。

且少數民族較多,不好管理,雖說屬於劉備管理,但交稅除了四川這個地方,雲南、貴州等地也沒有多少。

在一個四川屬於盆地,不利於糧食種植,特別是在科技不發達的古代,稍有不慎就是顆粒無收。

反看曹操呢,占領整個北方地區,土地肥沃,加上曹操管理有方,糧食是年年大豐收,經濟一年比一年好。

在當時,曹操占有的長江以北,無論是在人口還是經濟,可以說是秒殺江東的孫權和四川的劉備。

江東的孫權雖說弱於曹操,但也是勝過劉備,因為孫家在江東這快地盤上盤踞了好幾代人,有當地各大世家的支持,可謂是根深蒂固。

在地區和人口那就不用說了,後來者的劉備是肯定比不了孫權的,加上有長江這個咽喉要塞地段,孫權是穩穩的坐看天下!

接著我們在來從人才這一方面來分析,文這一塊,蜀國就是人盡皆知的諸葛亮,在《三國演義》裡面,諸葛亮所表現出的才能,幾乎可以用「妖孽」來形容,草船借箭、空城計、七星燈續命等等,一件比一件讓人難以置信。

在軍事上,諸葛亮也是算無遺策,大將關羽、張飛、趙雲等根本不用考慮。

諸葛亮說:將軍率領大軍到某某地方,打開第一錦囊,再到某某地方,打開第二個錦囊,次戰可勝。

戰事真的有這麼簡單?你諸葛亮就真的有這麼神,為什麼荊州會丟?又或者諸葛亮明明知道關羽會在華容道放走曹操,為何還是要讓關羽前去呢?都是假的,戰場是訊息萬變的,要不然為什麼有:將在外軍令有所不受。

有一點,諸葛亮鞠躬盡瘁,死而後已是真的,可這也是恰恰的反應了蜀國的人才不足。

在看看曹魏,早期的郭嘉,後面的荀彧、賈詡、苟攸、程昱等等,個個都是難得的大才,吳國也有魯肅、張昭,周瑜等,遠勝蜀國的劉備。

說完了文再來談談武,劉備麾下有的五虎上將這不錯,他們也的確是難得的大將,可是在反過來說,劉備除了他的五虎將,還有哪個武將可以拿出手的?你這分明就是只有這5個人嗎?曹操呢?張遼、于禁、徐晃、許諸、張郃、李典、曹仁、曹洪、樂進等等,他們那個比不了五虎將。

東吳的孫權也不差,有黃蓋、太史慈、陸遜、甘寧、程普、呂蒙、周瑜等,把劉備甩的遠遠的啊!所以說,無論從哪方面來說,劉備都是實力最弱的一方。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國名將系列之「防守反擊之王」

三國東吳立國的過程中,起決定性作用的當屬「江東四英」:周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜。決定三國最終格局的三場戰役中(官渡之戰、赤壁之戰、猇亭之戰),有兩場是他們其中的人幹的。「赤壁之戰」,周瑜自導自演,魯

三國時期蜀國為什麼會滅亡

東漢末年由於當代王朝宦官十常侍和外戚之臣兩邊相互鬥爭,導致了漢家王朝的加速滅亡,所以最後分成了三個國家,魏、蜀、吳,三家天下,這三家之君主,各有身份歷史,咱們簡單說一下。曹操:曹操的祖父曹騰,是...

東吳的宿命

三國是一個群雄並起的年代,霸主,梟雄,謀臣,虎將,燦若星河。魏蜀吳三國之中,要以魏國最為人才濟濟。而蜀國的人才更為精英一些。相對來說,東吳的人才,因為不是正統(蜀國),或是小說家言(三國演義),...

盤點三國:智者 運籌帷幄之中,決勝千里之外

常言道:少不看水滸,老不看三國。水滸中打打殺殺場面太多,易導致青少年產生暴力傾向;三國中通篇都是如何算計別人,當今社會講求和諧,不需要「老」謀深算之人,那樣不利於社會穩定。下面斗膽列出三國十大計...

100條歷史典故,了解半部中國歷史(三)

40、司馬遷寫《史記》:西漢司馬遷秉承父志編寫《太史公記》(《史記》),因替大將李陵求情被漢武帝處以「腐刑」,忍辱含垢(gou)地生存,深知:「人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛」,6年出獄後奮...