武聖關羽，一生就是個傳奇，白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。

建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。

東吳呂蒙偷襲荊州，諸葛亮派關羽鎮守荊州，關羽出兵攻打曹操，後曹操派徐晃前來增援，孫權乘虛而襲荊州，導致荊州失陷兵敗身死。

歷史上關羽之死到底是劉備、諸葛亮意料之外還是蓄意為之，一直都有爭論，《三國演義》的成功塑造，「桃園三結義」的典故幾乎成了千百年間兄弟情的代表，關於劉備、諸葛亮是否借孫權之刀殺關羽的這一說法，我們只能通過歷史的種種蛛絲馬跡來判斷這一說到底有沒有可能性。

首先，我們看看關羽之死前後三國的形勢。

219年發生了三件大事：一是劉備奪取漢中，進位漢中王；二是關羽北伐，斬龐德，轉樊城，達到了其一生功績的巔峰，用《三國志》的話來說就是「羽威震華夏」。

三是呂蒙襲荊州，關羽身死。

關羽北伐與呂蒙襲荊州合稱襄樊之戰。

兩年之後，劉備以替關羽報仇為名伐東吳，雙方爆發夷陵之戰，劉備慘敗。

從此，「蜀弱吳孤」的格局再也沒有被打破，三國後期的局勢就此定型。

第一個細節隱藏在襄樊之戰中。

關羽北伐，久攻樊城不克，曹操前後派了于禁、龐德、徐晃殷署、朱蓋率領幾萬軍馬援救，自己也親自駐紮在摩陂為後援。

曹操十幾路援軍到達前線時，襄樊之戰已經過去了三個月，而這時劉備有何作為？答案是毫無作為。

關羽缺糧，劉備自始至終既也沒有支援糧草，也沒有向盟友孫權請求物資援助，關羽無奈之下擅取孫權湘關之糧，初步激化了其與孫權的矛盾。

而後孫權提親為關羽所拒，孫權遂決定趁虛以武力爭奪荊州，三個月之後關羽兵敗，孫權斬關羽、關平於臨沮，這時劉備又有何作為？答案依然是毫無作為。

等到得備起兵為關羽「報仇」時，已經過了整整兩年——要知道，整個襄樊之戰才六個月，兩年的時間已經足夠劉備打下整個益州或是漢中了。

第二個細節發生在劉禪時代。

四十年之後，劉禪追封關羽為「壯繆侯」，這可不是什麼好諡號——武而不遂曰壯，名與實爽曰繆，當時劉備已死，這個諡號雖不能說為劉禪所定，但基本表明了蜀漢朝廷對關悅的官方評價。

這說明，關羽之於劉氏父子，也未必便如傳說中那般親密。

這兩個細節成為後人認為劉備、諸葛亮借孫權之刀殺關羽的口實。

那麼假設「借刀殺人」之事是真的，關羽為劉備鎮守荊州的大將，其身死很有可能導致荊州丟失、「隆中策」直接流產——如果這是真的，我是說如果——劉備為什麼要這麼做？

首先，諸葛亮「隆中對」的核心是聯吳抗曹，聯吳抗曹的政策是諸葛亮親自製定的，這是諸葛亮的總戰略。

諸葛亮對孫劉聯盟的態度是非常堅定的。

儘管這是諸葛亮的大方針政策，但關羽好像不太贊成孫劉聯盟。

《三國演義》上有一個故事，說孫權曾經派了諸葛亮的哥哥諸葛瑾到關羽那裡，向關羽提親，說孫權有一個兒子，關羽有一個女兒，孫權想要同關將軍結成兒女親家，兩家聯姻以後，可以共同對付曹操。

沒有想到，諸葛瑾的提親碰了一鼻頭的灰，關羽大發脾氣，指著諸葛瑾說：「吾虎女豈肯嫁犬子？」

正因為如此，關羽是劉備諸葛亮聯吳抗曹戰略方針上的絆腳石，所以諸葛亮要除掉關羽。

關羽之死稱得上是皆大歡喜，四方多贏。

關羽求仁得仁，魏蜀吳三方稱帝

而且還有一個重要的原因就是只能是關羽尾大不掉，劉備要為劉禪清理權臣了。

關羽的性格，歷史歷代多有評價，呂蒙雲「性頗自負，好凌人」；廖立雲「羽怙恃勇名，作軍無法」；《三國志》的作者陳壽也稱其「剛而自矜」。

這樣一位將軍獨自鎮守荊州，實在很難說劉備能放心到哪去。

所以，關羽死後，劉備以不援關羽之名再斬劉封，翦除了自己的義子勢力，可謂一箭雙鵰。

老妖點評：如果關羽真的是劉備借刀殺人的話，那只能說所有帝王都一樣，只可以共患難，不可以共富貴，所謂的忠義二字在利益相搏的時候就是一個笑話