如果馬謖不丟街亭，諸葛亮能北伐成功，還於舊都嗎？

各位讀過三國的小夥伴都知道，諸葛亮第一次北伐，準備充足，還沒出兵，就收降南安，天水，安定三郡。

可是就在局勢打好之時，諸葛亮卻犯了一個致命的錯誤，就是派遣和趙括一樣只會紙上談兵的馬謖去守街亭要道。

結果街亭失守，導致北伐功虧一簣。

但是我們今天推演一下，如果街亭沒有失守，那麼後來諸葛亮就真的能興復漢室，還於舊都嗎？

首先說下我的觀點，還是很難的。

首先，北伐的時間問題，當時是劉禪剛即位幾年的時間。

蜀國還沒有從夷陵大敗之中緩過來，可以說夷陵的一場大火幾乎把蜀軍的有生力量燒了個十之七八。

經過短短的八年時間，真的很難恢復實力。

其次，當時的北伐看似準備充分，但是就像最近熱播的《虎嘯龍吟》裡面司馬懿說的，諸葛亮最大的弱點就是糧草。

第一次之所以能取得那麼大的成就，是因為其為北伐準備了八年的糧草，但是其糧草從蜀中運出難度和浪費太多，很難長久支持。

甚至後來的第二次和第三次北伐都是草草了事，因為第一次已經把積攢的糧食吃完了，所以即使馬謖守住街亭，也會因糧草問題重新退回蜀中。

最後，國力問題，當時蜀漢的地盤只有一州之地，加之漢中，最多算兩州，而曹魏則是占有九個州。

還是天下最富有的九個州，守住街亭之後，諸葛亮的下一步計劃肯定是進攻長安，這時候就不能靠埋伏來打仗了，只能去攻城。

大家可以想一想第二次北伐的時候，單單是攻打陳倉都打了那麼久沒打下來。

何況是曹魏支援便利，城高池深，重兵設防的長安城呢？而且當時蜀漢還在夷陵之敗後的恢復期，曹魏則早就從赤壁的失敗中走出來了，兩家實力根本就不在同一個水平線上。

綜上所述，即使馬謖守住街亭，也不能恢復舊都，最多就是撤退的時候更加從容，不會出現空城計那麼冒險的計劃罷了。

因為兩國的實力差距不是用幾個計謀就能彌補的。

喜歡歷史的小夥伴歡迎關注我的頭條號，大家一起探討學習。