毛主席贊何人詩詞:氣魄雄偉 慷慨悲涼 是真男子
文章推薦指數: 80 %
核心提示:有一次他對工作人員說:「我還是喜歡曹操的詩。
氣魄雄偉,慷慨悲涼,是真男子,大手筆。
」在和他的子女們談話時,他也說過:「曹操的文章詩詞,極為本色,直抒胸臆,豁達通脫,應當學習。
」
本文摘自:中新網,作者:佚名,原題:毛澤東讀《三國》逸事:周瑜是個「青年團員」
毛主席愛讀書,可以說是到了如痴如迷的程度。
譬如他對《三國》的熱愛,就可見一斑。
在毛主席讀過的眾多史書里,他最愛讀的要數裴松之注的《三國志》,在他看過的歷史小說里,他最喜愛的應是《三國演義》了。
周瑜是個「青年團員」
對於《三國演義》這部歷史小說,毛澤東早在青少年時期就十分喜愛。
他說:讀《三國》,不但要看戰爭,看外交,而後要看組織。
早在井岡山那樣鬥爭環境嚴酷的日子裡,在打土豪時,他還想在土豪家裡能找到《三國演義》之類的書來讀。
在毛澤東的著作、報告、講話、演說當中,引用《三國演義》的歷史故事,賦予新意,可以說不勝枚舉,多有所見。
一九五三年,他在《青年團的工作要照顧青年的特點》中說:「曹操帶領大軍下江南,攻打東吳。
那時,周瑜是個『青年團員』,當東吳的統帥,程普等老將不服,後來說服了,還是由他當,結果打了勝仗」。
毛澤東用這個故事教育我們,要重視選拔青年幹部,不能論資排輩,要看能力,靠德才兼備。
為曹操平反
羅貫中在《三國演義》一書中尊劉抑曹,對黃巾農民起義也有詆毀。
毛主席評價這部書說:「《三國演義》作者羅貫中不是繼承司馬遷的傳統,而是繼承朱熹的傳統。
」司馬遷在寫《史記》時,在對待重大歷史問題上,能夠重視人民群眾的作用,可以說是秉筆直書。
南宋理學家朱熹,被明、清兩代人尊為儒學正宗,他提倡正統思想。
朱熹以蜀為正統,所以羅貫中在書中也以蜀為正統,故毛澤東說他是繼承了朱熹的傳統。
隨著《三國演義》的普遍流行和戲劇舞台上的人物造型的臉譜化,曹操被視為「亂世之奸雄」,可以說已在我國成為婦孺皆知的事。
千百年來,偏見掩蓋了歷史的真實,毛澤東主席卻不然。
他主張對曹操的評價要實事求是地加以肯定。
他在一部裴松之注、盧弼集解的《三國志》中,對《魏書.武帝紀》、《魏書.文帝紀》《魏書.劉表傳》有關曹操部分,作了不少圈畫和批註。
毛澤東曾和他身邊的工作人員議論曹操時說:「曹操結束漢末豪族混戰的局面,恢復了黃河兩岸的廣大平原,為後來西晉的統一鋪平了道路。
」
「曹操是真男子」
還有一次在北戴河時他充滿感情地說:「曹操統一北方,創立魏國,那時黃河流域是全國的中心地區。
他改革了東漢的許多惡政,抑制豪強,發展生產,實行屯田制,還督促開荒,推行法制,提倡節儉,使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。
這些難道不該肯定?難道不是了不起?說曹操是白臉奸臣,書上這麼寫,劇里這麼演,老百姓這麼說,那是封建正統觀念製造的冤案,還有那些反動士族他們是封建文化的壟斷者,他們寫東西就是維護封建正統。
這個案要翻。
」
魯迅在《魏晉風度及文章與藥及酒之關係》一文中說:「其實,曹操是很有本事的人,至少是一個英雄,我雖不是曹操一黨,但無論如何,總是非常佩服他。
」毛澤東在五十年代讀此文時,用紅筆對這段論述畫著重線,表示他對魯迅有關曹操的看法,是非常贊同的。
文章轉載:鳳凰歷史
三國演義和三國志哪本書更貼近真實的歷史?
「曲有誤,周郎顧。」——《三國志·吳書·周瑜傳》引「時人謠曰」的六字民謠,形象地描繪了周瑜從小就「精意於音樂」的天賦,說明周瑜的儒雅氣質與廣博修養。那麼,為什麼《三國演義》要「貶瑜」,說他「氣...
正史中完美的周瑜為何被後世黑的面目全非?
從小到大,對周瑜的了解源於《三國演義》 的電視劇,在該劇中,周瑜氣量狹窄,被諸葛亮整得慘不忍睹,似乎他在諸葛亮面前永遠也不可能勝利,最後落個「三笑氣死小周郎」的可笑下場,在民間也流傳開了「既生亮...
與三國演義人物、故事有關的成語
七擒七縱:三國時,諸葛亮出兵南方,將當地酋長孟獲捉住七次,放了七次,使他真正服輸,不再為敵。比喻運用策略,使對方心服。舌戰群儒:諸葛亮為聯盟孫權抵抗曹操的過程中遭到東吳諸謀士的責難,最後都被諸葛...
周瑜嫉妒諸葛亮?其實他倆都沒見過面
魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。
最歷史 還你一個真實的諸葛亮
魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。