被諸葛亮「冷落」的，被文學家「歪曲」的，腦後並沒有反骨的魏延

影視作品中的魏延

在《三國演義》裡面，魏延先是個正面人物，但最後就成了反面人物了。

一出場的時候，諸葛亮說他腦後有「反骨」；然後魏延加入了劉備的隊伍，南征北戰立下了不少戰功；然後，劉備死後魏延受諸葛亮的領導，跟隨諸葛亮北伐曹魏同樣立下了不少戰功；但是，魏延向諸葛亮提議自己率一萬人左右出子午谷從小路偷襲長安，諸葛亮不採納，於是兩人在意見上發生了分歧，魏延逐漸就被諸葛亮冷落了；最後，就是那個著名的諸葛亮遺言「他死後，魏延必反」之類的，魏延一下子變成了反面人物，然後就悲劇了。

其實魏延並不是像《三國演義》裡面那麼一個有反骨的反面人物，而是一個有勇有謀的名將，可以算是蜀國後期最厲害的將領了。

據正史的《魏延傳》記載魏延先是以「部曲」的身份隨劉備入蜀的，部曲也就是「私家」武裝的意思，說明他的出身不高，然後當上了將軍，那肯定是有戰功累積戰功而來啊，那肯定是有真本事的。

然後，劉備竟然破格提拔他當了漢中太守，讓他去鎮守戰略要地漢中，而且也的確不負眾望，完成了鎮守任務。

後來諸葛亮北伐，魏延全部參與其中了，而且力戰有功，比如他打敗了魏國的著名將領郭淮等。

但是，在諸葛亮第一次北伐時，魏延獻計出子午谷，越過秦嶺，偷襲長安，諸葛亮用兵謹慎不願意冒險，最終否決了這個意見，從此，魏延和諸葛亮的分歧日益加深諸葛亮對他就逐漸不信任然後冷落了。

美術作品中的魏延

在這裡需要說一下，出子午谷的問題。

諸葛亮不願意魏延帶領一萬人左右出子午谷，用兵謹慎，因為子午谷地形險要複雜而且氣候多變，從這裡出去風險太大。

從祁山出去北伐，祁山地形一般，出祁山比較穩妥，風險不大。

然而，蜀國和魏國作戰，綜合國力差距實在太大了。

蜀國官府統計的人口僅有94萬，而魏國人口有400萬以上，蜀國的兵力不過10萬人，魏國用來對付他的一線軍隊就有20萬左右。

力量差距過於懸殊，如果採用出祁山這種穩妥風險小的作戰方式，魏國一旦完成動員，即使魏國統帥才能一般不如諸葛亮，但只要用簡單的對峙加消耗就足可以讓蜀國軍隊軍糧耗盡，無功而返。

所以魏延的計劃雖然過於冒險，但是對於力量弱小的蜀國一方來說，不敢冒險沒有冒險精神恐怕北伐就沒有勝利的機會了。

諸葛亮多次出祁山北伐，最終無功而返，累死在了軍隊中。

諸葛亮一生誤了三個人：馬謖是小馬拉大車，最終戰敗而死；姜維是正人君子，但是不是中興之才；魏延是大馬拉小車，難得的人才但不受重用，最後被逼著「反叛」而死，成了個悲劇。

諸葛亮最後的安排也有問題，在安排後事的時候，故意沒把最後「軍事會議」的精神傳達給魏延，同時自己死後帶隊的人物楊儀和魏延也是矛盾很深，於是魏延的性格自然不願意接受楊儀的領導，結果魏延會有極端的舉動就不奇怪了。

帶隊的楊儀也不是什麼好人，後來因為對自己的官職不滿，竟然說後悔沒有帶兵去投降魏國，完全是一副野心家的樣子了，最後的結果也不怎麼樣被後主抓進了監獄，死於獄中了。

魏延是個良將，同時諸葛亮是賢相，這個沒有爭議。

很多悲劇歷史人物最後的悲劇是「雄才」被庸主拋棄了，魏延卻是「雄才」被「明主」棄了，以致於過了接近2000年了，他的「公案」還是翻不過來啊。

魏延的雕像與碑刻等紀念建築