諸葛亮鬥不過司馬懿,是何原因?隱士司馬徽10個字道出真相

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期,有兩大對手,一個是曹操和劉備;另一個是司馬懿和諸葛亮。

劉備對陣曹操,雖然是敗多勝少,但是敗而不滅,並且越來越強。

劉備軍事實力的巔峰是在,與曹操爭奪漢中的時候。

那是劉備第一次在正面戰場,打敗曹操。

劉備和曹操都是英雄,無論單獨放在哪個朝代,都可以稱王稱霸。

可惜兩個對手生在同一時代,這是幸運也是不幸。

整個三國是一齣悲劇,奸雄曹操沒贏,梟雄劉備也沒勝利,英雄孫權也沒討好。

最後的勝利者是司馬懿,是司馬家族這類的豪門世家。

劉備死後,後主劉禪繼位,實際軍政大權落在諸葛亮手裡。

諸葛亮發動五次北伐,六出祁山,最後病死在陝西五丈原。

世人公認的說法,諸葛亮之才,無論軍事政治,都略高司馬懿一籌。

可是為什麼諸葛亮偏偏鬥不過司馬懿呢?

史書記載,諸葛亮北伐的時候,司馬懿這樣說:亮志大而不見機,多謀而少決,好兵而無權,雖提卒十萬,已墮吾畫中,破之必矣。

意思就是,諸葛亮志向很大,卻不能把握機會;謀慮很多,卻不能下正確的決斷。

雖然他喜歡帶兵,但是不擅長打仗。

即使現在他帶著10萬人馬殺過來,要打敗他也並不是難事。

他已經落入了我的圈套。

實際上,司馬懿的戰略只有一個,那就是托延,不跟諸葛亮決戰。

諸葛亮每次北伐帶的糧草都不多,往往是北伐剛取得了一些勝利,就因為糧草不濟,就不得不退回四川。

而司馬懿不輕易漏出破綻,不出手則已,一出手就見血封喉。

比如說利用馬謖派兵布陣的一點失誤,拿下街亭,直逼諸葛亮。

無奈的諸葛亮只好玩了一手空城計。

空城計是三國演義的情節,有很多人認為諸葛亮空城計能成功,是因為司馬懿放水。

司馬懿是在養寇自重。

畢竟此時他還是在為曹魏打工。

沒了諸葛亮,司馬懿也就沒有存在的價值了。

諸葛亮數次北伐,都取得一些戰果。

但是再怎麼也耗不過司馬懿。

相比諸葛亮,司馬懿更能忍耐。

當得知諸葛亮連芝麻大的小事,都要過問。

司馬懿就知道諸葛亮操心太多,肯定活不長。

諸葛亮鬥不過司馬懿,與其說是性格原因,不如說是蜀國和魏國的綜合國力,相差太大。

所以當初,劉備請諸葛亮出山的時候,他的師父司馬徽說了這麼一句話:孔明雖得其主,未得其時!


請為這篇文章評分?


相關文章 

內心世界裡的兩個底,夢三國的計謀

東漢末年,天下大亂,群雄四起,曹操自長安出兵,軍臨漢中,劉備退守漢川,憑著天險保存實力。這天,翊軍將軍趙雲帶了數十騎在外紮營,剛好碰上曹操大軍運糧運到北山下,趙雲數十人且戰且退,退到營內,曹操大...

三國中的「空城計」為何屢試不爽?

東漢末年,天下大亂,群雄四起,曹操自長安出兵,軍臨漢中,劉備退守漢川,憑著天險保存實力。這天,翊軍將軍趙雲帶了數十騎在外紮營,剛好碰上曹操大軍運糧運到北山下,趙雲數十人且戰且退,退到營內,曹操大...

誰發明了「空城計」,竟然不是諸葛亮

「瑤琴三尺勝雄師,諸葛西城退敵時。十五萬人回馬處,土人指點到今疑。」這段出自《三國演義》第九十五回「馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達」中的詩句,被後人改編成京劇、普劇、徽劇,冠以《空城計》的名字廣...

三國中只有他能夠「壓制」諸葛孔明

司馬懿和諸葛亮誰更厲害呢?整理了一些優秀的名家觀點,希望對大家有所啟發。司馬懿謀略勝孔明司馬懿和諸葛亮的不同之處,是他要對付的敵手和潛在的敵手更多一些。劉禪稱諸葛亮為相父,言聽計從;曹睿視司馬懿...