同為劉氏皇族後裔，為何劉秀能輕鬆打下江山，而劉備卻功虧一簣？

劉邦建立天下後，西漢一度非常強盛，可盛世只經過200多年，便遇上王莽篡漢，從此西漢一蹶不振，這時劉秀橫空出世，作為一介布衣平民，他沒有一兵一卒，卻只用了12年，完成統一天下的大業。

劉秀開創了東漢，作為劉邦的後裔，相當於重塑漢朝江山，漢光武帝的豐功偉績不可小覷，除了藉助自己的漢皇后裔身份之外，劉秀的綜合能力也是頂呱呱的，可東漢經過了200年又出事了，因為董卓禍亂天下。

東漢末年時，同樣有一位漢室劉氏後裔崛起，此人就是三國的劉備，相比於劉秀而言，兩人情況很類似，出身、學歷、血脈、履歷、環境都差不多，而劉秀卻能迅速輕鬆統一全國，可劉備為什麼就不行呢？

可能有人會說，兩人的對手不一樣，劉秀遇到什麼對手？恐怕也沒幾個人數得出來把，而劉備的對手是曹操和孫權，曹操的軍事才能毋庸置疑，他手下還有眾多文成武將，而孫堅三世經營江東，本是也是俊才。

儘管劉備的對手比劉秀強，但這不能成為他失敗的藉口，他之所以不能學習祖先劉秀統一天下，還是在於劉備自己的目光短淺，劉備創業時基本沒什麼資本，他唯一可以依靠的，就是「仁義」這種東西。

當初劉備幫徐州陶謙、幫荊州劉表，布施仁義取信於民，甚至人陶謙覺得「非劉備不能安此州也」，可見曹孫劉三方鼎立，曹操占據天時、孫權占據地利，而劉備只能占據人和，這才是他統一天下的重要核心。

可劉備進入益州川蜀後，就揭開了自己的「仁義」面具，當他摔兵去幫助劉璋時，孫權被曹操攻擊請他來就，於是劉備問劉璋借兵一萬，可劉璋打了折，只給了四千，結果劉備大怒，轉而去攻打劉璋，從而占領了益州。

從劉備此舉來看，足見其目光短線，他不幫助孫權，反而找了個根本提不上檯面的理由，就要去打劉璋，就好比你問別人借100塊錢，別人只給你40塊，你就要打死人家，還講道理嗎？你的仁義跑哪去了？

劉備撕下自己的「仁義」面具，儘管取得了益州，可這時他已經漸漸失去了「人和」的優勢，後來進入川蜀後，任由士兵搶劫百姓財物，再後來發明「五銖錢」把百姓財富搜颳走，民心漸漸也就失去了。

反觀當年的劉秀，在打天下過程中，從來不會為了一塊地盤得罪百姓，所以劉秀牢牢抓住民心，最終統一天下，而劉備前期本來做得不錯，可後來實在忍不住了，便露出了本來面目，這才是「因小利而失信於天下」啊。

可見，劉備後來一系列不得民心的行徑，才是他不能統一天下，恢復漢室江山的根本原因，所以劉備註定比不上劉秀，你認同這種看法嗎？