面對諸葛亮的攻擊司馬懿只有防守之力，到底誰的戰略更勝一籌

司馬懿，出生於三國時期的河內郡溫縣孝敬里，效忠於曹操，今天的河南省焦作市溫縣就是司馬家的故鄉，他們一家人也算是為這個縣爭光了。

司馬這個姓氏原來是個官職，後來他家祖宗被封王，他們一直在河南境內活動，官職封在此地，自然就在此安家落戶，所以在溫縣，出現了司馬姓這一大家子。

諸葛亮於出生在琅邪郡陽都縣的一個官吏之家，徐州琅琊陽都，也就是現在山東臨沂市沂南縣人，諸葛氏是琅邪的望族，先祖諸葛豐曾在西漢元帝時做過司隸校尉，諸葛亮的父親諸葛珪在東漢末年做過泰山郡丞，諸葛亮3歲時母親章氏病逝，諸葛亮8歲時喪父，與弟弟諸葛均一起跟隨由袁術任命為豫章太守的叔父諸葛玄到豫章赴任，東漢朝廷派朱皓取代了諸葛玄職務，諸葛玄就去投奔荊州劉表。

比較這兩個人物，其實可以從三個方面進行對比：內政、軍事以及謀略三個方面。

在內政上，司馬懿其實在曹魏的發揮空間很小，司馬懿進入曹氏集團之後，很長一段時間都是個不起眼的小人物，在內政上曹魏人手太多，大門閥士族太多，比如荀彧、鍾瑤，賈詡，之後又冒出個陳群，司馬懿根本無從發揮。

而諸葛亮不同，他比司馬懿成名要早，進入劉備軍中，很快就被重用，從管理後勤開始後來成為蜀相，在內政上事必躬親，比劉備管的更多。

所以在內政上，諸葛亮要勝司馬懿一籌。

在軍事能力上，其實諸葛亮和司馬懿可以算平分秋色，諸葛亮在蜀國真正意義沒打過什麼漂亮的仗，所謂六出祁山、七擒孟獲不過都是後來演繹出來的。

有一點可以說明，劉備去世之後，諸葛亮權傾朝野，同時掌管內政軍師外交各項大權，而在劉皇叔之後，諸葛亮沒能讓蜀國的土地擴張一點半點，只是在他掌權的者十幾年守住了那部分國土。

這麼能證明諸葛亮軍事能力強呢。

而司馬懿也差球不了多少，他真正意義上帶兵打仗的次數少之又少，曹家的兵權都是在宗親手裡，曹洪、曹真以及之後的曹爽，司馬懿只有在曹丕去世之後和蜀國有兩次交戰，而且都算不上什麼重大的戰役，戰功幾乎是沒有的。

而在謀略方面，諸葛亮其實是被《三國演義》過分神話了，他個人在史書上謀略這一塊其實是空白，他在獻計方面是非常優柔寡斷的，徐庶當年舉薦他，主要是因為他管理內政後勤這些事務的能力，而在謀略方面，他是沒什麼實際建樹的。

司馬懿是有謀略的，比如稱病讓曹爽放鬆警惕，直接抄傢伙篡了曹家的天下等等。

所以在謀略這一塊，司馬懿也完勝諸葛亮。

諸葛亮與司馬懿算棋鋒對手，但是差的不是很遠，諸葛亮是一根筋，司馬懿就靈活些。

司馬懿就講，諸葛亮你我各守邊界，互不侵犯，讓老百姓能好好生活，因為在你我有生之年，誰也吞不了誰。

不如各安邊界，讓後人來解決如何。

諸葛亮不聽六出祁山沒有寸功，自己累死，也沒有出祁山一步。

從這看司馬懿高諸葛亮一等。

因為諸葛亮缺少司馬懿的優秀的兩點，可以講司馬懿是這個世界上男人最能忍的人，就這點誰也比不了司馬懿。

司馬懿能看到自己和諸葛亮是平手，誰也戰不了誰的一點便宜，在打下去只能是老百姓遭殃，而諸葛亮卻沒有這種意識，你和我在有生之年誰也吞不了誰，不如和平共處，交給下一代讓他們解決。

這兩點是司馬懿比諸葛亮高明。

司馬懿能認識自己，能認識敵人，才是高明之人。

反之諸葛亮就是認不清自己，認不清敵人，最後自己累死也沒有占敵人一寸土地。

這樣的北伐有什麼用，只能加速國家滅亡，因為國家的精華都讓諸葛亮敗壞完了。

總之在軍事上兩人是平手的。

這也決定只要司馬懿活著，諸葛亮的北伐就不能成功，只要諸葛亮活著，司馬懿也滅亡不了蜀國。

總體來講，內政諸葛亮強於司馬懿，軍事上打個平手，謀略上司馬懿強於諸葛亮。