劉皇叔真的是皇叔嗎? 即便是真也並不尊貴, 爛大街都是

在《三國演義》里，劉備一直被尊稱為「劉皇叔」，叫出去似乎特別有面子，無往不利。

也讓大家覺得他才是正統，其餘不過是「賊」。

但是，劉備真的是皇叔嗎？這個地位就真的異常尊貴嗎？

其實在東漢末年，各大諸侯里倒還真有倆個人可以稱得上是皇叔，他們的血緣比劉備更近。

那就是荊襄八駿的劉表和後來被劉備奪了基業的劉璋，在《三國志平話》里，劉協是承認這層關係的。

但是這個皇叔的地位並沒有給他們帶來什麼啊，亂世有實力才是王，皇帝都是被架空的，一個皇叔有什麼用呢？

然後說到劉備皇叔是怎麼來的。

《三國志》記載，劉備是有一百二十多個兒子的劉勝其中一個兒子——劉貞的後代，後來裴松之為《三國志》做注的時候引用了的魏國《典略》記載劉備是臨邑侯旁系親屬。

等到羅灌水寫《三國演義》的時候，看到這一段，自己添油加醋，就把劉備變成劉皇叔了。

（載於第二十四回 國賊行兇殺貴妃 皇叔敗走投袁紹，一段的介紹劉備誰誰誰的孩子，字數太長就不做敘述）

當然，大家都知道《三國演義》是小說，所以現在對劉備是皇叔的結論，史學家很多認為不可靠。

就算是皇叔的說法成立，這個身份也並不是多尊貴啊，要知道光是劉勝的兒子就一百二十多個，還不算其他藩王，這麼多輩下來，甚至有些還會是漢獻帝的祖父輩，那漢獻帝能叫他一聲皇爺爺嗎？在古代，不管你比皇帝高多少輩，只要他成了皇帝，你就是他的臣民。

而且中山靖王跟漢獻帝輩分都隔開這麼多了，早已經出了「五服」，除了都姓劉，兩者之間並沒有什麼太大關係了。

就包括羅灌水自己寫的《三國演義》里都有人質疑劉備的身份，書中第二回那個被張飛捆起來打的督郵在敲詐之前都大喝了一聲：汝詐稱皇親，虛報功績！。

第四十三回，陸績問諸葛亮「 ....劉豫州雖雲中山靖王苗裔，卻無可稽考」

再按照《三國演義》的說法，「孝景皇帝生十四子......弘不仕。

劉備乃劉弘之子也。

」算一算，劉備19代，劉協14代。

那，皇叔？劉備得叫高爺爺了吧。

。

所以說所謂的皇叔，不過是為了符合書中尊劉抑曹的思想，還什麼曹操七十二疑冢，人家是薄葬好嗎。

在《三國演義》沒出來前的宋代，為了思想控制也是大力宣傳劉備這邊為正統，所有的一切，不過是為了當權者的統治罷了