劉皇叔真的是皇叔嗎? 即便是真也並不尊貴, 爛大街都是

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在《三國演義》里,劉備一直被尊稱為「劉皇叔」,叫出去似乎特別有面子,無往不利。

也讓大家覺得他才是正統,其餘不過是「賊」。

但是,劉備真的是皇叔嗎?這個地位就真的異常尊貴嗎?

其實在東漢末年,各大諸侯里倒還真有倆個人可以稱得上是皇叔,他們的血緣比劉備更近。

那就是荊襄八駿的劉表和後來被劉備奪了基業的劉璋,在《三國志平話》里,劉協是承認這層關係的。

但是這個皇叔的地位並沒有給他們帶來什麼啊,亂世有實力才是王,皇帝都是被架空的,一個皇叔有什麼用呢?

然後說到劉備皇叔是怎麼來的。

《三國志》記載,劉備是有一百二十多個兒子的劉勝其中一個兒子——劉貞的後代,後來裴松之為《三國志》做注的時候引用了的魏國《典略》記載劉備是臨邑侯旁系親屬。

等到羅灌水寫《三國演義》的時候,看到這一段,自己添油加醋,就把劉備變成劉皇叔了。

(載於第二十四回 國賊行兇殺貴妃 皇叔敗走投袁紹,一段的介紹劉備誰誰誰的孩子,字數太長就不做敘述)

當然,大家都知道《三國演義》是小說,所以現在對劉備是皇叔的結論,史學家很多認為不可靠。

就算是皇叔的說法成立,這個身份也並不是多尊貴啊,要知道光是劉勝的兒子就一百二十多個,還不算其他藩王,這麼多輩下來,甚至有些還會是漢獻帝的祖父輩,那漢獻帝能叫他一聲皇爺爺嗎?在古代,不管你比皇帝高多少輩,只要他成了皇帝,你就是他的臣民。

而且中山靖王跟漢獻帝輩分都隔開這麼多了,早已經出了「五服」,除了都姓劉,兩者之間並沒有什麼太大關係了。

就包括羅灌水自己寫的《三國演義》里都有人質疑劉備的身份,書中第二回那個被張飛捆起來打的督郵在敲詐之前都大喝了一聲:汝詐稱皇親,虛報功績!。

第四十三回,陸績問諸葛亮「 ....劉豫州雖雲中山靖王苗裔,卻無可稽考」

再按照《三國演義》的說法,「孝景皇帝生十四子......弘不仕。

劉備乃劉弘之子也。

」算一算,劉備19代,劉協14代。

那,皇叔?劉備得叫高爺爺了吧。



所以說所謂的皇叔,不過是為了符合書中尊劉抑曹的思想,還什麼曹操七十二疑冢,人家是薄葬好嗎。

在《三國演義》沒出來前的宋代,為了思想控制也是大力宣傳劉備這邊為正統,所有的一切,不過是為了當權者的統治罷了


請為這篇文章評分?


相關文章