打仗無敵的皇甫嵩，遇上從最底層打拚上來的董卓，會怎樣？

（一）被三國演義淡化了的皇甫嵩

一部《三國演義》讓很多原本在史書上少有人問津的人物家喻戶曉，董卓就是其中的一個。

論知名度，董卓的名氣在三國演義所有人物的排名肯定不低。

主公一級的，董卓可以和建立三國的曹操、劉備、孫權齊名。

而且大家也清楚，這三位要不是一起討伐董卓，還真不會有後來的基業。

不過《三國演義》畢竟是文學創作，東漢末並不重要的劉關張是故事的主線，黃巾起義只是一個引子，董卓這個奸亂臣賊子也只是配角。

而在歷史主軸上，黃巾起義的真正平定者皇甫嵩、盧植、朱儁的功勞不少都寫到了劉關張、曹操身上。

在歷史同期，遠勝過董卓，能和董卓掰手腕的這些重量級人物，在《三國演義》里都只被提了一下名字。

不熟悉東漢末年歷史的人，因此對皇甫嵩、盧植他們知道很少。

圖1、三國演義

特別是撲滅黃巾起義又平定羌人叛亂的皇甫嵩，不僅僅平滅黃巾起義的功勞都被冒領了去，很多地方還被略過了。

要知道當時帶兵進京的董卓只是帶了去并州赴任的幾千軍馬，而當時西北大軍其實在皇甫嵩手上。

可三國演義為了不讓這與主人公關聯不大的信息把聽眾搞糊塗，全簡略成了西北二十萬軍馬都為董卓所節制。

這樣寫凸顯董卓力量的強大，更強化了觀眾對三國里董卓這個反面人物的印象。

可如果回到歷史裡，你會發現皇甫嵩和董卓還真是一對冤家。

在史書里，兩個人之間有很長交集，有著太多的愛恨情仇，到最後都生死相見。

讓我們一起看一看，名將皇甫嵩和梟雄董卓的糾纏人生。

（二）家世背景、人生履歷天差地別的兩人

如果論家世、背景，如果是太平盛世，兩個人是不怎麼會有交集的。

皇甫嵩名家大族出生，祖爺爺輩就已是將軍了。

到父親這一輩，父親是食俸兩千石的郡守，叔叔是平定羌人叛亂的名將皇甫規。

而皇甫嵩自己很小就被舉為孝廉，太尉、外戚請他出山他都拒絕，直到皇帝公車迎接才出山做了侍郎，之後又和父親一樣當了北地郡的郡守。

圖2、皇甫嵩的叔叔名將皇甫規

再看董卓沒什麼家庭背景，從小也就是喜歡結交一些羌人，自己還得種地。

不過實在不務正業，居然殺了農家人視為生活之本的耕牛來待客。

不過，也正是這樣的粗猛豪爽，讓他超乎常人熟悉了解羌人。

而且因為殺耕牛招待羌人領袖，羌人居然回頭送了他一千頭牲口，在鄉里得了勇健俠義的好名聲。

之後出來做官，從最底層做起，和羌人前後打過百十來仗。

再之後，有幸被徵召如羽林，接著又是和羌人打仗立功，得到的賞賜卻全分給部下。

簡單看一下，黃巾起義之前的二人，家世背景、人生履歷相差甚遠，如果不是特殊的機緣，應該不會有什麼交集的。

但歷史卻讓這麼兩個完全不是一路的人，糾纏交接在了一起。

（三）第一回碰面，皇甫嵩無意間救了董卓

兩個人的第一次交集是因為黃巾起義。

黃巾起義在東漢歷史上，算不上一件特別大的事，不過由於黃巾叛亂，讓漢靈帝下令設立州牧，卻讓東漢從此有了諸侯割據的局面，也成就了後來的三國。

關於黃巾起義的大部分記載，都出現在皇甫嵩的傳記里。

皇甫嵩是撲滅黃巾起義的第一名將，這樣寫也能看到《後漢書》作者范曄一樣認定皇甫嵩是平定黃巾叛亂的第一人。

先開始，皇甫嵩和朱儁在南邊圍剿黃巾叛軍，盧植在北邊。

盧植已將張角圍困起來的時候，被宦官誣陷，被撤換，而且判了「減死罪一等」，相當於無期徒刑。

然後，讓董卓接替盧植接續在北邊圍剿黃巾軍。

不想董卓也不爭氣，打了兩個月也沒結果，一樣被罷免，一樣被判「減死罪一等」無期徒刑。

圖3、黃巾起義形勢圖

這時在南邊的皇甫嵩、朱儁已經基本把黃巾軍蕩平，於是讓皇甫嵩帶兵北上，不到三個月的時間，皇甫嵩將黃巾起義基本平定。

為了紀念這件事，當時在位的漢靈帝特意把年號改為「中平」。

而且天下大赦，因為這次大赦，被判了無期徒刑的董卓被放了出來。

想必這時候的董卓，心中還是感激皇甫嵩的，不然真是要把牢底坐穿了。

此時的皇甫嵩因為平定黃巾起義有功，被封侯加官，在民間的聲譽也達到了人生頂點。

在民間有這樣的諺語：「天下大亂兮市為墟，母不保子兮妻失夫，賴得皇甫兮復安居。

」 可見皇甫嵩當時是怎麼樣被普羅大眾認可。

自然少不了有投機者，勸皇甫嵩面南稱帝，而且舉了初漢三傑韓信做例子。

可皇甫嵩不為所動。

（四）平定羌亂第一次做正副手的兩人

在黃巾叛亂平定沒多久，西北涼州的羌人叛亂已經鬧到了侵占三輔，逼近皇家陵園的地步。

朝廷一看沒辦法，得派大軍鎮壓。

於是環顧一看，選出了最合適的兩人皇甫嵩、董卓，於是任命他們倆一正一副，去鎮守長安，平定羌人叛亂。

為什麼說他倆最合適呢？董卓不用說，本來就是西北人，是和羌人打仗起來的。

皇甫嵩此時聲名正旺是一方面，自己還當過北地郡守，對西北也應該熟悉，更為重要的是自己的叔叔是平定百年羌亂的名將。

圖4、漢靈帝時期宦官權傾一時

相信這一次合作，董卓和皇甫嵩之間的合作還是挺愉快的。

畢竟，董卓因為皇甫嵩的大勝，剛剛被從監牢里放了出來，而且還有機會做聲望正高的皇甫嵩的副手。

可惜兩人合作的時間很短，剛到長安，皇甫嵩就因為得罪宦官，被降職徵召了回去。

皇甫嵩被徵召回去，董卓沒怎麼被懲罰。

但從他迎接新上司的怠慢、頂撞上看，他對皇甫嵩遭貶，很是不快。

想必此時的董卓，多多少少會為皇甫嵩感到不平。

雖然換了新上司，董卓算是降了一級，不再是副帥，但是很快還是憑藉自己的敏銳和決斷，幫助東漢軍隊取得了美陽大捷。

而且在之後追擊羌人叛軍的過程中，作為六路大軍中的一路，將自己的部隊完整的帶了回來，而其餘五路都損失慘重。

因此，董卓被封侯。

（五）平定羌亂第二次做正副手的二人

三年之後，銷聲匿跡一段時間的羌人叛亂又起，而且這一次鬧的比前兩次更大。

朝廷沒辦法，再次派出了黃金組合皇甫嵩、董卓，兩人還是正副手的關係。

而這一次兩人的關係有一些微妙的變化，皇甫嵩是臨時派往前線的，而董卓是在長安周邊已經駐紮好幾年了。

一線戰場上，還沒開戰，皇甫嵩和董卓在戰略上就有了分歧。

當時陳倉被圍，董卓主張救，而皇甫嵩主張不救。

最後沒有救，羌人叛軍圍困陳倉幾個月，沒有攻下來，準備要撤退。

這時候，董卓認為窮寇莫追，而皇甫嵩則認為羌人疲乏，正是追擊的好時候。

於是，皇甫嵩帶兵追擊，而讓董卓殿後。

結果皇甫嵩取得大勝，並一舉將羌人叛亂平定。

圖5、讓東漢朝廷頭疼上百年的羌人叛亂

陳倉一戰，讓人看到作為名將的皇甫嵩運籌帷幄決勝千里的能力，而在這個方面董卓確實欠不少火候。

在打仗上，董卓和皇甫嵩不在一個檔次上，雖然董卓打起仗來能力也不差。

因為之間在不少問題上看法的不同，這一對正副手之間產生了一些不愉快。

不過，看著皇甫嵩節節勝利，董卓自然也說不出什麼，畢竟很多事情上凸顯了他在形勢把握上的欠缺。

（六）生死相殺的二人

不過接下來的形勢變化，卻讓並不擅長掌控形勢的董卓一步一步用足了他的優勢——善帶兵。

就像前面說過的，董卓能將朝廷給自己的全部賞賜分給部下。

他和部屬之間的關係，是共患難、同榮辱，有肉大家一起吃、有酒大家一起喝的狀態。

他將自己和自己的屬下緊緊的綁在了一塊。

也許朝廷不少人看到了董卓這樣的狀態，於是下詔給董卓升官，想把他調開。

可董卓才不把這些放在眼裡，幾次三番抗命。

最後一次，朝廷下令任命董卓為并州牧，並把手上的兵權交給皇甫嵩，可董卓一樣不從。

皇甫嵩身邊的人，看董卓這樣不把朝廷放在眼裡，建議皇甫嵩可以以此剿滅董卓，可皇甫嵩不聽，只是上書講述事情的經過。

然後，朝廷再下詔斥責董卓，董卓於是更加忌恨皇甫嵩。

這一次，皇甫嵩完全有能力將董卓置於死地的，可惜他沒有。

圖6、連環畫封皮董卓進京

然後，董卓便帶著五千兵部去并州赴任，但停留在離京城、涼州、晉陽都很近的河東，觀察局勢。

正好趕上漢靈帝駕崩，外戚和宦官專權。

外戚大將軍何進密令董卓進京，然後董卓就帶著五千人馬趕往洛陽。

然後在一片混亂中，董卓掌控了皇帝，掌控了東漢朝廷中樞。

掌控朝廷之後的董卓自然要對付西北第一號軍事人物皇甫嵩，馬上下詔調皇甫嵩回京城。

當時，手握重兵的皇甫嵩是完全有能力割據一方，進而討伐董卓的。

可皇甫嵩沒有，應招去了京城。

到京城就被董卓以謀反的罪名下到監里準備處死，幸虧自己的兒子和董卓有交情，在董卓的宴席上為皇甫嵩求情，皇甫嵩才逃過一劫。

這一次，算是董卓手下留情，饒了皇甫嵩一命。

之後，董卓在192年被部下呂布殺死，而皇甫嵩雖經各種亂局，最終在195年安然病逝。

（七）名將皇甫嵩與軍閥董卓

看完皇甫嵩和董卓之間的這些糾纏，你是不是也會和很多人一樣，感慨皇甫嵩怎麼能這樣錯失機會，而且還盲目奉詔，去董卓那送死。

以皇甫嵩的能力，輕而易舉就能夠把董卓踩在腳下的，不然怎麼會有後面東漢朝廷的徹底失控呢？

可歷史就是這樣，只會讓我們看到一種可能，一種結局。

而在這一種可能、一種結局裡，包含著很多必然。

在沒有和董卓有直接交集的之前，黃巾叛亂之後，皇甫嵩已經做出了他人生的最終選擇，做大漢的忠臣。

之後他所以沒有去剿滅抗旨不遵的董卓，是因為他的這個選擇，他不能做任何朝廷不允許的事。

他奉詔去洛陽，也一樣是奉朝廷的旨，雖然他一定知道背後是董卓的意思。

他看的最重的警戒線是是否在對抗朝廷，而不是生死、利益或其它。

而董卓則沒有這條線，在董卓的眼裡別的任何東西都比這個重要。

另一種必然是皇甫嵩和董卓出身以及履歷的不同導致的。

皇甫嵩名門世家出身，而且一路高官，他和底層官兵之間沒有生死的直接連接，雖然他分析形勢，打仗很厲害，可也就到此為止。

他深知，如果他再往前邁一步就是深淵。

而且，看歷史上最著名的戰將們，從戰國時的白起、李牧開始，到韓信、衛青、霍去病，再到李靖、蘇定方，一直到徐達、常遇春，在他們上面都有一個強勢的君主或中央政權。

名將們常常做不了主人。

圖7、東漢末年形勢圖

反觀董卓則不然，他打仗是不如皇甫嵩，可他和底層士兵之間是實打實的連接，即使是他死後，他的部下依然會為他報仇。

他和之後所有的軍閥一樣，有著和這些名將們完全不一樣的生存邏輯。

看看三國割據前後的諸侯們，看看中晚唐五代十國時期的軍頭們，看看民國時代的軍閥們，他們都是帶著一群弟兄們在求生，他們的選擇不是先考慮上面的君主，而是先考慮自己和下面的弟兄。

東漢末年正是這麼個錯位的時代，緊接著的就是諸侯割據的三國亂世。

在這個錯位點上，名將皇甫嵩和梟雄董卓，是名將和軍閥各自最好的代表。

在這樣的時代里，勝出的、占據優勢的不是能打仗的名將皇甫嵩，而是能帶兵的軍閥董卓。