如果這四個人：在做選擇時換一條路，那麼三國歷史是否會被改寫？

都說世間萬事萬物都有著一定的定律，這句話放在古代，特別是亂世的時期，真的說的非常對，就說三國時期吧，如果有這四個人，在做選擇的時候，選擇了另一條路，那三國的路就會改寫，真的是一個人，就能改變歷史，看看都有誰做出了改變歷史的事情。

第一位，董卓，可以說三國時期做錯事做的最多的就是董卓了，當時董卓可以說天時地利人和全部都占了，只要穩紮穩打，一統天下非常容易，因為他有幾十萬大軍的時候，像曹操劉備才有一點點兵力，根本不足以完成什麼威脅，可是先是換皇帝，把一個懦弱的換了一下去，換了一個精明的上來，以後虎牢關一戰，只是呂布被圍攻敗了，董卓就遷都了，要是堅持久一點。

聯盟肯定就崩潰了，一戰定天下，可惜，他全都錯過了，最後因為一個女人，死在了呂布手裡，董卓就是暴發戶的心態，根本不堪大用，如果不是李儒足夠聰明，董卓根本就成不了氣候。

第二位，許攸，這個名字肯定讓大多數人都很陌生，不過說到袁紹和曹操兩人人，肯定就知道是誰了，而許攸就是決定了兩人勝負的人，他們三人是髮小，最終許攸選擇了支持四世三公的袁紹，誰知道各種勾心鬥角的事情非常多，在官渡之戰的時候，袁紹還下令把許攸的家眷全部抓了起來，這就讓許攸做了投靠曹操的決定，而投名狀就是袁紹的糧草所在地，試想一下，如果許攸沒有投靠曹操，也許江山不是三分，而是被袁紹一統了。

第三位。

曹操，官渡之戰打敗了袁紹，曹操這麼是志得意滿，畢竟兩人是髮小，可是袁家是四世三公，曹操也是宦官之後，宦官可是太監，肯定少不了被冷嘲熱諷，畢竟太監的後人，這名聲可不是很好聽，最終爭奪天下的路途是他曹操勝了，想一想，曹操那個時候肯定也是意氣風發的，這也難怪，後來他迫不及待的攻打東吳和劉備，甚至連荀彧，賈詡等謀士的話都聽不進去，最終導致赤壁大敗。

曹魏短時間失去了一統天下的機會，如果曹操等幾年，是不是就一戰而定天下了，別說諸葛亮出山，面對大勢，十個諸葛亮也沒用。

第四位。

諸葛亮，劉備三顧茅廬的時候，諸葛亮的歲數已經不小了，可是在那之前，不管是袁紹還是孫權，曹操，都沒有讓諸葛亮升起投靠的想法，說他是在家裡等明君，還不如他根本就沒有出世的打算，最終跟著劉備出山，幫助劉備開創了蜀漢的基業，在東吳和曹魏的夾縫中，取得了蜀漢的政權，這絕對是不容易的事情，也難怪後人稱之為三分天下諸葛亮了，要知道亂世爭霸容易，和平盛世則難得多，諸葛亮出山的時候已經是然後後期，大部分的天下都被曹操和孫權占據了，這才更顯諸葛亮的能力，試想一下，諸葛亮沒出山，那三國是什麼樣哦？

有什麼看法可以下方留言討論哦！