論「三國」中到底是誰阻礙了國家的統一?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

眾所周知漢末帝王無能,外戚專權,致使國家紛亂,群侯並起,各諸侯紛紛劃地自立為王!

那是一個英雄輩出的歲月,袁紹、呂布、曹操、劉備、關羽、張飛、孫堅、孫策、孫權、諸葛亮、周瑜……都憑藉著自己的才華和目的踏上了歷史的舞台。

在這些人物中我個人最崇拜的就是曹操和劉備兩人。

歷史及各文學中雖然對曹操這個人評價很差,但我們依然不弄忽略此人對歷史的貢獻,曹操憑藉自己的才能和智謀帶領群雄欲統一中原。

而劉備則以一介布衣憑藉智慧不斷地籠絡人心、提高聲譽也欲恢復漢室、一統中原。

不管他們最初想法是什麼,但是我們可以看出,他們有一個共同的目的,那就是消除戰亂,完成國家的統一大業使其國泰民安!

然而我們不得不承認,在三國中曹操的勢力是最大的,也是最有實力完成統一大業的。

然而就在曹操放手大幹一場的時候,兩大障礙出現在了面前:孫權與劉備!此二人各憑藉自己籠絡的智囊和大將占據一方,劃地為王。

看三國你會發現孫權雖然占據的江南有長江之險,但並不足懼,可怕地反而是一無所有的劉皇叔。

曹操在「煮酒論英雄」中就說過「今天下英雄,惟使君與操耳!」由此可見曹操早就把劉備當成了當時最強的對手。

而更讓他頭痛的就是劉備手下最得力的智囊——諸葛亮。

對於諸葛亮我就不再多說了,大家都了解,可以說是他讓劉備實現了帝王之夢,也是他促成了三國鼎立的局面。

在諸葛亮剛出道時司馬徽就說過:「孔明隨得名主,卻不得天時」。

而諸葛亮本人也知道這一點。

對於統一中原、恢復漢室這一點來說孔明就是明知不可為而為之!他也知道幫劉備只能讓戰火和分裂延續的更長!所以他死時只能含淚長嘆……

其他的就不多說了,本人就想,如果三國中沒有劉備和諸葛亮,或者說二人沒有參與歷史的紛爭,中國是不是會早很多年得到統一,會不會減少很多人死於戰亂……

其實我本人還是支持曹操的,不管他是想中興漢室還是「挾天子以令諸侯」從而謀權篡位,重新建立自己的政權,國家能夠實現統一、減少戰亂才是最重要的!


請為這篇文章評分?


相關文章 

原汁原味,三國最精闢十句話排行榜!

第十位:「人中呂布,馬中赤兔」微言大義的春秋筆法。朗朗上口,婦孺皆宜。首先是前面說過的「人中呂布,馬中赤兔」,乃形容他外貌的。接著是說他勇猛的武力的,有「一呂二趙三典韋」之說。說的是他們在三國中...

《三國》之三足鼎立話駕校戰略

上篇文章說現代駕校的發展模式是「戰略+運營+團隊」三者融合,本回單說「戰略」。戰略是基於自身的優勢、劣勢及當時的環境和態勢情況分析的基礎上制定的,否則戰略將難以達成。

諸葛亮的身世之謎,他的父親是誰?

時勢造英雄,亂世出豪傑。在三國的亂世之中,那是一個英雄輩出的時代。要說起三國的英雄人物,大可以分為兩種,一種是世人眼裡的三國英雄,一種是歷史中的三國英雄。人們多受《三國演義》影響,流傳著一些膾炙...

曹操明知劉備是英雄,怎麼就把他放跑留下大患

以前看三國總有一事想不明白,青梅煮酒論英雄時曹操天下英雄唯使君與操耳。把劉備看成唯一對手為什麼已經控制住了,還讓他帶兵去截殺袁術而使蛟龍入海為自己南征留下大患。現在知道我們總是看歷史之後的發展...