史上記載，司馬懿並沒有在這場戰役中參戰。

諸葛亮率大軍出兵，南安、天水和安定三郡投降。

魏帝派曹真統領大軍守郿城，派張郃攻街亭。

曹真在箕谷打敗趙雲和鄧芝統率的偏師，張郃占領街亭，諸葛亮不得已潰敗轍軍。

安定楊條據守城池不降，曹真派兵包圍安定，楊條和眾人說：「大將軍自來，吾原早降耳。

」於是，自縛出降，三郡皆被魏國占領。

第二次—— 諸葛亮舉兵二伐中原，陳倉有備，蜀軍糧草不足，伐魏無果而退兵。

諸葛亮二伐中原時已經經歷過上次大敗，蜀國戰鬥力非常有限。

曹真預料諸葛亮必攻陳倉，於是推薦郝昭（郝昭隨曹真攻打河西叛軍建立功勳被提拔，與司馬懿無關。

）守城，可見曹真的用人能力和謀略比起諸葛亮並不遜色。

諸葛亮率軍到達陳倉時，魏軍已早有防備，久攻陳倉不下，蜀國的糧草不足，對諸葛亮而言得不償失，不得已只能退兵。

引：真以亮懲於祁山，後出必從陳倉，乃使將軍郝昭、王生守陳倉，治其城。

而在《三國演義》中，作者還虛構了幾個故事，指出諸葛亮率軍大敗曹真，曹真主動率大軍大舉攻蜀，也就是演義中諸葛亮四伐中原的故事。

而史料記載是因為連續大雨造成滑坡，導致行軍不通暢，曹真班師。

軍師聯盟曹真劇照

換個角度細想一下，如果曹真真的是個笨蛋，那他能當上大將軍嗎？曹操陣營人才濟濟，為什麼要選一個傻瓜當大將軍？

他曹真曾擔任大將軍和大司馬，文武雙全，位極人臣，輔佐了魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡三位皇帝，卻寵辱不驕，對內不邀寵，對外不鄙視貧寒之士。

可見正史中的曹真，是非常優秀的。

引：「大司馬蹈履忠節，佐命二祖，內不恃親戚之寵，外不驕白屋之士」。

譬如：

1. 曹真出征時，士兵得到的獎賞不足的時候，就用自己家裡的財產做為賞做為說明他愛兵如子，得軍心擁戴；

2. 曹真的同族曹遵和老鄉朱贊，早年陣亡，曹真同情他們，把自己的食邑分封給他們的兒子。

引：「乞分所食邑封遵、贊子」。

3. 曹真兩次擊敗諸葛亮，讓諸葛亮北伐大業功虧一簣。

南下攻吳時，又大敗諸葛亮的哥哥諸葛瑾。

可以說，三國歷史人物中鮮少有人能夠與他匹敵。

還有記載，曹真曾經回馬射死追逐他的老虎。

曹操欣賞他的勇猛，於是讓他擔任虎豹騎的將領。

補充說明一下，虎豹騎是曹操的精銳部隊，而曹真也沒有辜負曹操對他的賞識，率領虎豹騎屢立戰功。

曹真也因重挫靈丘黃巾起義軍被封為靈壽亭侯，可見曹真的勇猛與呂布不相上下。

然而，越是功高越是震主，越是容易遭受懷疑，招惹是非。

曹真仗著屢立功勳，也變得自負起來，不顧朝中大臣反對，一意率軍攻打蜀國，而行軍路線還是當年魏延獻策諸葛亮走的子午谷，其實這條路相當兇險。

再加上連日大雨，道路被沖毀，一個月過去了行軍路程還不到一半。

魏國大臣聯名上書請求曹真撤軍，曹真不得已帶病班師。

魏國內部權勢競爭激烈，其跌的慘重的結局也是註定的，正所謂物極必反。

曹真之死：公元231年，曹真病死在洛陽。

演義中寫的卻是被諸葛亮一封信氣死的，想來曹真的氣度還不至於狹隘到如此，這和作者寫諸葛亮氣死周瑜是一樣的手筆。

曹真死後，曹爽繼承爵位把持權政，司馬懿發動政變，曹爽兄弟嚇的不知所措，搖擺不定不知是否要採用桓范的計策，桓范急的如燒鍋上的螞蟻，痛哭流涕直呼：曹子丹佳人，生汝兄弟，犢耳。

請為這篇文章評分？

2021-01-09

三國演義從虎寫成貓-曹真

相信看過三國演義的都知道，曹真在演義里就是個白痴。既不會打仗，屢敗於諸葛亮，受挫於司馬懿；為人又小氣，最後給司馬懿氣病，諸葛亮再寫封信給他，把他氣死了。但事實是在正史中的曹真，除了兒子生不好，其...

諸葛亮兩次北伐敗在他手下，堂堂大將軍卻被說成「傻瓜」？

文章推薦指數： 80 %

第一次——諸葛亮北伐，欲一統中原，曹真率軍抗戰大敗諸葛亮。

第二次—— 諸葛亮舉兵二伐中原，陳倉有備，蜀軍糧草不足，伐魏無果而退兵。

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　